Kes peksab naisi ja kirjutab Internetis vastikuid asju. Realiseerimata päraku vektor
Trollid osalevad vestlustes, alustavad agressiivseid vaidlusi ja mis kõige ebameeldivam, jätavad oma elust jälgede näol jälgi oma ja teiste blogidesse igal juhul kommentaaridena. Neil on see ebareaalne. Kes need inimesed on ja miks nad internetis nõme on? Sellele leiti seletus …
Internet on sõna + pilt. Heli-visuaalruum, mis tekkis heli-visuaalse intelligentsuse kõrgeima realiseerimise tulemusena. Probleem on selles, et mitte ainult intellektuaalid ja intellektuaalid ei kasuta seda, vaid kõik, nii "head" kui "halvad". Viimased muudavad kadestamisväärse visadusega selle virtuaalse territooriumi latriiniks. Nad osalevad vestlustes, alustavad agressiivseid vaidlusi ja mis kõige ebameeldivam, jätavad oma elust jälgede näol kommentaarid enda ja teiste ajaveebidesse. Neil on see ebareaalne. Kes need inimesed on ja miks nad internetis nõme on? Sellele leiti seletus …
Sellele küsimusele annab vastuse Juri Burlani koolitus System Vector Psychology. Tuleb välja, et tegemist on kindlat tüüpi inimestega, kellel on täpselt samad probleemid, palja silmaga hõlpsasti äratuntav.
Süsteem-vektorpsühholoogias on olemas selline mõiste "päraku vektor". Niisiis, Internetis jaburad niinimetatud "realiseerimata analüütikud". Pealegi pole nõme anaal nii naljakate sõnade mängimine, vaid otsene tähendus. Need on nii head inimesed.
Tegelikult on pärakuvektoriga inimesi kakskümmend protsenti. Enamik neist on ülipositiivsed, lugupeetud inimesed, kuid nagu öeldakse, on peres oma mustad lambad. Ainult tühine osa neist pärakuvektoriga inimestest, kes pole oma loomulikku teostust leidnud, “väljendavad ennast” mustuse, kui mitte füüsilise, siis verbaalse lahjendamise teel. Kuigi öelda "väljendage ennast" ei oleks täiesti õige. Nad ei määri kõike lihtsalt paskadega - see on nende kannatuste tulemus. Natuke aega kellegi kohta vastikute asjade kirjutamine aitab leevendada enda pingeid ja rahulolematust. Ja sama vektoriga inimestele, kuid arenenud ja leidnud oma koha elus, põhjustab selline käitumine vastupidi ainult metsikut tõrjumist.
Teostunud anaalsel inimesel on alati suur vastumeelsus tema vektori realiseerimata ja ebatervislike ilmingute suhtes teistes inimestes. Sest just tema kaudu saab ta teistest paremini aru, et see on ebatervislik ja halb.
Kui anaalseksi pole välja arendatud, teadvustamata või olude sunnil stressirohke, tal ei ole naist oma suure ja väga keeruka anaalse libiido, on tulemused katastroofilised. Sellisel inimesel pole nõudlust - ta istub sageli ilma tööta ja kui töötab, siis on see halb, ei lõpeta alustatut, on alati õnnetu ega leia elus endale kohta. Vaimsesse seisundisse "mulle ei antud piisavalt" sattudes hakkab tal tekkima rahulolematus (analooge luuakse üldjuhul millegi kogumiseks, alustades templite kogumisest ja lõpetades teaduslike teadmiste kogumise ja süstematiseerimisega). Ja siis austus, raha "ei anta" (kõik värdjad), naine pole nõutud (kõik naised on su …). Sisemine "tõrv" koguneb: puhtus kõiges realiseeritud olekus - realiseerimata olekus asendatakse see sisemise ja välise räpasuse, pahameele, sadismi,soovis hüvitada maailmast nii halb suhtumine iseendasse.
Pidevad vaidlused algavad katsest tõestada nende väärtust, mõistust, võimekust. Teostatud olekus on see väärtus teistele juba ilmne, mistõttu pole vaja ega soovi seda tõestada. Ja realiseerimata anaal tunneb, et teda pole olemas, puudub korralik tunnustus. Ja vähimalgi võimalusel hakkab ta süvenema pisiasjadesse, kus, nagu talle tundub, on midagi valesti (kuigi objektiivselt "kõik on nii"). Ta hakkab leidma vigu ja parandama seal, kus see pole vajalik, õpetama, tavapärasesse vestlusse sekkuma ja lisama oma "viis kopikat", mis tegelikult selle vestluse rikuvad: see pole mitte ainult "5 kopikat" notsu pank, aga kärbes salvipudrul. Tegelikult on see teadvustamatu katse saada naudingut oma realiseerimata vektorisse, täitmata soovisse. See on tema väike õnnetu rõõm.
Sisemine "tõrv" on vastik tunne sees. Kõik ümbritsev tundub vastik: vastik mõtetes ja tegudes. Kellegi mustusega määrimine joondab ta justkui inimese (olukord, teadmised, töö, teened, mis tahes) iseendaga, annab keskkonnale samad vastikud omadused, mis tal endalgi on. Olles määrinud maailma oma sisemise tõrvaga, kogunenud ja ümberasustatud rahulolematusega, saab ta lühiajaliselt leevendust.
Väga liigutav inimene on ka inimene, kes pole kindel oma anaalses väärtuses ehk tunneb oma aktuaalsuses "nõrkust".
Lüüriline kõrvalepõige (päritolu kohta).
Anaalsetel meestel on loomulikult keeruline diferentseerimata libiido (tegelikult tõmbavad neid nii naised kui ka teismelised poisid). Siit ka mitmeaastane probleem oma soo enesetuvastusega. See väljendub pidevates katsetes teistele tõestada, et olen tõeline mees. "Kas olete mees või mitte mees? Halvem kui naine! " Nad koguvad noad (see on külm relv, nii nagu mees!), Lasevad habeme lahti, rõhutades nende mehelikkust. Anaalse vektoriga inimese ürgne kutsumus on jahipidamist ja sõda käsitlevate teadmiste edastamine teismelistele poistele. Ja selleks, et nad seda "edasi ei unustaks", antakse neile "soov" seda teha - atraktsioon lastega suhtlemiseks, omamoodi rõõm nendega suhtlemisest. On olemas pärakuvektor - see tähendab, et puberteedieas teismeliste poiste vastu on huvi.
Küsimus esitatakse järgmiselt: kas see külgetõmme on ühiskonna hüvanguks pärsitud, sublimeeritud või mitte. Palju sõltub siin muidugi päraku vektori arenguastmest ja realiseerumisest.
Seksuaalsuse areng lõpeb pärast puberteeti ja järgnev täisväärtuslik sublimatsioon ja seksuaalne täitmine kogu elu on kriitilise tähtsusega selles osas, kas anaalseks on abielus „võimas seksuaalpull” või saab ta mingil eluetapil homoseksuaaliks või pedofiiliks.
Kui mehed võitlevad naiste eest "surmani ja jäljetult" - see on "kahejalgse päraku" mure tema geenivaramu õigeaegse ülekande pärast. Kogu tee, nii nagu emake loodus käskis. Kuid kui mees peksab oma naist püsivalt, valusalt, julmalt ja režiimi järgi - see on hoopis teine kaliik. Temaga oli kõik segi aetud. Alateadlikult soovib ta teismelist poissi ja võitleb tema eest naisega, kes pole tema jaoks nii soovitav kui soovib, kuid tal pole midagi muud.
Üldiselt … Naiste pidev peksmine (selline nähtus esineb päraku vektoris) on tõend rahuldamata homoseksuaalsest soovist.
Noh, loomulikult pole see kõik korras. Näiteks mõnevõrra seksuaalselt rahulolev päraku-heteroseksuaal ei peksa oma naist. Ta ohkab, talub, võib-olla „vägistab” küljel: võtab prostituudi maha, joob, käib maal stripiklubis, masturbeerib leina ja purjus olekuga, karjub kõigi peale, ahistab teda, solvub, heidab ette, võtab kättemaksu väike tee, AGA ei löö! Noh, ta läheb koos oma sõpradega õlut jooma, noh, sealsesse supelamusse, koos kamraadidega looduses tulel liha küpsetama, kahetsusväärse saatuse üle kurtma … AGA ta ei peksa! Ürgne käsi ei tõuse sellele nii kergesti.
Aga kui ta regulaarselt lööb, magusas ja jahil - need pole huhry-muhry, mingid müütilised "sadistlikud kogemused" seal, siis see on vaev nagu "ma tahan poisse", meeletu ja lootusetu … (siin pole see kaugeltki naljakas olla teadlik, et selliseid asju juhtub).
Naastes meie jäärade juurde - Internetti. Anal inimene, kellel juhtumisi on vähemalt üks ülemistest (intellektuaalsetest) vektoritest (visuaalne või heli), on "kultuurilisem". Kui seda arendatakse, muidugi. Selles mõttes, et see ei taandu kohe füüsilisele sadismile. Kuid ta on alati sõnaliselt sadistlik. Kõik need ebameeldivad asjad Internetis on midagi muud kui päraku seksuaalse ebarealiseerimise tagajärg, mis on tema homoseksuaalsete püüdluste tagajärg. Just tema on kõige rohkem mures "pedede" küsimuste pärast, ta tahab neid kõiki tappa, vestlus käib alati selles kanalis ja sellel teemal.
Kurb, kuid tõsi: füüsiliselt või verbaalselt väljendatud sadistlikud kalduvused, rahuldamatu soov visata kõiki mudale, olenemata sellest, milline teema kätte jõuab, samas kui sagedased või pidevad sõimamised, eriti "pepud" ja "sitapead", ning sõnumid samasse kohta, sortimentide, tualettruumide ja muude tualettruumide mainimine - see kõik räägib varjatud homoseksuaalsetest soovidest.
Inimene ise enamasti ei saa sellest aru. Kuid loomulikult üritab ta seda soovi kuidagi (sügeluse vastu) rahuldada. Arusaadavalt moodsa eetika ja moraali raames. Poiste jaoks (isegi kui ta sai täielikult aru, et tahab poisse), pannakse nad vangi. Ja Interneti mustuse eest - ei. Noh, vähemalt midagi! Ta saab jama. Tunded, mis ebamääraselt sarnanevad orgasmiga (me ju räägime loomuliku, seksuaalse soovi rahuldamisest). Ja kõrvaliste isikute ("seltsimees, häbi teile!") Reaktsioon põhjustab veelgi suuremat survet.
Väljund? Probleem on olemas ja ei kao kuhugi. Me peame suhtuma sellesse mõistvalt, mõistes süstemaatiliselt, et inimesel on endaga suuri probleeme ja kui raske on tal elada oma homoseksuaalsete kalduvuste, seksuaalse täitumatusega, mis survestavad, riskides sellega, et murda tänapäevaste moraalsete väärtuste tamm. Ja vastikud asjad Internetis on vaid asjatu katse stressi leevendada. Õppige kaugelt. Vältige suhtlemist. Ja ärge väga pahandage, kui selline sõber teie blogisse rändab.
