Laienemine
Selles artiklis püüame laienemise küsimust käsitleda psühholoogilisest küljest ja mõista, mis inimese laienemise täpselt põhjustas ja miks oleks õigem seda nimetada mitte suurenenud, vaid täiendavaks, nagu paljud teised omadused inimesel.
Ükski teine imetaja ei reisi nii palju kui meie. Uurime uusi territooriume, isegi kui meil on piisavalt ressursse. See oli iidsete inimliikide jaoks harjumatu. Neandertallased on eksisteerinud sadu tuhandeid aastaid, kuid pole kunagi levinud üle kogu maailma. Umbes 50 tuhande aasta jooksul oleme täitnud kogu planeedi. See on lihtsalt mingi hullus! Kui sa laevale astud ja ookeanile sõidad, kes teab, mis sind seal ees ootab? Ja nüüd oleme juba Marsil. Miks me ei saa paigal istuda?
Svante Paabo, evolutsioonigeneetika spetsialist
Selles artiklis püüame laienemise küsimust käsitleda psühholoogilisest küljest ja mõista, mis inimese laienemise täpselt põhjustas ja miks oleks õigem seda nimetada mitte suurenenud, vaid täiendavaks, nagu paljud teised omadused inimesel.
Laienemine ruumis
Uute territooriumide väljaarendamine on loomariigis ellujäämiseks vajalik tingimus: see on rände fenomen, mille käigus sureb tohutu arv isendeid, ja arvukad konfliktid samade tagajärgedega territooriumide (karjamaad, jahimaad) üle ning liigisisesed võitlus - kõik see ühel või teisel viisil teenib elu, on osa üldisest tasakaalust. Loomad laienevad ainult oma sisetunnet järgides, mis suunab neid eranditult loodusega ranges tasakaalus.
Sellepärast on loomamaailmas võimatu rääkida suurenenud või täiendavast laienemisest, kuna see on loomas tasakaalustatud, nagu ka mis tahes muu tema käitumise komponent. Seda ei saa öelda inimese kohta. Täiendavate soovide tekkimisega läks inimene tasakaalust välja, tasakaal loodusega. Just see stabiilne tasakaalutus määrab selle arengu. Vastavalt sellele on inimesi, kes kehastavad uute silmapiiride vallutamist, kelle mõte ei ole sel põhjusel mitte horisondijoonega piiritletud tavapärase ringi sees, vaid väljaspool seda joont. Ureetra vektoriga inimene on see, ilma milleta oleks inimkarja territoriaalne laienemine ürgajal olnud võimatu. See looduslik seade töötab nii: kõik lähevad sinna, kuhu ta lähevad, ja kahtlemata toitudes turvatundest,mis pärineb temalt.
Sellepärast võis ürgkarja ureetra juht öelda: "Lähme!" - isegi siis, kui esmapilgul polnud vaja kuhugi minna: toit - täis sahvrid, piirkonnas röövloomad tapeti, maa pole veel korralikult välja töötatud - aeg on nahal (päraku-, lihaseline) lõõgastuda pärast rasket tööd puhata, elada lõpuks, tõeliselt, inimlikult. Kuid ureetra inimene mõistab elu "päriselt" erinevalt, sest tema teadvustamata soovid on suunatud mitte tema isiklike, vaid üldiste grupiülesannete lahendamisele. Ja rühma ülesanded on järgmised: iga hinna eest ellu jääda ja ennast õigeaegselt jätkata (anda järgmised seisundid, areneda), mida ei saa teha paigal seistes. Ja teatud etappidel hakatakse isegi ebapiisavalt energilist edasiliikumist samastama staatilise olekuga, millel on omad põhjused.
Inimene ei ole lihtne loom, sest tal on täiendavaid soove, mida looma instinktiivne käitumine ei rahulda, ja ratsionaalne teadlik mõte, mis on mõeldud nende täiendavate soovide rahuldamiseks, kannab alati vea elementi - enam-vähem. Seetõttu, olenemata sellest, kui palju sahvrites toitu on, ükskõik kui soe ja hubane koopatuli ka poleks, ja hoolimata sellest, kui püsivalt inimese mõte ütleb talle, et täiendavad jõupingutused pole vajalikud, püüab loodus talle siiski näidata, et see mõte on vale ja iga inimrühm, mis ei laiene arengu üldise (kollektiivse) prioriteedi alusel, on hukule määratud. See teadmine loodusest on sünnist alates olemas ainult ureetra inimesel. Väliselt näeb see välja selliste inimeste kirg, pühendumus, suurenenud aktiivsus. Kui primitiivse karja haistmisinimene kehastas looduse tungivat piitsa, siis juht oli vastupidi tema "porgand", seadis üldise liikumise oma loomaliku altruismi jõul edasi.
Võite piltlikult ette kujutada, kuidas ürgajal võitis ureetra liidri juhitud inimrühm uusi ressursside rikkaid maid ja hakkas neid arendama: nahainimesed suunasid oma mõtteid arvukatest ressurssidest kiiresti rohkem kasu saama, infrastruktuuri ehitama ja kaubandust looma; ka anaaliinimesed olid sunnitud täielikult oma muredesse sukelduma - varustama eluruume, noortele mõeldud koole, jälgima traditsioonide järgimist jne; lihaselised inimesed olid alati rahul lihtsa tööga, mis neile tehti, nende mõtted ei läinud kaugemale. Ainus inimene, kelle mõte suunati saavutatust kaugemale, silmapiiri taha, oli ureetra juht - sel ajal mõtles ta (karja igapäevastest muredest üles vaatamata) juba teistele maadele ja teistele vallutustele.
Niisiis annab ureetra inimese mõte tema täiendava soovi, ilma mille rahuldamata oleks kogu meie ekspansiivsus loomse tasemega, see on tingitud ainult tungivast vajadusest süüa, vallutada, röövida, allutada jne (nagu loomad). Ja see täiendav soov "väljapoole" kasvab iga uue põlvkonnaga, laiendades meie ühist inimlikku ekspansiivsust ja viies selle kvalitatiivselt uutele tasanditele, sest laienemine, nagu juba mainitud, pole ainult territoriaalne. Inimrühma (tervikuna) laienemine on igasugune väljapääs lippudest, see tähendab, et see ületab arenguloogika piire, mille praegune olukord selle seab, ja seda saab pakkuda ainult mõte ureetra sisust.
Aja jooksul laienemine
Uue laienemise tüüp - ajas laienemine - ilmnes inimarengu ajaloolise (anaalse) etapi algusega, umbes 6 tuhat aastat tagasi, ja see seisnes ideede edendamises. Ideed on viis nende arengu kiirendamiseks omaenda mõtte, enda kontrolli all ja mitte ainult looduse kontrollile allumiseks. Seda tüüpi laienemist pakkusid mitte ainult kusiti, vaid ka kusiti kõlavad inimesed. Nüüd oli vaja areneda mitte ainult sellepärast, et pole midagi süüa (või tahta süüa rohkem ja paremini), vaid ka teatud ühise eesmärgi (ideaali) saavutamiseks, idee elluviimiseks.
Juba ammu on märgatud, et inimene, kes realiseerib idee oma eluga, tunneb elu helgemana ja sügavamana kui see, kes lihtsalt elab, ehkki nende elutingimused võivad olla samad. Kuni viimase ajani ei saanud seda öelda mitte ainult heliinseneri kohta, vaid ka kõigi teiste ühiskonnaliikmete kohta, kus ideoloogilised helirahvas end piisaval määral näitas. On olemas selline väljend: "koht päikese käes", mis tähistab inimese sisemise tunde tasakaalu ümbritseva maailmaga. Kui me räägime eraldi kogukonnast, siis nendel päevadel oli see "koht päikese käes", mille andsid arenenud, terved ja ideedes realiseeritud inimesed. Iga idee, nagu te teate, on iseenesest surnud, kuid justkui kootud sotsiaalsete sidemete struktuuri, muutus see valitsevaks "materiaalseks jõuks" ja täitis loomuliku valitsemise üha suureneva puudumise: elu muutus rõõmsamaks,elu sai mõtte (mitte teadmistes, vaid inimeste tunnetes).
Idee sündis pärakuuluga inimese peas, kes aastaid lihvis ja lihvis seda kannatlikult sellisesse olekusse, milles see vastaks tema aja eripäradele üldistele vajadustele. Pärast idee loomist võttis arenenud nahaheli spetsialist selle kohe kätte ja hakati seda ellu viima: korraldama elanike seas agitatsiooni, organiseerima enda ümber väikseid järgijate gruppe. Kui kogunes teatud arv selliseid gruppe - idee kandjaid, tuli ureetra helitehnik ja andis selle idee kohe tohutule inimkogukonnale (luues näiteks maailmareligiooni), et teha arengus maksimaalne hüpe.
Samal ajal ei saa anaalse heli spetsialisti rahulikke meditatsioone nimetada millekski, mis tagaks kollektiivse laienemise tulevikus; sama ei saa öelda nahaheli spetsialisti kohaliku tegevuse kohta. Kuid ureetra-kõla inimese mõte oli tõesti võimeline "tulevikku vaatama", väljendades sotsiaalselt ideed, nii et sellel oleks tugev ja püsiv mõju suurtele inimmassi. See oli ajas tõeline laienemine.
Ideede kollektiivsest edenemisest on palju näiteid, kuid selles olid kõige olulisemad religioossed ja revolutsioonilised ideed - need on maailmareligioonid ja kodanlikud revolutsioonid ning ajaloolise faasi lõpus - Oktoobrirevolutsioon.
Teabe laiendamine
Sageli tähendavad nad teabe laiendamisest rääkides propagandat, võitlust inimeste mõistuse nimel. Kas see nii on, on vaieldav küsimus, kuid süstemaatiline vaade sellele nähtusele võimaldab meil järeldada, et see ei ole teabe laiendamine globaalses mõttes, kuna seda ei paku ureetra mõte, see on oma põhjuste ahelas ja mõju, sündmuste loogika. Tegelikult on see potentsiaalse või tegeliku vaenlase joone taga olev heli-propaganda (nagu see juhtus üsna hiljuti).
Kuid mis on siis tegelik teabe laiendamine ja kes peaks selle tegema täna, keset naha arengufaasi, kui vaenlasi ja vaenlasi enam pole?
Inimarengu ajaloolise (anaalse) faasi (II maailmasõja lõpp) lahkumisega ja naha faasi algusega on üksikisikute roll ajaloos oluliselt vähenenud. Tänapäeval on tõeliselt olulist võimelised tegema vaid hästi organiseeritud andekate inimeste meeskonnad. Esiteks on need teadlaste meeskonnad, kes loovad kaasaegset teadust ja tehnoloogiat (enamasti lääne). Kuid nad ei tee sellest hoolimata kvalitatiivseid hüppeid, vaid arendavad ainult vanu tehnilisi ideid. Naha faasi iseloomustab areng laiuses, kvantitatiivselt, mitte kvalitatiivselt, tänu ideele hääbumisele helivektoris, kaasa arvatud ideed tehniliste ümberkujunduste kohta, mis tekkisid üksikisikute teadvuses arengu pärakufaasis.
Ideede kadumisega luuakse eeldused uuele tunnetusastmele helivektoris - inimese otsene tunnetus iseendast, tema vaimse seisundi sisemistest seisunditest ja koos sellega ümbritseva reaalsuse kogu sügavast olemusest. On lihtne arvata, et tänapäeval on enese tundmise algus süsteem-vektorpsühholoogia.
Võrdluseks võime võrrelda neid enda heli tunnetamise vahevorme, mis loodi arengu anaalses faasis, otsese tunnetusega süsteem-vektorpsühholoogias. Näiteks lähtub selles küsimuses anaal-helifilosoofia aine, teadvuse, olemise, ruumi, aja lihtsustatud (abstraktsete) filosoofiliste kategooriate võrdlemisest, tuues need esile ümbritsevas maailmas ja samal ajal ka iseendas; pärak-helifüüsik püüab lahti harutada Universumi tekke saladuse, jagades näiteks aine keerukad vormid selle kõige lihtsamatesse olekutesse; naha-, ureetra-, päraku- ja helimuusik otsib vibratsioonides samu lihtsaid harmooniaseisundeid, mida ta "kuuleb" ümber ja kirjutab noodile; anaalheli programmeerija otsib neid (osariike) nende tohutute koodimasside omavahelistest ühendustest,mille ta ehitab oma abstraktse intelligentsuse, valmis virtuaalse toote jms abil.
Süsteemivektoripsühholoogias on tunnetusele lähenemine lihtsam ja kordades efektiivsem: inimene lihtsalt "laguneb" tasanditeks, millest ta ka koosneb, ja lihtsad olekud, mis on kõigi nende tasandite aluseks ja loovad, tunnetatakse otse, ilma kokkupõrketa ja keeruliste arvutiteta, vaid ainult ühe õpilase õigesti keskendunud meele abil. See on inimese otsene tunnetus igat liiki soovist säilitada omaenda terviklikkus, mis tal on (ja tegelikult pole neid nii palju). Siinkohal peaks meie nõrk teadvustamatu ligimese tunne (enamasti - vastumeelsus tema vastu), mis on siiani mingi ebamääraste motiivide ja suhete vormitu jama, omandama selge ja selge (teadliku) struktuuri - tasemete kaupa, omadused, riikide kaupa - alt üles …
Selline kvalitatiivne tunnetuslik hüpe on sisuliselt inimkonna informatiivne laienemine ümbritsevasse maailma ja see hüpe saab olla ainult kollektiivne. Kuid lähtudes kõigest varem kirjutatust, on ilmne, et seda tüüpi laienemise saavutamiseks on vaja uurimisrühmas täpselt sellist seisundit nagu stabiilsed ühendused vastavalt ureetra põhimõttele. Ainult sel juhul saab võimalikuks (ehkki pole tagatud) silmapiirist väljapoole, lippudest väljapoole jääv kollektiivse mõtte kujunemine, see tähendab kollektiivi liikmete era- ja üldise grupiratsionaliseerimise piiridest välja. Teisisõnu peaksid need kollektiivid olema ureetra-mentaalsed, koosnema ureetra mentaliteedi kandjatest.
Järeldus
Tegelikult on laienemise mõiste üsna lai, sest suures plaanis on isegi raamatu lugemine omamoodi "laiendamine". Selles artiklis püütakse selle sõnaga määratleda ainult teatud üldine omadus, mis hõlmab kõiki üksikasju - igasugune aktiivne tegevus, millegi uue, tundmatu väljatöötamine, mis ületab oma kitsa maailmavaate piire. Kuid ühise terviku, see tähendab inimkonna (sealhulgas geeniteadlaste), mis hämmastava kiirusega vallutab uued horisondid, arengu kontekstis on see nähtus puhtalt ureetra ja just sellest vaatenurgast peeti seda.
