Sõda mõistuste pärast. Lääne ja Venemaa vastasseis
Jah, me võime tegelikult elada ilma seadusega kõige rangemate piiranguteta, ilma - oh õudust! - õigusriiklik ühiskond ja seda valitseb selline lääne jaoks täiesti seletamatu nähtus nagu sotsiaalne häbi.
Nõukogude mõtlemine
Avalik arvamus, sotsiaalne häbi, seltsimehelik kohus - kõik need mõisted eksisteerivad ainult postsovetlikus ruumis. Jah, täna tekitavad nad pigem naeratuse, aga nii see oli! See on meie tegelik minevik. Ikka on inimesi, kes neist mõistetest juhindusid, nende jaoks ei olnud see tühi fraas, vaid vastupidi, ühiskonnaelu peamised hoovad.
Need pole lihtsalt kaadrid edevast kinost, ikka on terve põlvkond, kes on nende lipukeste all elu elanud, uskudes siiralt, et kõik elavad niimoodi. Meie isad ja vanaisad pidasid vastuvõetamatuks ametliku positsiooni ärakasutamist isiklikel eesmärkidel, sugulase edendamist sugulase tõmbe läbi, isegi oma lapse heale paigutamine oli häbiväärne ja riigilt varastamine oli all. inimväärikus.
Prioriteediks oli helgema tuleviku nimel kõvasti tööd teha, pange tähele, mitte enda ja oma pere (!), Vaid tuleviku nimel. Ja ükskõik kus - terasetöökojas või instituudi osakonnas, BAM-is või teatris, traktoribrigaadi töödejuhatajana või külalisõena - oli au töötada, mitte raha teenida.
Seetõttu pööras inimarengu tarbijanaha faasi saabumine postsovetliku inimese psüühikas kõik pea peale. Kõik tema sotsiaalsed väärtused muutusid ebaoluliseks, suur ühine eesmärk lagunes igaühe individuaalseteks soovideks elada soojalt ja rahuldustpakkuvalt, hakkasime ühtäkki kõik üles ehitama mitte kommunismi, vaid legaalset ühiskonda, sest meile seletati rahva seas, et helge tulevik utoopia ja õigusriik on sirge aia taga niidetud murul suur õnn.
Jah, see on õnn, kuid õnn on neile, kes on alati nii elanud, kes on võimelised seadusi täitma, kelle jaoks on see loomulik eksistentsikeskkond - lääneriigid, kellel on naha mentaliteet, mis on psüühilises olemuses absoluutselt vastupidine kusiti-lihase mentaliteet, meie, vene keel.
Ilma süsteemse arusaamata nende kahe mentaliteedi sügavatest psühholoogilistest erinevustest, ilma et kõik nahakatsujad saaksid aru saada „iseenda kaudu“oma prioriteetide ja väärtuste prisma kaudu, on Venemaa ureetra motiivid lihtsalt läbikukkumisele määratud.
Pimedate vestlus kurtidega
Nahaloogiline mõtlemine ei suuda mõista, kuidas on võimalik elada, tuginedes mitte seaduse tähele, vaid loomulikule õiglustundele ja halastusele. Igale nahamehele on vene heldus seletamatu ja alusetu raiskamine olemasolevatele ressurssidele ning ureetra inimese jaoks on see lahutamatu osa tema vaimsetest omadustest, teravast ja loomulikust annetamisvajadusest, tagades karja tuleviku.
See ei tähenda konkreetseid isikuid, vaid kogu sotsiaalsüsteemi - kas naha või ureetra - kollektiivset kuvandit.
Niisugune räige jama dermaalse inimese jaoks, nagu võime elada ilma seadusteta, muutub kusitiühiskonna jaoks väga reaalseks väljavaadeks, sest midagi sarnast on meie ajaloos juba toimunud.
Jah, me võime tegelikult elada ilma seadusega kõige rangemate piiranguteta, ilma - oh õudust! - õigusriiklik ühiskond ja seda valitseb selline lääne jaoks täiesti seletamatu nähtus nagu sotsiaalne häbi.
Juba sotsiaalse häbi mõiste on asjakohane kasutada ainult ureetra mentaliteedi tingimustes, kuna ainult siin on ureetra vektori omadused täiesti mõistetavad, vastuvõetavad ja lähedased.
Kõik ureetra vektori omadused on suunatud annetamisele, selle nautimisele ja seisneb soovis kinkida, tagada karja edasiliikumine tulevikku ning sotsiaalset häbi mõistetakse kui asotsiaalse käitumise, ühiskonnavastase tegevuse, otsuste tagajärgi. on vastuolus kogu karja üldeesmärkidega ja viib juhti oma karjaga ignoreerima.
Väljavaade jääda ilma andmise võimalusest, jääda karjata, mis tähendab, et ilma andmisrõõmuta, kellelegi kasutuks jäämine muudab asjatu ureetra juhi olemasolu täiesti mõttetuks ja tunneb intensiivseid kannatusi, sest sel juhul on tal võimatu oma konkreetset rolli täita. Selline karistamine ureetraühiskonnas toimib sama (kui mitte rohkem) eduga kui juriidiline vastutus nahaühiskonnas.
Muutuste ajad
Naha arengufaasi saabudes ei ole venelaste kusiti vaimne pealisehitus kuhugi kadunud, mentaliteet on kujunenud tuhandeid aastaid Venemaa laiuskraadide karmides kliimatingimustes võrdselt karmi maastiku põhjal, mis ühendab lõputut stepid (ureetra vabad inimesed) ja läbimatud taigametsad (lihaseline kooslus, ühtsus).
Vene inimene tunneb alateadlikku protesti mis tahes piirangute ja keeldude vastu, kuid ta suudab elada oma sisemise õigluse ja halastuse tunde järgi. Lääne standardite kunstlik kehtestamine põhjustab ureetra-lihase mentaliteedi esindaja meelest tugeva tagasilükkamise, sest reeglite järgi elamine on põhimõtteliselt vastuolus selle psühholoogilise olemusega.
Kuna ta ei suuda end loovates kanalites realiseerida, kehastada oma annetamiseks suunatud juhi elutähtsat energiat ühiskondlikult kasulikus suunas, kuid samas on seaduse raamistik igast küljest piiratud, ei ole see kusiti inimene satub sageli kriminaalsesse keskkonda, kus ta hakkab elama vastavalt omaenda seadustele, moodustades enda ümber oma karja vastandina ühiskonna "vaenulikule" karjale.
Ureetra harjumused, prioriteedid ja väärtushinnangud, mis on täiesti võõrad ja nahamentaliteedile täiesti arusaamatud, põhjustavad ehedat hämmeldust ja sellest tulenevalt ka lääne analüütikute, ajaloolaste, sotsioloogide ja poliitikute meelt. Loogiline nahamõtlemine ütleb neile, et sellist arusaamatut, seletamatut, ettearvamatut ja ohtlikult tugevat "metsalist" nagu Venemaa, tuleb lihtsalt kontrollida.
Kõik arvukad ülalt pealesurutud katsed lääneriikidega sarnase seadusandliku süsteemi abil kontrolli alla saada ei andnud oodatud tulemusi. Me võime seaduse järgi elada ainult siis, kui see vastab meie sisemistele õiglustundele, me ei ole võimelised alluma ainult asjaolule, et on mingeid reegleid, pealegi tekitab see meile vastureaktsiooni kui soovi meelde tuletada, kellel tegelikult on kõrgeim auaste …
Kontroll või hävitamine
Inimarengu naha faas on kellelegi paratamatu, minevikku naasmine on võimatu ja tarbetu. Seadusandluse ja tarbimise ajastu eesmärk on inimkonna võimalikult suurel määral standardiseerimine ja globaliseerumine üleminekuks järgmisele ureetra faasile. Meie arengu praegune tase muudab sellise sammu aga võimatuks. Ureetra loomade altruism peab liikuma helivektori arengul põhineva vaimse annetamise järgmisele, kõrgemale ja keerulisemale tasandile.
Tänapäeval, tarbimisajastu ehk inimarengu naha faasi tipphetkel, on naha mentaliteediga riikidel suurim globaalne mõju, kuna neil on selles faasis oma arenguks kõige soodsamad ja loomulikumad tingimused.
Püüdes säilitada oma mõju ja olemasolevat asjade korda ning kaitsta end ettearvamatu ja kontrollimatu konkurendi eest globaalsel poliitilisel areenil, kasutab Lääs kõiki võimalusi, et maksimeerida ureetra mentaliteediga rahvaste piiritlemist iidne Rooma “jaga ja valluta”.
Koos ureetraühiskonna olemasolu arusaamatute ja seletamatute põhimõtetega hirmutab naha-läänt ka meie hämmastav võime välise ohu korral koheselt koonduda ja ühtseks võitmatuks jõuks, nagu see oli Suure Isamaalise ajal. Sõda. Seetõttu peetakse avalikku agressiooni Venemaa vastu viimase abinõuna.
Tänu süsteemsele mõtlemisele ilmneb vene mentaliteedi lihaseline komponent, mis paneb iga vene rahvaste esindaja tundma end terviku lahutamatu osana, ühisena, ühendama kõiki ühise eesmärgi saavutamisel, tundma kogu oma olemusega, et „meie on mitu korda olulisemad kui mina, et Isamaa on tähtsam kui isiklik heaolu, et võit on tähtsam kui elu.
See on sügav süsteemne arusaam ureetra-lihase mentaliteedi psühholoogilistest omadustest, mis seletab, miks Venemaa on riik, kus kümned erinevad rahvad ja etnilised rühmad on elanud ja elanud, tundes end üksiku rahvana, kuid säilitades oma ajaloo, traditsioonid, religiooni, kus valitseb tõeline rahvaste sõprus. Lõppude lõpuks saab just see sõprus, meie loomulik ühtsus, meie ainulaadne ühtekuuluvus lääne kõige võimsama ja eesmärgipärasema infosõja objektiks, mis kasvatab meis kõigil viha üksteise vastu, õhutab vaenulikkust, seab naabri vastu naaber, vend venna vastu, venelane venelase vastu.
Teabe tapmine tapab nüüd
Ukrainas on juba käimas sõda - lääne propaganda ja laiaulatusliku töö objektiivne tulemus rahvusluse viljade kasvatamiseks, muutudes natsismiks ja seejärel fašismiks.
Vennatapusõda on vastuolus meie olemusega, kuid vaenu tase on nii kõrge, et mõni säde süttib. Kasumlik on ainult lääs, mida juhib Ameerika Ühendriigid, ei, lihtsalt on vaja säilitada oma rahu, et Ukraina vihkaks Venemaad ägedalt. Nii et sõda jätkub ja inimesed surevad, kasvõi selleks, et takistada nende arusaamatute inimeste ühendamist, neid kummalisi isiksusi, kellele pole vaja Tema Majesteedi seadust, kuid kes tunnevad hingega, mis on õiglus, ja teavad, mida tähendab tõeline halastus. Need, kes saavad terve elu töötada tuleviku nimel, mitte iseenda nimel ja kes saavad hõlpsasti anda oma elu suure ühise eesmärgi nimel, võidu nimel.
Kuni me üksteist mõistame, kuni saame aru, millised on meie erinevused, kardavad nad meid ja me püüame asjatult nende reeglite järgi elada.
Täna on sõda juba käimas, sest kõik muud viisid nende lahutamiseks, keda põhimõtteliselt jagada ei saa, on ammendatud.
Üha rohkem inimesi saab aru, mis tegelikult toimub, kuid neil puudub sidus teooria ja sügav arusaam põhjustest, mille annab Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia. Siin selles arusaamas peitub võti igaühe eraldi ja korraga tulevikuks. Teadlik asjade vaatamine võtab vähimatki võimalust mittemeeldimiseks. Kõik pealiskaudne muutub ilmseks, kui tasuline meedia varjab silmi, kõik jämedad sammud ajaloo vaatenurga muutmiseks terendavad, muutub märgatavaks viis tervete põlvkondade kasvatamiseks üksteise vastu vaenu õhkkonnas, kuid mis kõige tähtsam, nüüd vaata nähtamatute nukunäitlejate eesmärke, mida dikteerib hirm ja soov säilitada oma võimu.
Nüüd on kõigil olemas vahend toimuva erapooletuks analüüsimiseks - see on süsteemivektor-psühholoogia.
Tegelikult pole me üksteise vaenlased - ei Venemaa, Ukraina, ei Euroopa ega isegi Ameerika Ühendriigid, me oleme lihtsalt erinevad, väga erinevad, võib-olla liiga erinevad, kuid ainult seni, kuni vaatame eranditult väljastpoolt, "iseenda kaudu" "ja püüdes teisi mõtlema samamoodi nagu meie ise. Me suudame koos elada ühe inimkonnana, kuid tee sellele ei asu mitte sõjaväeülemate, mitte poliitikute ega majandusteadlaste kaudu, vaid igaühe soovi kaudu mõista iseennast, mõista oma soove ja mõista oma tegevuse tõelisi motiive.. Täna sõltub iga järgmine päev rohkem kui kunagi varem ühest inimesest. Sinult.
