Stalin. 20. Osa: Sõjaseisukorra Järgi

Sisukord:

Stalin. 20. Osa: Sõjaseisukorra Järgi
Stalin. 20. Osa: Sõjaseisukorra Järgi

Video: Stalin. 20. Osa: Sõjaseisukorra Järgi

Video: Stalin. 20. Osa: Sõjaseisukorra Järgi
Video: Слава Сталину! Glory to Stalin! (English Lyrics) 2024, Mai
Anonim

Stalin. 20. osa: sõjaseisukorra järgi

GKO Stalini juhtimisel "ehitas kiiresti üles riigihalduse hädaolukorra struktuuri, mis põhines sunnil ja patriotismi propagandal". Süstemaatiliselt rääkides asetas haistmispiits suulise sõna kaudu karja paremusjärjestusse, muutes selle ühtseks ja võitmatuks, st mis on võimeline iga hinna eest ellu jääma.

1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - 17. osa - 18. osa - 19. osa

GKO Stalini juhtimisel "ehitas kiiresti üles erakorralise valitsusstruktuuri, mis põhines sunnil ja patriotismi propagandal" [1]. Süstemaatiliselt rääkides asetas haistmispiits suulise sõna kaudu karja paremusjärjestusse, muutes selle ühtseks ja võitmatuks, st mis on võimeline iga hinna eest ellu jääma. Laiendades NKVD volitusi, otsis Stalin täielikku kontrolli kõigi valitsusstruktuuride üle. Oma kohustustest kõrvalehoidmise maksumus kogu hüvanguks oli elu. Julm, kuid ainus tingimus riigi püsimajäämiseks.

Sõjaaja jõhkrus laienes võrdselt "juhtide" perekondadele. Teadupärast keeldus Stalin oma poja leitnant Jakov Džugašvilist, kelle sakslased vangistasid, kindral Pauluse vastu. Ei suutnud oma püüdmise häbi taluda, sooritas Jakov juhtmele visates enesetapu. Tema naine Yulia arreteeriti vastavalt korraldusele nr 270 nagu iga teine alla antud vangi naine. Stalini õpilane Artem Sergeev sai neli korda haavata. Sõjas tapeti Vorošilovi õpilane Timur Frunze, Mikojani poeg Vladimir ja paljud teised Nõukogude riigi juhtide lapsed. See oli ka osa propagandast, nagu Stalin sellest aru sai.

Image
Image

1. Stalin on Moskvas, seega on Moskva turvaline

Ta ise ilmus turvamehe saatel pärast pommitamist korduvalt Moskva tänavatele. Inimesed keeldusid uskumast, et Stalin ise tempas melanhoolias, krõbistades klaasikilde põlemissuitsus. Oma silmi uskumata said paanikale lähedased inimesed teadvuseta tasandil võimsa signaali: haistmisnõustaja on kohal, see koht on võimalikult turvaline.

Stalin läks ka rindele, kus ta säilitas samasuguse emotsioonituse nagu alati kontsentreeritud ohu hetkel. Kui Moskvas 16. oktoobril 1941 puhkes paanika, kutsus Stalin kõiki poliitbüroo liikmeid evakueeruma. Ta ise jäi Moskvasse. 27. oktoobril võtsid sakslased Volokolamski. Punane väljak oli maskeeritud haljastatud külaks, viimane kaitseliin kulges mööda Aedarõngast. Pealinna kaitsmine usaldati G. K. Žukovile. Pealinn sai maksimaalse võimaluse kõigist võimalikest vastupanu osutada.

Kiirust kaotanud Saksa sõjamasin liikus endiselt edasi. Kuid iga sõjapäevaga muutus Saksamaa nõrgemaks ja Nõukogude Liit tugevamaks. Fašistidel polnud ainsatki võimalust seda muuta.

Vahepeal valmistus Moskva … paraadiks.

2. Paraad Punasel väljakul

6. novembril 1941 toimus Moskvas Majakovskaja metroojaama platvormil Moskva linnavolikogu pidulik koosolek, mis oli pühendatud oktoobrirevolutsiooni 24. aastapäevale. Jaamas pakuti rongi suupistetega - võileibu ja teed. Stalin pidas koosolekul lühikese kõne. Ta ütles, et välksõda ebaõnnestus ja et kuna sakslased soovisid NSV Liidu rahvaste vastu hävitussõda, saavad nad selle kätte. Stalini usaldus Saksamaa peatse kokkuvarisemise vastu edastati publikule. Lõppsõnad uppusid äikeses aplausis. Pärast koosolekut oli kontsert. Nagu rahuajal. Selle sündmuse propagandaväärtus oli äärmiselt kõrge. Riik kuulas etenduste ülekannet ja kontserti. Inimesed teadsid, et Moskva on elus, Stalin on Moskvas, nii et kõik läks nii, nagu peaks.

Stalini kõne metroos

Järgmisel päeval toimus Punasel väljakul sõjaväeparaad. Paks lumi peitis katte moodi otse rindele marssinud sõdureid vaenlase pommitajate eest. Oodati pommitamist õhust, anti käsk moodustist jälgida igal juhul. Stalin pöördus Punaarmee poole südamliku kõnega. Kõrgema ülema väliselt emotsionaalne ja rahulik kõne jättis mulje olukorra täielikust kontrollimisest ja täielikust usaldusest meie vägede võidu suhtes. Stalini enesekindlus kandus võitlejatele edasi. Inimesed läksid surma mitte nagu kahuriliha, vaid suure kirgliku ülesandega taastada kõigile õiglus. See eesmärk vastas nende tõelistele soovidele mentaliteedi tasandil ja oli olulisem kui nende endi elu.

Stalini kõne Punasel väljakul

Stalini väline rahu varjas kõige tugevamat ärevust. Juhi auaste, milleni ta tõi ettehooldus, sattus vastuolusse lõhna psüühilise struktuuriga, mis on otse vastupidine ureetra tagasilöögile. Et ellujäämiseks kõige vähem kohanenud ureetrajuhi kohas ellu jääda, pidi Stalin sageli käituma oma tõeliste soovidega vastuolus, pidama kõnesid näiteks suure hulga inimeste ees.

3. "Saada mulle, Issand, teine"

Saatus mitte ainult ei pannud Stalinile rasket koormat, vaid andis talle ka kaaslasteks ainulaadse inimese, tõelise loodusjuhi ja andeka ülema G. K. Žukovi. Nende suhe sõja ajal ja pärast seda ei olnud sujuv. Kokkupõrgete põhjuseks oli see, et ureetra juht Žukov oli sunnitud alluma haistmis Stalinile, kelle loomulik ülesanne juhi all on nõunik, mitte ülemus. Žukov ei suutnud alati alluva rolliga sobituda. Stalin ei usaldanud mõnikord Žukovi taktikalist üleolekut ja kui ta keeldus peakorteri korraldustele ebamõistlikult imperatiivselt allumast, süüdistas ta Georgi Konstantinovitši arrogantsuses ja ähvardas "õigluse leida". Stalinil oli raske taluda sõnakuulmatust. Alateadlikult tajus ta Žukovi auastet, mistõttu G. K. pääses palju,kuid Stalin oli endiselt kõrgeim ülemjuhataja ja ta andis Žukovile korraldusi.

Tunnetades eksimatult Hitleri armee strateegilist hukku, ei orienteerunud Stalin mõnikord õigel ajal selgelt ja andis korraldusi pealetungiks, kui taktikalised tingimused selleks polnud veel küps. Nii käskis ta Žukovil anda sakslastele ennetav löök 14. novembril. Vestlus oli keeruline. Žukov pidas rünnaku otsust ennatlikuks ega olnud väljendustes häbelik. Stalin nõudis. Tulemus - visad lahingud ilma nähtava territoriaalse edenemiseta, suured tööjõu ja varustuse kaotused. Meie ründav ratsavägi tulistas sõna otseses mõttes Hitleri suurtükivägi. Stalin mõistis oma viga ja tunnistas Žukovi sõjakunsti paremust. "Kas me hoiame Moskvat?" küsis Ülem oma kindralilt. "Hoidkem seda," vastas juht.

Image
Image

6. detsembril 1941 alustasid GK Žukovi juhtimisel väed pealetungi ja 1942. aasta alguseks aeti Hitleri väed Moskvast tagasi 100–250 km kaugusele. Tihvin vabastati Leningradi rindel, Doni ääres Rostovil ja Krimmis Kertši poolsaarel. Ribbentrop rääkis kõigepealt Hitleriga NSV Liiduga rahu sõlmimisest. Fuhrer käskis omadel viimase kuulini võidelda.

GK Žukov meenutas Stalinit järgmiselt: „Stalin mõistis strateegilisi küsimusi juba sõja algusest peale. Strateegia oli lähedane tema tavapärasele poliitilisele sfäärile ja mida otsesemalt sisenesid strateegia küsimused poliitilistesse küsimustesse, seda kindlamalt ta end neis tundis … tema intelligentsus ja anne võimaldasid tal operatsioonikunsti valdamisel sõda sel määral, et kutsudes komandörid rindele ja rääkides nendega operatsiooniga seotud teemadel, näitas ta ennast inimesena, kes mõistab seda mitte halvemini ja mõnikord isegi paremini kui oma alluvad. Samal ajal leidis ja pakkus ta mitmel juhul huvitavaid operatiivseid lahendusi. Mis puutub taktikalistesse küsimustesse, siis rangelt öeldes ei saanud ta neist lõpuni aru. Jah, tegelikulttal kõrgeima ülemjuhatajana ei olnud otsest vajadust taktika küsimustest aru saada”[2].

4. Jaga ja jää ellu

Churchill rääkis oma toetusest NSV Liidule sõjas 22. juuni 1941. aasta õhtul. Ta rääkis siiralt ja tundus, et teine rinne on avatud iga päev. Sõja kuud ja aastad möödusid aga ja meie "abilised" tõmbasid kõike. Süsteemivaade muudab paljud asjad üsna ilmseks. Näiteks see, et poliitikal ja teisele riigile antaval abil pole midagi pistmist. Haistmispoliitikud on mures oma huvide järgimise ja oma riigi terviklikkuse säilitamise pärast, nad ei hooli teistest. Miski isiklik, lihtsalt haistmismeede kui vaimse teadvuseta vastuvõtmise jõu projektsioon, ei täida muid prioriteete peale enda terviklikkuse säilitamise ja ei täida ühtegi muud ülesannet, välja arvatud enda ellujäämine iga hinna eest.

Stalin mõistis seda "iseenda kaudu" suurepäraselt ega meelitanud ennast Hitleri-vastases koalitsioonis olevate partnerite suhtes. Nii iseloomustas Stalin neid: „Churchill on selline tüüp, et kui te teda ei jälgi, võtab ta teie taskust sentigi … Kuid Roosevelt pole selline. Ta pistab käe sisse, kuid võtab ainult suuri münte. " Igal poliitikul on oma huvid ja need on esmatähtsad, igasugune praegu pakutav "abi" peaks tulevikus kõvasti ära tasuma. Roosevelt mõistis, et mitte Churchill, vaid Stalin on tema vastukaaluks sõjajärgses maailmas, nii et Ameerika abi NSV Liidule (miljoni dollari intressivaba laen) sõja alguses oli tulus investeering tulevikku.

Vaevalt sakslased Moskvast minema visanud, võttis Stalin juba vastu välisminister A. Edeni. Kohtumise eesmärk on määratleda sõjajärgsed Euroopa piirid. Stalin tegi ettepaneku jagada Saksamaa Austriasse, Reinimaale ja Baierisse. Andke Ida-Preisimaa Poolale, taastage Jugoslaavia terviklikkus. NSV Liidu piirid kehtestati sõja alguses. Stalini soov Saksa vaenlane lõhestada ja vastanduvat slaavi maailma tugevdada on ilmne.

Inglismaa keeldus sellistel tingimustel lepingule alla kirjutamast. Churchill ütles, et Saksamaa jagamise küsimuse püstitamisega saab sakslasi koondada ainult Hitleri ümber. See oli tõsi vaid osaliselt, kuid illustreeris suurepäraselt Suurbritannia tõelisi prioriteete. VM Molotov meenutas: „Churchill tundis, et kui me sakslased võidame, siis lendavad Inglismaalt suled. Ta tundis. Kuid Roosevelt arvas ikkagi: nad tulevad meile kummardama. Vaene riik, pole tööstust ega leiba - nad tulevad ja kummarduvad. Neil pole kuhugi minna. Ja me vaatasime seda täiesti erinevalt. Sest selles osas oli kogu rahvas ette valmistatud ohvriteks ja võitluseks ning igasuguse välise ümbruse halastamatuks eksponeerimiseks”[3].

Image
Image

Lõhnatajus võrdne Staliniga mõistis Churchill suurepäraselt Stalini soovi nüüd NSV Liidu piirid määratleda, kuid NSV Liidu konsolideerimine ei olnud Inglismaa huvides. Nii küüniliselt kui see ka ei tundu, sobis oma jõudude piiril võitlev Stalin Churchillile palju rohkem kui võidukas Stalin. Mida rohkem Saksamaa ja NSV Liit selles sõjas üksteist väsitavad, avanevad Inglismaale sõjajärgses Euroopas soodsamad tingimused. Ilusate sõnade ja "head miinid" taga oli tavaline poliitiline "halb mäng" - külm arvutus ja lõhnav põlgus kõigile peale tema enda (oma riigi). Usaldust ei olnud ega saanud osapoolte vahel olla. Niisiis, omades maailma parimat dekrüpteerimismasinat "Enigma", dekodeerisid inglased küll edukalt Saksa raadiosõnumid, kuid edastasid need mittetäielikus vormis peakorterisse. Stalin teadis seda hästi oma Inglismaalt pärit elanike käest.

Olukord rindel jäi kriitiliseks ning teise rinde avamine ei saanud selgeks. Inglismaa ei soovinud seadusandlikult konsolideerida NSV Liidu piire, mis on saadud Molotovi-Ribbentropi pakti tulemusena, esitades oma versiooni lepingust ilma nende tingimusteta. See ei sobinud Molotovile, kuid sobis ootamatult Stalinile. Kas te ei nõustu meie tingimustega? Seda parem. See tähendab, et meie käed võivad oma piiride turvalisuse küsimuse lahendamiseks kasutada jõudu.

Stalin oskas võita ja jättis Lääne läbirääkijatele alati soodsa mulje. Lord Beaverbrook nimetas teda isegi "heaks meheks". Suurepärane mees tegi uhkeid vaenlase piiratud pealinnas. Suursaadikute tühjas saalis läänesaadikute jaoks tantsis võrreldamatu Ulanova "Luikede järve". Ta lehvis üle lava kas mustas või valges tutus, sümboliseerides võitlust (või ühtsust?) Valguse ja pimeduse vahel. Valitsuskastis, ümber tema ebasiirate külaliste, istus maailmadraama peategelane. Ta teadis lahkarvamusi, teadis kõigi tegelaste seest, nende kavatsustest, soovidest ja eesmärkidest. Ta oli täiesti rahulik: kõik saab korda, maailm on sellele üles ehitatud.

Jätka lugemist.

Muud osad:

Stalin. 1. osa: Haistmislangus Püha Venemaa üle

Stalin. 2. osa: Vihane Koba

Stalin. 3. osa: Vastandite ühtsus

Stalin. 4. osa: igikeltsast aprilliteesideni

Stalin. 5. osa: kuidas Kobast sai Stalin

Stalin. 6. osa: asetäitja. hädaolukordades

Stalin. 7. osa: paremusjärjestus ehk parim katastroofiravim

Stalin. 8. osa: Kivide kogumise aeg

Stalin. 9. osa: NSVL ja Lenini testament

Stalin. 10. osa: sure tuleviku nimel või ela kohe

Stalin. 11. osa: Juhita

Stalin. 12. osa: Meie ja nemad

Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni

Stalin. 14. osa: Nõukogude eliidi massikultuur

Stalin. 15. osa: viimane kümnend enne sõda. Lootuse surm

Stalin. 16. osa: viimane kümnend enne sõda. Maa-alune tempel

Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht

Stalin. 18. osa: sissetungi eelõhtul

Stalin. 19. osa: sõda

Stalin. 21. osa: Stalingrad. Tapa sakslane!

Stalin. 22. osa: Poliitiline võidujooks. Teheran-Jalta

Stalin. 23. osa: Berliin on võetud. Mis järgmiseks?

Stalin. 24. osa: Vaikuse pitseri all

Stalin. 25. osa: Pärast sõda

Stalin. 26. osa: Viimase viie aasta kava

Stalin. 27. osa: ole osa tervikust

[1] S. Rybas

[2] K. Simonov. Minu põlvkonna mehe silmade läbi. Mõtteid Stalinist (elektrooniline ressurss

[3] F. Tšuev. Sada nelikümmend vestlust Molotoviga.

Soovitan: