Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht
Mitte revolutsiooni, vaid igapäevaelu võit andis Stalinile kolossaalse lootuse massidele. Teda kutsuti juhiks analoogia põhjal revolutsiooni juhtidega, kuid psüühiliselt oli ta vastupidine ureetra juhile, haistmismeele "selle maailma vürstile", mis tegi temast tegelikult Nõukogude kuninga ja täitis tugeva poliitilise võimu puudujääva puudumise. Venemaal.
1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa
1. Saage Staliniks
Mitte revolutsiooni, vaid igapäevaelu võit andis Stalinile kolossaalse lootuse massidele. Teda kutsuti juhiks analoogia põhjal revolutsiooni juhtidega, kuid psüühiliselt oli ta vastupidine ureetra juhile, haistmismeele "selle maailma vürstile", mis tegi temast tegelikult Nõukogude kuninga ja täitis tugeva poliitilise võimu puudujääva puudumise. Venemaal.
Oli repressioone. Kuid mass inimesi nägi midagi muud. Nad nägid filmi "Chapaev" ja aurikut "Chelyuskin", mille päästis vaprad Nõukogude piloodid. Õue lapsed mängisid Papanini meeskonnas [1]. Stahhanovi liikumine kasvas ja tugevnes. Inimesed täitsid plaani vabatahtlikult üle kümneid kordi. Kaevur A. G. Stakhanov ise tootis vahetuses kiirusega 7 tonni 102 tonni kivisütt. Plaani ületamine põhjustas palga olulise tõusu. Stahhanovlaste üleliidulisel konverentsil Kremlis 1935. aastal teatas Stalin: „Elu on paremaks läinud, seltsimehed. Elu on muutunud lõbusamaks. " ENSV kodanike ülekaaluka enamuse jaoks oli see nii.
Stalini tundetute sõnavõttude täpsed sõnastused jõudsid kõigini ja moodustasid rahva kollektiivse teadvuse. Paljud peavad Stalini kõnesid primitiivseteks ning teda ennast labaseks ja kitsarinnaliseks. Tekib arusaamatus, mille saab hajutada olukorda süstemaatiliselt vaadates. Toome esile peamise:
1. Haisuline mitteverbaalsus ei saa snoobses visuaalses tajus vaadata teisiti kui primitiivne. Emotsionaalsus tundub sageli igav. Valik, mida igaüks vajab, ja mitte ainult üks ülintelligentne heli "mina", lõhnab vulgaarsust.
2. Stalinit ei eristatud kõnekuse poolest, kuid ta oli kõlas piisavalt arenenud, et leida õigeid sõnu. Enamik tema kuulajatest polnud intellektuaalne eliit. Stalin rääkis korduste ja selgitustega sellest, mida enamik inimesi vajas, lihtsas ja arusaadavas keeles.
3. Stalini sõnad, nagu riigi ellujäämisele suunatud haistmismeelele kohane, muutusid kohe suulise propaganda loosungiteks: "Olge postil valvsad!", "Igavesti koos!", "Anname plaani üle!"! "," Tuleme küllusesse!”. Inimesed kuulsid seda iga päev. See oli nende reaalsus ja see toimis konkreetsete toimingute jaoks, mida haistmismeel vajab riigi terviklikkuse säilitamiseks.
See kõik koos toimis kusiti-lihase mentaliteedi tingimustes Stalini autoriteedi nimel, mis kasvas kiiresti isiksuskultuseks. Joseph Džugašvili ei olnud miljonite poolt iidoliseeritud mees, ta ei olnud ka suur Stalin. Staliniks saamine oli vajalik juhi haistmisnõustaja konkreetse rolli täitmiseks.
Stalin sõimas poega Vassili hooletuse ja soovi eest oma isa autoriteediga koolis hea hinne välja mõista:
- Kas sa arvad, et oled Stalin? Mitte. Sa pole Stalin. Kas sa arvad, et ma olen Stalin? Mitte. Ma pole Stalin. - Ta osutab oma pojale seinal oleva portree poole: - Ta on Stalin.
Ureetrajuhi puudumisel sai Stalin oma ureetra-lihaselise rahva lõhnanõustajaks. Kui saksa kirjanik Lyon Feuchtwanger 1937. aastal Staliniga vesteldes küsimuse isikukultuse kohta vastas, vastas Stalin talle iseloomuliku huumoriga, et nõukogude inimesed olid liiga kaua hõivatud kiireloomuliste asjadega ja tal polnud aega arendada iseenesest head maitset.
On süstemaatiliselt selge, et isikukultuse määrasid ühelt poolt nõukogude inimeste mentaliteedi omadused ja teiselt poolt Stalini psüühika omadused. Stalini isikukultus oli haistmisreegli loomulik tulemus riigis, kus ajalooliselt puudub tugev poliitiline võim. Isiksuskultus oli riigi püsimajäämise vajalik tingimus karmimates kogu maailmaga vastandumise tingimustes sõja eelõhtul, sõjaajal ja sõjajärgsel rahvamajanduse ülesehitamisel. Stalini isikukultus paljude inimeste meelest oli tänu talle inimväärse elatustaseme eest, võimaluse eest kõigile liituda kultuuri ja kunstiga, stabiilse turvatunde eest, mille pakkus haistmismeede, moodustades vajaliku terviklikkuse - üks Nõukogude rahvas.
2. Püha vabadus ja haistmisvajadus
Nahaühiskond arendab ennast kasu või kasu saamise soovi kaudu. Vene ureetra-lihaseline mentaliteet on sellest alumiste vektorite alusesse jäigalt sisseehitatud mehhanismist ilma jäetud ja nõuab naha ratsionalismi jaoks abstraktse ülaosa (heli) täitmist elu mõttega, alles siis on meil võimalik edasi liikuda tulevik. Stalin püüdis kindlasti mõista Venemaa enesearengu seadusi. "Olen Gruusia rahvusest vene inimene" - nii määratlesin ennast. Vajadus kõigi rahvaste vaimse ühtsuse järele vene kultuse kupli all oli talle ilmne. Seepärast tähistatakse enne sõda laialdaselt ureetra-heli A. S. Puškini 100. surma-aastapäeva, kes sajandeid armus Venemaale kollektiivse psüühika - püha vabaduse - põhipuuduse kõige täpsema löögi tõttu.
Tingimustes, kui tuhanded inimesed, kes on tavapärasest elutingimustest arhetüüpi visatud, olid iga minut valmis hävitama enda jaoks ebaõiglaseks peetud asju, ei olnud reaalne tõsta rahvast Puškini helikõrgusele. Läänepoolne vaen NSV Liidu vastu oli samuti ületamatu, kus Stalini vastu kirglikult jutlustav “Trotski faktor” ei olnud viimase tähtsusega.
Vaid proletariaadi diktatuurist paindlikumana võis rahva valitsemissüsteemi vastu panna terviklikkuse hävitamise ohule. Enesearengu aeg polnud veel saabunud, kuid omavalitsusele oli võimalik panna alus. 1936. aastal võeti NSV Liidus vastu uus põhiseadus. Valimised muutusid üldisteks, otsesteks ja salajaseteks. Hääleõiguse said „õigusteta isikud”, keda nende õigused puudutasid. Stalin pidas selliseid valimisi rahva käes piitsaks bürokraatlike (partei) klannide vastu.
Revolutsiooni 20. aastapäevale pühendatud pidusöögi ajal tegi Stalin talle kõige olulisema toosti: „Me ühendasime selle riigi nii, et selle kõik osad, mis rebiti lahti ühisest sotsialistlikust riigist, ei põhjustaks viimasele mitte ainult kahju, vaid ta ei saaks iseseisvalt eksisteerida ja satuks paratamatult kellegi teise orjusse. Seetõttu on igaüks, kes üritab hävitada seda ainsat sotsialistlikku riiki, kes soovib sellest eraldada ühe osa või rahvuse, vaenlane, NSV Liidu rahvaste vannutatud vaenlane. Ja hävitame iga sellise vaenlase … hävitame kogu tema perekonna, tema perekonna, kõik, kes oma tegude või mõtetega sekkuvad sotsialistliku riigi ühtsusse, hävitame halastamatult … Kõigi hävitamiseks vaenlased, ise, omasugused! Toosti toetas publik ühehäälselt.
Enne sõda oli Stalini meelest karja seest ja väljast suureneva ohu korral poliitilise süsteemi reformimine ohtlik, seega võimatu. Tema ettepanek alternatiivseteks valimisteks (piits rahva omavalitsuseks) eemaldati põhiseadusest, mitmeparteisüsteemi idee asendati “kommunistide ja parteita inimeste blokiga”, kus partei inimesed tegelikult ei mänginud mingit rolli. See polnud Stalini valik, vaid tugev partokraatia, see tähendab kohalik parteibürokraatia, kes hoolitses oma soojade kohtade eest.
Nepotism haaras järk-järgult võimukoridorid. Neile kõige lähedasemad lähimast, nagu nad uskusid, "kaukaasia" ringkonnast, pidasid end õigustatuks revolutsioonilisest askeesist "puhata" ja hakkasid kaotama reaalsustaju (auaste). Stalini ristiisa Abel Yenukidze langes kergelt siseringist välja nagu Pavel (Papulia) Ordzhonikidze ja tema järel Sergo. Gruusia rahvusest vene inimestel ei olnud rahvuslikke ega muid eelistusi, välja arvatud nende endi (ja riigi) julgeolek. Staliniga said koos olla ainult need, kes tagasid tema ohu all ellujäämise. Ülejäänud isoleeriti ja / või hävitati.
Kordame veel, et ohutunne on haistmises staatiline, see ei möödu isegi, näib soodsatel hetkedel, kui haistmismeelne saab tagasisidet - “ohutu”. Tasakaalu võib igal hetkel häirida, mistõttu nullilõhn on alati häälestatud suurima ohu poole. Kuni äike puhkeb, ei tee mittelõhnav mees tegu. Haistmismees "mees" teeb teo enne äikese puhkemist, kukutades aja jooksul elavate inimeste aluste aluse - põhjus-tagajärg seose. Tema tegu tundub ebaloogiline, puutumata kokku eelmiste ja järgnevate hetkedega, mis on võimatu inimesele, kes on harjunud lootma loogilisele sündmuste ahelale. Kui loogikat pole, on kaks võimalust: leida loogika (kavatsus) - nii tekib teadliku kahju versioon,või rahuneda hullumeelsuse kohta tehtud üldise järelduse peale - nii tekib maania ja teiste haistmispaisu psüühikahäirete versioon.
3. Kas toimus vandenõu?
Stalini üks arusaamatumaid tegevusi on parimate komandöride hävitamine Suure Isamaasõja eelõhtul. Paljud, kui mitte kõik, uurijad väidavad, et Stalin pani Punaarmee 1937. aasta repressioonidega tõhusalt pea maha. Mitte sihiks vaidlus faktide ja nende tõlgendamise üle, proovime neid sündmusi vaadata süstemaatiliselt.
Armee ei olnud ühtne. Selle sees oli kaks, kui mitte sõdivat, siis selgelt konkureerivat rühma. Nimetagem neid tinglikult "ratsanikeks" ja "jalgadeks". Budjonnõi, Vorošilov, Egorov jt olid "ratsanikud", Tuhatševski, Jakir, Uborevitš, Kork, Putna jne olid "jalgsi". Esimene rühm seisis ratsaväe laialdase kasutamise eest armees, teine - relvajõudude varustamise eest küllastumise eest, hobuste veojõu ja ratsaväe hülgamise eest. See jäme jaotus aitab lühidalt määratleda lahkarvamuste teema, mida loomulikult ei ammendanud hobused ega tankid. Punaarmee kahe "sõjaväelaagri" leppimatuse põhjused peitusid sügaval nende inimrühmade psüühilises teadvustamatuses, kes püüdsid enda kaudu mõista toimuvat ja oma kohta selles.
Nahavektor on konkurentsivõimeline. Soov kõrgema auastme järele paneb ambitsioonika nahasõduri karjääri tegema. Kui ta on ka andekas, kui temas elab kõva idee, võib selline sõjaväelane oma edusammudes saavutada märgatavat edu. Kõigi arvestuste järgi oli see täpselt Punaarmee noorim marssal Mihhail Nikolaevitš Tuhatševski. Suurepärane sõjaväe spetsialist, suurepärase hariduse ja maailmarevolutsiooni ideele pühendunud Tuhatševski liikus hõlpsalt karjääriredelil.
Tema suhted ülemustega, eriti vahetu ülemuse, kaitseküsimuste rahvakomissari K. Vorošiloviga, ei arenenud nii sujuvalt. Voroshilov, ilma päraku-naha-lihaseta, ühendas piisava stabiilsuse vajaliku liikumisvõimega. Nahk ja heli koos visiooniga nägi Tukhachevsky oma ülemuses kitsarinnalist ja harimatut edutatavat inimest, kes teadis sõjateadusest vähe. Tuhatševski mitte ainult ei arvanud seda, vaid ka noomis Vorošilovit avalikult: "Teie ettepanekud on ebapädevad." Esitatuna rõhutatult viisakal toonil, kõlasid sellised avaldused alandavalt ja halvustavalt.
Kodusõja noore kangelase visuaalne nuhkimine ja tema kuuldav fanaatiline pühendumine kogu maailmas peatselt toimuva proletaarse revolutsiooni ideele ei suutnud leppida sellega, mis talle tundus kitsarinnaline ja tagasiminev. Tuhatševski kaebas Stalinile Vorošilovi üle, kes ei jäänud võlgu ja nimetas omalt poolt Tuhatševskit otsingumootoriks ja oli endast väljas. Tehnilise ümberrelvastuse kinnisideeks langenud Tuhatševski langes sageli fantaasiatesse, mille kohta kohapealsed spetsialistid kirjutasid murega Vorošilovile.
Kuni sõda "ratsanike" ja "jalaväelaste" vahel toimus konstruktiivse kriitika kohaselt (st kui Stalin vajas armee arengu huvides nende vastasseisu), lubas ta seda. Kui "Punase Bonaparte" "super-grandioossed" plaanid hakkasid avalikult sekkuma ühemehe juhtimise poliitikasse, tundis Stalin ohtu parteilisele diktatuurile ja seega ka endale isiklikult. Tuhatševskit hoiatati, seejärel lõpetati tema välismaale lubamine, kus ta kohtus oma äranägemise järgi isegi parimate kavatsustega ROVS-i esindajatega, seejärel arreteeriti.
Nad osutasid talle, Uborevitšile, Korkile ja Putnale, kelle olid vahetult enne vahistanud valitsuse julgeolekuosakonna juht Pauker ja endine Kremli komandant Peterson. Teadvustamatu ohutunne sai liha: Stalin mõistis, kes konkreetselt tema rühma vastu seisab - sõjavägi, tšekad, partikraadid. Nendel inimestel ei olnud ühtset juhtimist, kuid Tukhachevsky sobis Stalini sõnul riigipöörde juhi rolliga suurepäraselt. Nendelt inimestelt oli vaja viivitamatult ära hoida ühendused, mille nad olid loonud, isoleerinud või, parem, hävitanud.
4. Tuleva sõja taktika
1937. aasta mais tagastati poliitiliste kontrollijate instituut - komissarid sõjaväkke, sõjaväeringkonnad viidi otse Vorošilovile. Kõik see annab veenvalt tunnistust: Stalini jaoks toimus sõjaväe vandenõu, nii et ta tegi valiku talle lojaalsete "ratsanike" rühma kasuks. Ta viibis nendega Graždanskajas, kui Trotski ja Tuhatševski plaanid Berliini ja Varssavi vallutada ebaõnnestunult nurjusid.
Nii Hitler kui ka Tuhatševski täiesti erinevatel põhjustel, kuid mõlemad olid helivisuaalse selgeltnägija tõttu kaldunud soovmõtlemisele. Igaüks neist omalt poolt lootis võõral territooriumil pidada vähese verega kiiret ründesõda. Hitleri mõistes nimetati seda "välksõjaks". Tuhatševski nägi eelseisvat sõda purustava löögina naaberriigile Poolale ja seejärel kõigi peatustega kuni kõigi riikide proletaarlaste täieliku võiduni.
Välksõja taktika ei sobinud spetsiaalselt Venemaa sõjapidamise viisiga. Euraasia looduslikud tingimused, sealhulgas vene rahva vaimse teadvuse ainulaadne ureetra-lihaste maatriks, dikteerisid sõjategevuse teistsuguse stsenaariumi. Pikad kurnavad kaitselahingud, hulljulgus ja iga üksiku elu hämmastavalt lihtne tagasipöördumine riigi terviklikkuse, karmi kliima, Venemaa avarate ja teedeta avaruste säilitamise nimel - kõik see kustutas varem või hiljem kõigi rünnakute impulsi, kõige ambitsioonikam nahavaenlane, ükskõik kui kohutav ja tehniliselt ta esialgu paremana ei tundunudki.
Stalinile olid eelseisva sõja stsenaarium ja selle paratamatus selge. Ta teadis, et venelastel ei tohiks julgusest puududa. Puudus käsu ja korralduse ühtsus. Sellega seoses kujutas Tuhatševski ja tema grupp surelikku ohtu, sest sõnakuulelikkusest taganedes ja oma äranägemisel tegutsedes langeksid kiire hävitamise toetajad paratamatult Euroopa kollektiivse vastasseisu lõksu Nõukogude Liiduga. See tähendas riigi lõppu ja selle juhi surma. Stalin ei saanud seda lubada. Tuhatševski, Jakir ja Uborevitš lasti maha.
Eelseisev sõda nõudis uut tüüpi komandöre - tugevaid oma ala asjatundjaid, selgelt mõistvat ja vastuvaidlematult määratud ülesannet täitma, kitsaid spetsialiste, valmis vägitükiks. Süstemaatiliselt rääkides vajasime inimesi, kellel oli hea põhi ja soovitavalt ülemised vektorid. Selle hiilgava kohordi kõige silmapaistvam esindaja oli Georgi Konstantinovitš Žukov, kes ühendas ureetra julguse, naha organiseerituse, anaalse visaduse ja lihase raevu vaenlase suhtes. Silmapaistva füüsilise jõu, kõigutamatu tahte ja raudse distsipliiniga mees oli Stalini ülesande kõrgpunktis - säilitada elu ühes ainsas riigis - NSV Liidus.
Jätka lugemist.
Muud osad:
Stalin. 1. osa: Haistmislangus Püha Venemaa üle
Stalin. 2. osa: Vihane Koba
Stalin. 3. osa: Vastandite ühtsus
Stalin. 4. osa: igikeltsast aprilliteesideni
Stalin. 5. osa: kuidas Kobast sai Stalin
Stalin. 6. osa: asetäitja. hädaolukordades
Stalin. 7. osa: paremusjärjestus ehk parim katastroofiravim
Stalin. 8. osa: Kivide kogumise aeg
Stalin. 9. osa: NSVL ja Lenini testament
Stalin. 10. osa: sure tuleviku nimel või ela kohe
Stalin. 11. osa: Juhita
Stalin. 12. osa: Meie ja nemad
Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni
Stalin. 14. osa: Nõukogude eliidi massikultuur
Stalin. 15. osa: viimane kümnend enne sõda. Lootuse surm
Stalin. 16. osa: viimane kümnend enne sõda. Maa-alune tempel
Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht
Stalin. 18. osa: sissetungi eelõhtul
Stalin. 19. osa: sõda
Stalin. 20. osa: sõjaseisukorra järgi
Stalin. 21. osa: Stalingrad. Tapa sakslane!
Stalin. 22. osa: Poliitiline võidujooks. Teheran-Jalta
Stalin. 23. osa: Berliin on võetud. Mis järgmiseks?
Stalin. 24. osa: Vaikuse pitseri all
Stalin. 25. osa: Pärast sõda
Stalin. 26. osa: Viimase viie aasta kava
Stalin. 27. osa: ole osa tervikust
[1] Seda episoodi näitab kaunilt V. Katajevi muinasjutt "Seitsmeõieline lill".
