Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni
Hädasti oli vaja raha tööstuse ehitamiseks. Neid polnud. Pärast Haagi ei olnud põhjust laenudega arvestada, sest NSV Liit ei kavatsenud tsaarivalitsuse arveid maksta. Riik ei saanud industrialiseerimist läbi siselaenude, enamik elanikkonnast oli vaene. Jääb pöörduda emamaa poole …
1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa
Hädasti oli vaja raha tööstuse ehitamiseks. Neid polnud. Pärast Haagi ei olnud põhjust laenudega arvestada, sest NSV Liit ei kavatsenud tsaarivalitsuse arveid maksta. Riik ei saanud industrialiseerimist läbi siselaenude, enamik elanikkonnast oli vaene. Seega oli traditsiooniline marsruut välistatud. Nad müüsid kunstiobjekte, konfiskeerisid kirikult väärtusi, võtsid kasutusele kõige karmima majanduse režiimi, üritasid isegi viina müümisega eelarvet täiendada, paraku oli kõik nende meetodite abil saadav tööstuse vajadustega võrreldes tühine.
Jääb üle vaid pöörduda emamaa poole, ainsa likviidsete väärtuste tootja poole, kuid kuidas on lood talupoegadega, kes on ülejäägilise assigneerimissüsteemi õudustest vaevu taastunud? Esialgu plaaniti läbi viia etapiviisiline ja vabatahtlik kollektiviseerimine. Idee ebaõnnestus. Vaesemad kihid, kes ei saanud ja ausalt öeldes ei tahtnud töötada, läksid kolhoosidesse. Tehti ettepanek tõsta leiva hinda, et talupoegi rahaliselt huvitada.
1. Nagu vajud, nii ka lõhked
Praktika on näidanud vastupidist: niipea kui nad ületasid minimaalse vajaliku tarbimise taseme, lõpetasid talupojad oma majanduse arendamise, vähendasid põllukultuure ja tapsid kariloomi. Ei aidanud ka talurahva maksukoormuse tõus. Suured talud eelistasid jagada väikesteks, lihtsalt tulude varjamiseks ja maksude maksmata. Mis värk ja millised kelmid need talupojad olid?
Muidugi polnud nad mingid kavalad kelmid. Paradoks oli nende vaimse struktuuris, lihasvektori omadustes. Möödunud sajandi alguse lihaseline talupoeg oli sunnitud vaeva nägema, et rahuldada oma pere põhivajadusi: süüa, juua, hingata, magada. Vastavalt oma vektorsoovidele tagasid talupojad endale tarbimise, mitte kogumise. Kasumi saamine pole lihaspsüühikas üldse kirjas.
Kui äkitselt (hea saagi või täiskasvanute poegade lisatööjõu tagajärjel) tekkis söödavate toiduainete ülejääk, eelistas maastiku ettearvamatusega harjunud maatöötaja tüki vihmaseks päevaks edasi lükata kui kuskil ülakorrusel kinkida., arusaamatusse (välis) riiki. Ükski agitaatori manitsus ei tegutsenud, nad kuulasid linnast tulijaid põhimõttel "madal, Emelya", kuid kuulasid oma, külaelanikke, kes ütlesid: ära ole loll, peida, lõika karja, las lapsed söövad kõhust, lihtsalt ära loobu sellest.
Sajandite jooksul välja kujunenud vaimne teadvuseta dikteeris selge käitumisalgoritmi: nii tallatud kui ka plahvatanud. Kui tööjõukulud ületasid selle tasakaalu, vähenes tööjõud ning lisatööjõudu ega toitu pole vaja [1]. Sel põhjusel oli talupoegade talude üleviimine nii kasumi saamise rööbastel kui ka riigile füüsilise töö tingimustes tagasi andmisel võimatu. Lihaselised talupojad ei tahtnud mahtuda kauba-raha skeemidesse, eelistades lihtsat ja visuaalset mitterahalist vahetust: leiba ja mune saabaste ning tepitud jakide jaoks. Kuid nad eelistasid, et neid õmmeldaks siin, külas, oma "grubi jaoks". Koos oma kariloomadega sunniviisiliselt kolhoosidesse aetuna hoolitsesid talupojad ikka oma lehmade eest, kellegi teise veiseid polnud kellelgi vaja.
2. Kollektiviseerimine kui ainus ellujäämise tingimus
Lisaks kõigele sellele nõudis tööstus lisaks rahale ka tööjõu sissevoolu. Lihased talupojad, kes on oma maa ja vee külge kinnitatud mikroelementide tasemel, ei tahtnud kodust lahkuda, isegi kui nad peaksid töötama piirini, et mitte nälga surra. Parem omaenda vaene küla kui võõras linn. Maapiirkonnas oli vaja luua sellised tingimused, et tagada maarahva ränne linnadesse, esimese viieaastase kava ehitusplatsidele.
Nõiaringis, kui põllumajandus nõudis küllastumist tehnoloogiaga ja tehnoloogia tootmine nõudis tööstuse arengut, mis vajas arenenud põllumajandust toodete eksportimiseks ning tööpinkide ja tehnoloogia ostmiseks, lakkamatu võitluse õhkkonnas vasakule ja paremale, pidevas sõjalise ohu atmosfääris läänest ja idast, riigis, kus põllumajanduse peamine liikumapanev jõud oli talupoja lihasjõud, ei paistnud Stalin otsustavat tegevust, oodates NEP-ilt tulemusi. 1928. aasta nälg näitas, et otsus tuleb teha kohe. Ja seda aktsepteeriti: totaalne kollektiviseerimine lahendas kõik probleemid korraga. Hind oli kõrge. Kuid ka kaubad pole odavad: riigi terviklikkuse säilitamine ülilühikese aja jooksul ellujäämiseks sobimatutes tingimustes.
Nüüd on Stalini võetud meetmete julmuse ja lubamatuse teemal palju arvamusi ja arutelusid. Isegi NSV Liidu arengu matemaatilisi mudeleid luuakse, mis näiliselt tõestavad, et ka kollektiviseerimise õudusteta oli võimalik püstitatud ülesandeid lahendada. Süstemaatiliselt näeme üsna selgelt: ükski matemaatiline mudel ega ükski arutlus tänasest vaatenurgast ei võimalda jõuda lähemale nende aastate jooksul toimuva mõistmisele.
Lihase psüühikat on võimatu võõraste inimeste heaks tööle panna, lihasel sellist soovi pole. Lihast on võimatu õpetada mõtlema abstraktsetes riikliku kasu ja üldise hüve kategooriates. 30ndatel on võimatu mõelda kategooriates, mida praegu mõtleme. Julmuse kontseptsioonid, kui vennatapuline kodusõda polnud kogu riigis veel vaibunud, ja meie aja jooksul erinevad kodututele kassidele mõeldud pluuside õmblemine tohutult, mis on sellest ajast alates välja arenenud inimkonna visuaalkultuuri ja Nõukogude eliitkultuuri poolt eriti.
Kollektiviseerimine oli ainus võimalik lahendus ja seda ei olnud mõtet õrnemalt läbi viia eespool nimetatud põhjustel, nimelt talurahva spetsiifilise lihaspsühholoogia tõttu. Kui Stalin hilineks kollektiviseerimise ja industrialiseerimisega mitu aastat, oleks võimatu võita Suurt Isamaasõda.
Raudse käega, tuhandete ohverduste hinnaga, vähendades tarbimist tühistele väärtustele, suurendades kogunemist maksimaalsetele väärtustele, sundides inimesi piitsa alt tööle tagastamise, kulumise nimel (ta sundis mitte ainult talupoegi ja töölisi, vaid ka ka parteiaparaat ja ise töötas ööpäevaringselt, ta ei tundnud teist režiimi), Stalin saavutas, et NSV Liit suutis teha kolossaalse hüppe edasi ja praktiliselt jõuda Läänele tööstusarengu võtmepositsioonidel, suurendada oluliselt põllumajandust tootmist ja laiendada haritavaid alasid. Viie aasta kollektiviseerimiskava täideti üle kahe korra, teraviljavarude kava oli täidetud, „riik garanteeris müügi ja elektrivarustuse põllumajandusele, mis pole võrreldav varajase feodaalse puidust adraga” [2].
Samuti on oluline märkida uue inimese - Nõukogude - hariduse algus. Kollektiviseerimise õppetunnid on näidanud, et on aeg keskaegsele eluviisile töörahva teadvuses lõpp teha. Esimest korda jõudis kino avalikku teenistusse - kõige visuaalsem ja tõhusam agitatsioon kõige lihaselisematele inimestele. Nende aastate lintide pealkirjad on kõnekad: "Läbimurre", "Need, kes on näinud", "Riigipoeg". 1930. aastate märkimisväärseim film. tõenäoliselt oli vaikne lint MA Sholohhovi eepilise romaani „Vaikne Don“kahel esimesel raamatul, esimene külasündmuste andekas visuaalne jäljend, mis oli korraga traagiline ja kangelaslik.
Jätka lugemist.
Muud osad:
Stalin. 1. osa: Haistmislangus Püha Venemaa üle
Stalin. 2. osa: Vihane Koba
Stalin. 3. osa: Vastandite ühtsus
Stalin. 4. osa: igikeltsast aprilliteesideni
Stalin. 5. osa: kuidas Kobast sai Stalin
Stalin. 6. osa: asetäitja. hädaolukordades
Stalin. 7. osa: paremusjärjestus ehk parim katastroofiravim
Stalin. 8. osa: Kivide kogumise aeg
Stalin. 9. osa: NSVL ja Lenini testament
Stalin. 10. osa: sure tuleviku nimel või ela kohe
Stalin. 11. osa: Juhita
Stalin. 12. osa: Meie ja nemad
Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni
Stalin. 14. osa: Nõukogude eliidi massikultuur
Stalin. 15. osa: viimane kümnend enne sõda. Lootuse surm
Stalin. 16. osa: viimane kümnend enne sõda. Maa-alune tempel
Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht
Stalin. 18. osa: sissetungi eelõhtul
Stalin. 19. osa: sõda
Stalin. 20. osa: sõjaseisukorra järgi
Stalin. 21. osa: Stalingrad. Tapa sakslane!
Stalin. 22. osa: Poliitiline võidujooks. Teheran-Jalta
Stalin. 23. osa: Berliin on võetud. Mis järgmiseks?
Stalin. 24. osa: Vaikuse pitseri all
Stalin. 25. osa: Pärast sõda
Stalin. 26. osa: Viimase viie aasta kava
Stalin. 27. osa: ole osa tervikust
[1] Isegi Suur Isamaasõda ei sundinud kõiki kolhoosnikke ennast üles ajama: vaid 1942. aasta viie kuuga anti kohtu ette need, kes ei töötanud minimaalselt tööpäevi. Neid oli 151 tuhat, kellest 117 tuhat mõisteti süüdi. Pärast sõda, 1948. aasta suvel, saadeti ainuüksi kolhoosikoosoleku otsusega tööst kõrvale hoidumise eest 12 tuhat kolhoosnikku RSFSR-ist välja (S. Mironov).
[2] S. Rybas
