Stalin. 25. osa: Pärast sõda
Sõja lõpp polnud mitte ainult suur võidukäik. Inimesed tulid sõjast erinevalt. Väsinuna tahtsid nad puhkust ja rahu ning elu nõudis uut stressi. Võitjad soovisid puhkust ja autasusid vastavalt kõrbele ning neil paluti täielikult hävinud majanduse äärmuslikes tingimustes praamirihma tõmmata.
1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - 17. osa - 18. osa - 19. osa - 20. osa - 21. osa - 22. osa - 23. osa - 24. osa
Sõja lõpp polnud mitte ainult suur võidukäik. Riigi katastroofilisi kahjusid - majanduslikke ja demograafilisi - ei suudetud lühikese aja jooksul tagasi saada. On kaheldav, kas sellised kahjud on üldse hüvitatavad. Inimesed tulid sõjast erinevalt. Väsinuna tahtsid nad puhkust ja rahu ning elu nõudis uut stressi. Võitjad soovisid puhkust ja autasusid vastavalt kõrbele ning neil paluti täielikult hävinud majanduse äärmuslikes tingimustes praamirihma tõmmata.
Nelja aasta kõige jõhkrama elu-surma sõja tulemus oli inimeste füüsiliste ja vaimsete jõudude ammendumine. Inimestele tundus, et sõda on lõppemas ja nad naasevad sõjaeelsesse suve, muretult, jõukalt, turvaliselt. Tahtsin korvata sõjast moondunud aastad, võtta lahingutes võidetud. Tahtsin lihtsalt pausi, aga see ei olnud. Halastuse ajastu lükati taas paremate aegade poole. Kõigil ei õnnestunud üle minna segasest sõjaajast, kui oli võimalik kuuli kätte saada kohapeal, kuid inimesed ei kõhelnud väljendites, sõjajärgses näiliselt rahulikus vaikuses. Loosung "Ära räägi" muutus taas aktuaalseks. Paljud lobisesid. Ainuüksi kakskümmend kindralit lasti "stalinivastase jutu" pärast maha.
1. Opal Žukov
Nad kirjutavad palju sellest, et pärast sõda muutus Stalin Žukovi, tema kuulsuse ja populaarsuse peale kadedaks. Süstemaatiliselt on näha, et see pole nii. Stalinil ja Žukovil olid psühholoogiliselt vastupidised soovid ja nad tajusid maailma erinevalt. Žukovi au, milles ta sõna otseses mõttes suples, oli lahutamatu osa ureetra juhi võidukäigust. G. K. sai lääne ajakirjanduses ülipopulaarseks, ta andis heldelt intervjuusid, milles väljendas seisukohti, mis on arusaadavad ureetra psüühikast, kuid on poliitilises (haistmis) aspektis täiesti kohatud. Tundes end pakiga ühtsena, võis Žukov hõlpsasti öelda "mina", kus ta mõtles kaitsekomiteed, juhtkonda või isegi kogu rahvast. See oli ainult osaliselt uhke. Ureetra selgeltnägija ei eralda ennast karjast, kusiti "mina" = tema meeskond, rügement, armee, inimesed.
Žukovi halastust lüüa saanud vaenlaste vastu ja suhtumist hiljutistesse sõpradesse pidas Stalin äratuseks. Žukovi Lavrasid polnud Stalin vaja, tal oli oma kuulsusest suure varuga piisavalt. Stalin keeldus Nõukogude Liidu kangelase staarist: "Kangelase täht antakse isikliku julguse eest, ma ei näidanud seda välja." Ta ei kandnud Generalissimo kleidivormi, see oli liiga pompoosne. See pole tagasihoidlikkus. Lõhna mõttes pole soovi demonstratiivsust, on otseselt vastupidine soov end mitte paljastada. Hallid, harvemini khaki, pintsak või pintsak ja sama värvi püksid, kulunud või saabastesse tõmmatud. See on kogu Stalini kostüüm.
Žukov moodustas, nagu ureetra juhile kohane, enda ümber kiiresti entusiastliku karja, mis takistas võimu koondumist ühes käes, ohustas seepärast riigi julgeolekut. Ta tegi oma vaenlastele selgeks (ja Stalinil ei olnud kunagi erinevalt Žukovist maailmaareenil sõpru), et on olemas eraldi arvamus marssal Žukovist, Stalinist erinevast positsioonist, lojaalsem. Sõda on läbi! Žukovi jaoks jah. Stalini jaoks ei.
“Leidlik dosaator” [1] tundis end eksimatult: vaatamata võidule ei olnud jõudude vahekord võitjate kasuks. See pole aeg vaenlasega vennastumiseks. Stalin pidas Žukovi käitumist vastuvõetamatuks ja tegi kõik, et potentsiaalne Bonaparte hiilguse seniidist eemale viia: ta eemaldas maavägede ülemjuhataja ametikohalt ja viis "mere äärde kaugesse provintsi" - Odessa sõjaväe Ringkond. See ei olnud juhtimisvõitlus. See oli võitlus võimu ühtsuse säilitamise nimel, riigi julgeoleku ja püsimajäämise nimel.
Žukov aktsepteeris Stalini korrektsust, mõistis teda. Võib-olla päästis see tema elu. Huvitav on see, et isegi pärast Stalini surma ei maininud GK Žukov teda kordagi negatiivselt, ei oma kuulsates "Mälestustes" ega inimestega vesteldes. Kuid tiheda koostöö aastate jooksul on kõike juhtunud. Võidumarssal GK Žukovi jaoks oli see ainulaadne inimtühik, mis sõja rasketel aegadel oli Providence'i tahtel Stalinile saadetud, sõnal "au" sama lihtne ja selge tähendus kui suurtükiväe lahingukäsiraamatul. Psüühilise teadvuseta tasandil tundis Žukov Stalini vajadust karja ellujäämise järele.
2. Võitlus kosmopoliitsuse vastu
Lähis-Idas ei olnud asjad hästi. NSV Liit ei saanud Põhja-Iraanis järeleandmisi. Stalini vastus on sõjaline abi uuele Iisraeli riigile. Euroopas ületasid endised liitlased Stalini ettepaneku ühtse neutraalse Saksamaa loomiseks, taastasid kiiresti oma okupatsioonitsoonide majanduse ja paigutasid neile sõjaväe rajatised. Vastuseks alustas Stalin Berliini okupatsiooni läänepiirkonna blokaadi. Ida-Euroopa kommunismimeelses keskkonnas on välja toodud rahvuslikud ebakindlused, mida õhutavad Lääne provokaatorid. Stalini vastus on luua kommunistlikud valitsused liberaalsete valitsuste asendamiseks.
Stalin suurendas süstemaatiliselt oma mõju Euroopas, toetas vajalikke režiime rahanduse ja toiduga, lõi tolerantsed suhted liberaalsete valitsustega, püüdis ühendada sotsialistlikke riike riikidevaheliste ühenduste raames: Jugoslaavia - Bulgaaria - Albaania, Rumeenia - Ungari, Poola - Tšehhoslovakkia. Hoolimata NSV Liidu titaanlikest püüdlustest luua sotsialistlik puhver enda ja Lääne-Euroopa vahel, peatati Nõukogude laienemine läände, külm sõda lahvatas. Hiinas oli kodusõda. Kõik see kokku tähendas Stalinile ainult ühte: ta ei saavutanud riigi püsimajäämiseks vajalikku piiriturvalisuse taset.
Vaja oli mitte ainult ellu jääda, vaid sõjaliselt Läänele järele jõuda, mehitatud rakette ehitada ja tuumaprojekt välja töötada. Niisiis, jällegi äärmuslikud meetmed: palkade külmutamine, hindade tõstmine, normeerimissüsteem, mille kaotamist Stalin oli juba lubanud. Nagu varemgi, langes põhiraskus külale. Kohutaval 1946. aastal, kui sõjajärgse laastamise kõikidele õudustele lisandus põud, suri erinevatel andmetel nälga kuni kaks miljonit inimest.
Oludes, kus konkreetne vaenlane - natsi-Saksamaa - silmist kadus, oli kummaline, mis põhjusel raskusi taluda. Vähesed said aru, et vaenlane polnud kuhugi läinud, ta oli ainult tugevnenud, muutnud taktikat ja nälgis nüüd külma sõja ajal. Tekkinud ideoloogilisse auku valati lääne massikultuuri voog: trofeefilmid, muusika, džäss. Väliselt kahjutu, neil filmidel oli hävitav jõud, inimesed tahtsid tarbida seda, mida nad ekraanil esimest korda nägid. Nad tahtsid kangesti kogu seda puhkust. Puhkuse asemel pakuti välja karm argipäev. Vihkamine keskendus haistmis Stalinile. Tema ümber tekkisid rahulolematute rühmad. Ta vastas veel ühe ebapopulaarse (järjekoha) tegevusega. Kuulutati välja võitlus lääne ees ideoloogia puudumise, kosmopoliitsuse ja orjuslikkuse vastu. S. Eisenstein (Ivan Julma teist episoodi ei võetud vastu), M. Zoštšenko (labane), A. Ahmatova (vanaaegne salong) ja paljud teised.
Ennekõike põlgas Stalin neid, kes olid harjunud end lääne ees õpipoisiks seadma, ta nimetas selliseid alaealisi tajutamatuteks. Lõhnataju tundmine oli poliitilise hõnguta, see tähendab enamus, arusaamatu. Hea ideoloogia ja suuline propaganda olid sõjas oma ressursid ammendanud ja olid selgelt kehvemad, vanad meetodid olid rahuajal ja hoogu koguvas külmas sõjas ebaefektiivsed.
Süsteemivektor-psühholoogia näitab veenvalt, et meie riik ja inimesed on läänemaailmale vaimselt vastandlikud, meie jaoks ei ole aktsepteeritav ei lääne kogemus ega isegi lääneriik. Soov "teha nagu Ameerikas" viib välise inetuseni ja, mis veelgi hullem, sandistab hingi, see tähendab selgeltnägija arhetüpiseerumiseni. Stalin mõistis seda intuitiivselt. "Sellesse teemasse tuleb haamriga lüüa!" - ta rääkis liberalismi vastuvõetamatusest ja poliitilistest järeleandmistest vaenlastele. Kui tahame ellu jääda, peame elama omal viisil, väljaspool naha kasu-kasu, seistes vastu kõrge vaimse vajadusega materjali tarbimisele.
Tundus fantastiline seda praktikas rakendada koos poolnäljas ja poolpaljal, füüsiliselt ja vaimselt kurnatud inimestega. Inimesed olid Euroopat näinud ja pidasid end õigustatuks elada mitte halvemini kui võidetud. Madalad poliitilised tõed, nagu kõrged vaimsed asjad, ei huvitanud kõiki. Isegi Stalini haistmispiits ei suutnud seda reaalsust murda. Ta tundis, et ei tee piisavalt, et on vana ja haige. Kuid ellujäämiseks tuleb teha pingutusi. Ükskõik. Sageli täiesti irratsionaalne, absurdne oma halastamatuses: juudi antifašistliku komitee lüüasaamine, Mikhoelsi mõrv, arstide juhtum …
3. Kurat versus kurat
CIA tulevane juht, Berni strateegiliste teenuste osakonna töötaja - Allen Dulles viis läbi ulatusliku operatsiooni Euroopa kommunistliku liikumise lõhestamiseks ja hävitamiseks. Et veenda Stalinit tema käsilaste reetmises Ida-Euroopas, pidi see haistev "kurat lihas" sõna otseses mõttes looma paralleelse reaalsuse: hargnenud organisatsioonid, komiteed, kompromiteerivad dokumendid, raadiosaated, krüpteerimine, korraldatud koosolekud mittetransportööride lennujaamas. eksisteerivad mõjuagendid - seda kõike arendas metsalise halastamatu meel, kes ei tunne halastust.
Ühtegi stsenaariumi, mida Dulles hiilgavalt mängis, tegelikkuses ei eksisteerinud. See ei olnud kahekordne, vaid mitmekihiline mäng, mitmeosaline etendus, kus tegutsesid Lääne luureohvitserid ja nende agendid. Stalin tajus püüdmist, kuid Nõukogude luure iga uus kontroll näitas ainult uusi tõendeid nende inimeste süütundest, kellele ta oli Euroopas lootnud oma läänepoolse ohu vastase ühinemispoliitika agendina. Nõukogude eriteenistused olid väsinud väljastpoolt tulnud järeleandmatust agressioonist, nad tundsid end nurka surutuna ja napsasid vaenlase mis tahes, isegi petliku žesti. Tundus, et aasta 1937 on tagasi pöördumas. Vaenlasi oli igal pool.
Dulles kompas intuitiivselt ja eksimatult Stalini ja tema Euroopa eelpostide vahelist põhilist vastuolu. Nõukogude liidri ülemaailmne püüdlus internatsionalismi poole sattus kitsaste rahvuslike ideedega Poola, Tšehhoslovakkia, Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia, Albaania ja Ungari juhtide tuleviku kohta. Traditsioonidel põhinevad rahvuslikud ambitsioonid ja sõjast kantud patriotism olid peamine lõhestav tegur, millele NSV Liidu haistmisvaenlane A. Dulles oma mõrvarliku mitmeastmelise kombinatsiooni ehitas.
Fašistivastases vastupanust osavõtjad, NSV Liidu kommunistlike "provintside" tulihingelised stalinistid mängisid seda teadmata vaenlase kätte. Nende põhisoovid olid Dullesil selged, ükski propaganda ei suutnud talle nina maha lüüa: stalinistlikust internatsionalismist polnud haisugi. Dulles andis Stalinile tunde täielikust vandenõust, mida polnud olemas. Ta esitas kõik süütute süütõendid. Jozef Svjatlo, kommunist, kes veetis kogu sõja NSV Liidu poolel, sai Briti ja Ameerika luure agendiks. Selle ambitsioonika Poola patrioodi kätega kulutas Dulles lõviosa oma kuratlikest kombinatsioonidest.
Sõna otseses mõttes kooti tolmust miraaž - kujuteldav nõukogudevastane agendivõrgustik. Süsteem läbis kõik kontrollid. Presidendid ja peaministrid olid vaenlase, Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei esimehe R. Slansky, Bulgaaria peaministri G. Kostovi, Poola Kommunistliku Partei peasekretäri V. Gomulka ja teiste kõrgel kohal olnud vaenlaste poolel. väidetava ühisriigi riikide liidritest said läbirääkimiste kiibid.
Esimest korda kõlas Slansky suhtes "kodanliku-juudi hariduse" definitsioonid, kritiseeriti "sionistlikke vaateid". Kunagi varem pole vaenlaste (Trotski, Kamenev, Zinovjev jne) juudi rahvusele rõhku pandud. Stalin, kes põlgas igasugust rahvuslikku eelarvamust ega olnud kunagi antisemiit, kaotas selle vooru Dullesile. Pandora karp oli lahti. Kokku tapsid "kodanlikud natsionalistid" sada tuhat inimest.
Jätka lugemist.
Muud osad:
Stalin. 1. osa: Haistmislangus Püha Venemaa üle
Stalin. 2. osa: Vihane Koba
Stalin. 3. osa: Vastandite ühtsus
Stalin. 4. osa: igikeltsast aprilliteesideni
Stalin. 5. osa: kuidas Kobast sai Stalin
Stalin. 6. osa: asetäitja. hädaolukordades
Stalin. 7. osa: paremusjärjestus ehk parim katastroofiravim
Stalin. 8. osa: Kivide kogumise aeg
Stalin. 9. osa: NSVL ja Lenini testament
Stalin. 10. osa: sure tuleviku nimel või ela kohe
Stalin. 11. osa: Juhita
Stalin. 12. osa: Meie ja nemad
Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni
Stalin. 14. osa: Nõukogude eliidi massikultuur
Stalin. 15. osa: viimane kümnend enne sõda. Lootuse surm
Stalin. 16. osa: viimane kümnend enne sõda. Maa-alune tempel
Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht
Stalin. 18. osa: sissetungi eelõhtul
Stalin. 19. osa: sõda
Stalin. 20. osa: sõjaseisukorra järgi
Stalin. 21. osa: Stalingrad. Tapa sakslane!
Stalin. 22. osa: Poliitiline võidujooks. Teheran-Jalta
Stalin. 23. osa: Berliin on võetud. Mis järgmiseks?
Stalin. 24. osa: Vaikuse pitseri all
Stalin. 26. osa: Viimase viie aasta kava
Stalin. 27. osa: ole osa tervikust
[1] Buhharin andis Stalinile sellise definitsiooni.
