Venelased või venelased? Mõni sõna sõnadest
Mis on vene etnosel viga? Miks on kogu maailma poliitiline jõud suunatud "venelase" mõiste moonutamisele?
Me oleme venelased! Milline rõõm!
A. V. Suvorov
Sõna "venelased" kasutati esmakordselt 16. sajandi alguses. Piibli tõlkija Kreeka Maxim, ketserlane ja ahne, hiljem pühak, oli Venemaal raske juurduda. Alles 17. sajandi lõpus. see sõna ilmub uuesti Simeon Polotsky "värssides", kus "Rossians" ja isegi suure algustähega kõlab pidulikult, et mitte öelda - pompoosne. Ood kuninga jaoks parajalt. „Rossi“järgmine „välimus” on leitud Theophan Prokopovichi teosest „Paigutus Peeter Suure matmiseks”. Peapiiskop hüüatab traagiliselt: „Mis see on? Kui kaua me venelastega oleme elanud? Mida me näeme? Mida me teeme? Me matame Peeter Suure!.."
Samad tähendused äkki avanenud arusaamatu tuleviku kuristikust, mille ees tuleks vähemalt ühineda, tõi selle sõna sisse Boriss Jeltsin, kes mõistis, et tal pole jõudu peatada 20. sajandi suurimat geopoliitilist katastroofi. Kutsudes endisi NSV Liidu vabariike üles võtma endale nii palju suveräänsust kui võimalik, sattus Boriss Nikolaevitš ootamatult suure riigi hauale. Vastutus NSV Liidu kokkuvarisemise eest ei suutnud Jeltsin kogu oma olemuse, kogu ureetra-lihase psüühika kõrvalt tunda. Neis tingimustes ei suutnud ta sõnu leida ja tal paluti pöörduda rahvuslusest paisutatud tükeldatud riigi poole, kus sõna "venelane" muutus äkki sõna "vaenlane" sünonüümiks. "Venelased!" - see on sõna, mis ühendab Venemaad "ja kõiki selles eksisteerivaid keeli". Ei kombineerinud. See arhailine, kaugeleulatuv sõna pani inimesi kibedalt naerma - nuttis läbi eemaldatud pea juuste …
Vene mässu ei toimunud
Jeltsini suus ei täitnud sõna "venelased" talle pandud ülesannet. Rahvuslus on juba kontrolli alt väljas. Kohalikud suveräänsuskuningad on end aastaid taimestikuks värvanud. Uutes "iseseisvates ja demokraatlikes" vabariikides sattus vene rahvas jõuetu vähemuse olukorda. Jeltsin kartis, et reageerimine sellele olukorrale võib olla Vene natsionalismi tõus, Venemaa upub kodusõja verre ja laguneb elujõulisteks tükkideks, nagu juhtus liiduga.
Vene natsionalismi tõusu ei juhtunud. Nimelise rahva ideed, mille noppis käputäis pettunud marginaale, ei saanud sündmustele olulist mõju avaldada. Vene ureetra-lihase mentaliteedis ei ole natsionalistlikku nakkust, isegi tükeldatud ei maksa kätte, me ei maksa nahka ja raskuste ajal anname selle nõrgematele - eraldatutele ja sõltumatu.
Vahepeal oli mõiste "vene keel" negatiivsus täies hoos. Kõik riigi raadiojaamad töötasid. Mida siin polnud: me oleme laisad ja hoolimatud ning armastame tasuta asju ja üldiselt - vargaid, bandiite ja joodikuid.
AD Vasiliev [1] kogus huvitava valiku meie "telekunstnike" avaldustest:
Kuigi "vene tegelase kohta on kõik väga liialdatud, on see lihvimata tegelane" [RTR. 22.11.1998] on mõned selle tunnused deklareeritud absoluutselt kategooriliselt. Niisiis ütleb saatejuht aastapäeva eel Suure Isamaasõja viimaste päevade sündmusi kommenteerides: "Lasin … meie esialgsel alaväärsusel, meie vene hoolimatusel" ["pühapäev". Ostankino. 7.5.95]. “Traditsiooniline vene lugupidamatus seaduste vastu” [M. Gurevitš. "Asjad". Afontovo. 18.7.96]. "Me mõistame, et justkui oleks laiskus meie rahvuslik omadus" [A. Isaev. "Tipptund". 9.4.98]. "Muidugi on armastus tasuta pakkumiste vastu tõeliselt vene omadus" [Zam. Moskva Riikliku Ülikooli dekaan - heategevusliku söögitoa avamiseks üliõpilastele. Tere hommikust Venemaa. RTR. 15.12.1998]. "On äärmiselt keeruline toime tulla vene inimese harjumustega risustada ja murda" [Novosti. Afontovo. 30.09.1999]."Meie vene mentaliteedis on kohutavad kimäärid … Vene hinge ainulaadsed, salapärased ja masendavad sügavused …" [M. Zahharov. "Vesti". RTR. 4.5.97]. "Vabadus on kummaline sõna meie jaoks, meie mentaliteedi jaoks" [M. Zahharov. "Vaikne maja". ORT. 12.5.99]. “Repressiivne süsteem kajastab meie inimeste julma mentaliteeti. Mul on kogu aeg õudus: kui julmad me oleme, kui verised me oleme! " [JA. Pristavkin. "Inimeste maailmas." TV-6. 6.2.98].
Noh, ma läksin siit teise mentaliteedi juurde
Telerit vaadates sai vene rahvas aru, et peksmine Vene miilitsas on igapäevane asi, et Vene autos esinevad defektid tekivad endogeenselt, et Euroopas varastavad ainult venelased ja Venemaa haridussüsteem on vigane. Ja nii edasi.
Ei jää maha ja teised "kultuuri" tegelased, tunnistades pealtnäha heades filmides natsionalismi haisvat haisu: "Sa pole minu vend, mustanahaline nõme." “Vaadake ennast - must nagu pätt. Lahku siit! " (A. Balabanovi "Vend-2", 2000). Mis see on? Mis (pool) intelligentne nägu neid "pärleid" kuulates ei väändunud sirgelt grimassi? Kuid nad kuulasid ja, mis veelgi hullem, lubasid neil, kel puudusid korralikud kultuurilised, visuaalsed kriteeriumid vastiku täidise hindamiseks. Niisiis, keegi vajas vene mehe Danila Bagrovi ksenofoobina esitlemist?
Sõna "venelane" tähenduse vähendamiseks mõjusid pilkamised nagu "vene rahvasaade" Playboy ", petturlikud venekeelsed laenud "ja muidugi lõputud lood" vene maffiast ", mis hirmutavad kogu" progressiivset inimkonda ". Pole tähtis, et "Hispaania võimud, kes ei tee vahet endise NSV Liidu kodanikel ja kiirustasid teatama Vene maffia lüüasaamisest, pidasid kinni Gruusia, Moldova ja Ukraina kodanikud". Nende jaoks oleme kõik venelased. Üldse mitte "venelased", nimelt venelased - venelased, venelased, russid.
Niisiis määratletakse meid erinevast, naha, mentaliteedist, kus peamine on see, millise riigi jurisdiktsiooni alla inimene kuulub, kelle ees ta seaduse järgi vastutab. Aafrika ameeriklane, hispaanlane ja etniline hiinlane ütlevad sama kindlalt: ma olen ameeriklane. Ja neil on õigus. Ma maksan USA makse, seega olen ameeriklane. Les Français, der Deutsche, Suomalainen - nii etnos kui ka kodakondsus.
"Ma arvan, et vene keeles" (Dina Rubina)
Mis on vene etnosel viga? Miks on kogu maailma poliitiline jõud suunatud "venelase" mõiste moonutamisele?
Alustame vene keelest ja näeme hõlpsalt, et etnonüüm "vene keel" on erinevalt nimisõnadest "saksa keel", "tungus" või "Kalmyk" omadussõna. Põhjendatud, kahtlemata, ja siiski mitte kes? - Russ, Rusak, Rusyn ja milline neist? -Vene. Millele või kellele saab "venelase" mõistet "rakendada"? Keda võib pidada venelaseks? Vaadates seda küsimust süsteemselt, see tähendab vaimse teadvuse sisemusest, saame: vene keel on see, kes tunneb end sellisena vaimse seestpoolt. Ja miski muu ei loe. Ei silmade värvi ega nina kuju ega suures plaanis isegi elukohariiki ega kodakondsust.
Kirjanik Dina Rubina, iisraellane, kellest sai 2013. aastal totaalse dikteerimise autor [2], ütleb: „Esiteks mõtlen ma vene keeles … Muidugi olen ma oma suhtumises, juurtes … kodumaa: olen sündinud Taškendis. " Kui palju tähendusi väikeses tsitaadis!
Vene etnose ureetra tuum
Venemaal sadade aastate jooksul tekkinud Euraasia kusiti-lihase mentaliteet ei allu uusimatele poliitkorrektsuse suundumustele. Nii me end tunneme. Nii tunneme end, hoolimata kõigist Lääne haistmispoliitika katsetest visata "venelase" mõiste äärmusluse marginaalsesse ruumi.
Venemaa on unipolaarse maailma eestkostjatele maitsev suutäis. Venelaste depersonaliseerimine, neilt arusaamine ureetra südamiku integreerivast identiteedist, mille ümber teised rahvad ja etnilised rühmad kogunevad *, on meie poliitiliste oponentide kõige olulisem ülesanne, kes soovivad võita (põhi) vaimse võitluse eest Venemaa territooriumil ja välismaal elava inimrühma väärtused.
* Vene Föderatsioonis elab umbes sada põlisrahvast ehk neid, kelle peamine etniline territoorium asub Venemaal. Lisaks on üle kuuekümne rahva / etnilise rühma, kelle hõimlastest suurem osa elab väljaspool Venemaad. Lisateave:
https://www.perspektivy.info/rus/demo/perepis_2010_etnicheskij_srez_2013 -…
Arhaillus "venelased" on sunnitud sõna teatud ajaloolises staadiumis 90ndate alguses, kui liit lagunes ja küsimus Venemaa kokkuvarisemisest tõusis väga teravalt. See sõna väljendab valepoliitilist korrektsust seoses inimestega, kelle sees rahvusluse egoism süveneb. Väga sageli nõuavad eufemismi "venelased" kasutamist need, keda kummitavad nende endi natsionalistlikud pettumused. Nende segaste ja valetavate inimeste jaoks on hiilgav sõna "vene keel" nagu pulli punane kalts, sest armastatud "mulle ei antud" kaudu teab nende inimeste teadvusetu jätkuvalt valusat tõde: vene keel tähendab päästet, vene tähendab tulevik.
"Oleme venelased ja seetõttu võidame" (A. V. Suvorov)
Venemaa passi veeru "rahvus" kaotamine ei tee meist "venelasi", me jääme vene tatarlasteks, vene sakslasteks, vene armeenlasteks, aserbaidžaanlasteks, juutideks või lihtsalt venelasteks - neile, kes eraldavad oma rahvusjuurtele oma õiguspärase koha köök ja etnograafiamuuseum … "Vene keel" pole verekontseptsioon. Venelane on see, kes selgeltnägija seestpoolt tunnetab oma kultuurilist ja vaimset identiteeti Venemaaga, kellel on ühised vaimsed väärtused, hoolimata sellest, millist hõimu on võimalik iseenesest käperdada, näiteks vett või muud kummalist. Venelaste ühised väärtused on vene kusiti-lihase mentaliteedi väärtused: loomulik tagasipöördumine, eneseohverdus, sallivus, terviku ülimuslikkus privaatse ees, halastus ja õiglus.
Vene armee oli Aleksander Nevski ja Dmitri Donskoi, Minini ja Pozharski, Kutuzovi ja Bagrationi, Žukovi ja Timošenko, Baghramjani ja Rokossovski rahvusvahelised rügemendid. "Oleme venelased, nii et võidame," sõnas A. Suvorov ja teadis võitudest palju.
Bütsantsi teofaan kreeklane ja tatarlane Karamzin, sakslane Zander ja armeenlane Aivazovsky, juut Chagall ja poolakas Malevitš, prantslane Falconet ja itaallane Rastrelli, poolakas Tsiolkovsky ja juuditar Plisetskaja … Nende vene inimeste nimekiri, kes on panustanud maailmateadusesse ja kunst on lõputu. Teadus pole kunagi rahvuslik, kunst kustutab "meie oma - kellegi teise" piirid, jättes metsalisele iseenesest ainult kultuurilised piirangud. Igaüks, kes paneb ennast vabatahtlikult kultuurist ja teadusest väljapoole, väljaspool maailmas toimuvate protsesside süsteemset mõistmist, võtab endalt võimaluse tulevikuks.
Infosõda peetakse selleks, et kehtestada täielik kontroll "huvitatud" riigi üle, nii et olles lasknud selle väljastpoolt kontrollitud kaosesse, oleks usaldusväärne tööriist selle riigi elanike vastu. Ukraina näitel näeme selgelt, milleni see viib. Sõjaolukorras ja Ukraina sõda on läänesõda Venemaa vastu, me ei tohi unustada Vene etnose riigimoodustavat ülesannet, me ei tohi lubada ka "venelase" mõiste moonutamist.
Viidete loetelu:
- A. D. Vasiliev, Sõnamängud: venelased või venelased, poliitiline lingvistika, kd. 2 (25) 2008
-
Totaalne dikteerimine on iga-aastane haridusüritus, mille eesmärk on juhtida tähelepanu kirjaoskuse probleemidele ja arendada kirjaoskuse kultuuri. Elektrooniline allikas:
totaldict.ru/about/
