Maailma targemate hullude ideaalsed suhted
Mis teeb inimese elus? Kuidas inimesed maailmas elavad? Nad ärkavad, teevad end korda, lähevad tööle, mille nad said suhete kaudu sugulaste või sõpradega, ostavad palga eest toitu ja ilusaid riideid, kui veab - pileteid merele. Nad abielluvad - ma ei tea, miks üldse …
Nad armastasid viimastel aastatel maa peal, kuid patt ja lein, öö ja surm lahutasid nad siis.
Ülejäänud surma korral anti neile läbipaistvad tiivad
ja nad mõisteti elama kahel erineval tähel. *
Peale
Siin on uued näod, võõrad. Moodustatakse meeskonda. Nad ühinevad rühmadena, ettevõtted, paarid ilmuvad veidi hiljem … Kuid on ka neid, kes ei sobi ühegi ühiskonna hulka. Isegi ei proovi. Neid lihtsalt ei huvita suhtlemine, emotsioonide, arvamuste ega asjakohase teabe vahetamine. Valged varesed, üksikud hundid.
Tehniline paus. Esimesena lahkub Anton, kes õõnestub oma kohalt, tõmmates liikvel jope üle. Teel suupistete juurde võite märgata teda alleel. Tema pilk tühjusesse. Või vastupidi, valusalt kontsentreerunud, klammerdudes maja seinal oleva kirjutise külge? Pilk on selline, nagu tõstetaks inimese silmalaud suletud silmadega. Varem kaelas rippuvad kõrvaklapid toetuvad nüüd teie kõrvadele, kaitstes neid linnamüra eest kogu helitugevusega muusikaga. Sellised ekstsentrikud tulid mõttele mähkida kõrvaklappide juhtmed kõrva ümber. Nende jaoks pole vaja tasku minna - nad hängivad alati nende kõrval.
Sulle tundub, et Anton ei märganud sind. Tõenäoliselt on see nii, aga kui ta ikkagi üles vaatab ja ära tunneb, siis ta seda ei näita. Ausalt öeldes ei ütle ka tere. Kui olete oma sammu kiirendanud, kõndige mööda.
Töökohad on vaheajal tühjad. Kõik peale ühe. Ainult Vera jäi saali, vaikne ja mõtlik. Paari minuti pärast olid kõik juba laiali läinud. Kauaoodatud üksindus taastati lahinguga - napp pool tundi tööpäeval. Kuulatakse ainult kella tiksumist. Nende peatamiseks, sukeldudes täielikult vaikusesse. Kuid nad ripuvad kõrgel, lae lähedal. Rütmi järk-järgult häälestades tunneb ta uut mõõdet, mis on käte pöörlemisel sekunditeks jaotatud - aeg ise. Allapoole langetatud huulenurgad on nüüd kergelt silutud. See väljend läheb väsinud mõttest. Õpilased tantsivad mõtete rütmis, joonistavad - mis? Maastik, portree, tundmatu sümboli graafika, sadu õigekirja sõnu või matemaatiline valem? Äkki programmikood?
Õhtul lahkuvad Anton ja Vera koos. Nagu nad ei läheks, vaid lahkusid kogemata samal ajal. Nad vaikivad, kuid kõnnivad üksteisele veidi lähemal kui võõrad. Siin on veel üks uus paar. Lõpuks räägivad nad kellegagi päeva pärast,”arvavad kolleegid. Kuid neil kahel on oma tõmme. Mitte mees naise jaoks, mitte lilled ja maiustused õhtukleidi jaoks, palgad sooja õhtusöögi jaoks, naeratab teie silmade sära. Muu. Kahe musta augu tõmbamine, vaikuse pealesurumine muusikale.
Nad unistasid üksteisest sinises kõrbes, Nende vahel paistis päikeseline avarus, mõõtmatu;
Loendamatud maailmad, looja käte loomine, põlesid tema ja tema vahel kiirguseta ilma lõputa.
Ta
Olen alati elanud mullivannis. Valgus ei liigu vee all, kuid helid mööduvad kiiremini. Sugulased, sõbrad, lihtsalt tuttavad räägivad peatumata, peatumata. Igaüks oma kohta.
Mu poolvend oli väga kiire ja vilgas. Ja iga päev õnnestus tal mind kahekümne minutiga kooli viia. Tegin kellale märkuse ja teatasin regulaarselt, kui palju aega on jäänud. Ja ta kordas: "Kiirustage." Nii järsult, järsult, neelates silpe. Kuidas ta sai teada, kas mul on kiire? Järsku tunniks valmistudes pigistan aega nii palju, et kusagil mujal pole? Või vastupidi, saan sellega kiirelt hakkama kümne minutiga. Ja talle tundub, et ma olen liiga aeglane või liiga kiire. Kuid ta ei hooli sellistest peensustest. Peaasi on olla õigel ajal. Tema jaoks on aeg kokku surutud vedruks.
- Miks meil on kiire?
- Kooli, - ärritas hääl, justkui peaksite ilmseid asju selgitama.
Kuid ma ei küsinud mitte "Kus …", vaid "Miks …". Ilmselt pole skriptis sellele küsimusele vastust. Tundus, et vend mängis näidendit: kuna see on kirjutatud kiirustamiseks, on tal kiire. Kuidas muidu seletada?..
Pidin minema kooli, kus üks sõbranna rääkis mulle üksikasjalikult, kuidas ta oma õuepakiga mänguväljakute, alleede ja väravate kaudu kõndis. Kus on siin väärtuslikku ja huvitavat teavet? Noh, vähemalt natuke oluline? Mul oli nii igav, et võtsin raamatu välja. Mõnikord pani ta selle koha sisse: "Tõesti?!", "Jah, muidugi", "Wow …" ja mu sõber arvas, et ma kuulan. Kummalisel moel tabasin nii teose mõtte kui ka jutulõnga.
Kuid ta ise vaikis üha enam. Kuidas saab sõnu hääldada, kui ei tea, mida need tegelikult tähendavad? Kõik, mida ma tahtsin öelda, oli "Vaikne!" Kuid vaikuses tundsin end surnuna. Tundub, et sõnad - nii minu kui ka teiste omad - teevad mind isegi natuke elavaks. Tõenäoliselt teevad nad kõik elavaks, kuid keegi ei kahtle selles. Ja mis on need sõnad, mis annavad elule tähenduse? Mis meid elus teeb? Seda küsimust ei küsi keegi. Ma ei peaks ka seda tegema, sest vastus pole siiani teada.
Istusime Antoniga täielikus vaikuses. Mulle tundus, et meid oli juba veetud üle ääre, muudetud surnuteks. Kuid mitte. Kuulen teda hingamas. Selline vastuolu, mida pean kontrollima, veenduma.
- Mis sind elus teeb?
Ta vaatab mind kõvasti üles. Tundus, et ta ei kuulnud hetkekski. Kuid mu huultel pole aega küsimust korrata: märkan, kuidas ta tardus, isegi õpilased tardusid. Sukeldus vaikusesse. Siin on ta esimene, kes mind tõesti kuulis. Puurid pilguga ja mina - vastuseks. Lõpuks jõuab minuni tema häälelaine.
- Ma ise.
Kas ta otsustab ise, kas elada või mitte? Milliseid sõnu hääldada?
Muigab Anton pisut. Hääl on külm, ülbe ja enesekindel. Kahtlemata.
Ma tahan, nagu ka tema, teada kindlalt, et olen olemas. Et ma ei saa enne tuhaks mureneda. Või saan, kui soovin. Mis mind elus hoiab? Kas sõnadel on nii palju jõudu? Või on midagi muud kui sõnad?
Tema
Mis teeb inimese elus? Kuidas inimesed maailmas elavad? Nad ärkavad, korrastavad end, lähevad tööle, mille nad said suhete kaudu sugulaste või sõpradega, ostavad palga eest toitu ja ilusaid riideid, kui veab - pileteid merele. Abiellumine - ma ei tea üldse, miks. Tutvusringkonnas räägivad nad valjusti ainult siis, kui on kindlad, et neist "saadakse õigesti aru" - kui sõnad on võõrad, levinud. Igaüks, kes on kunagi üritanud inimesi muuta, tegi selle veelgi hullemaks, rikkus, hävitas vanu ja ei ehitanud vastutasuks midagi. Sageli ei ole varemed järel.
Kas pidada esivanemate ettekirjutusi ja järgida üldist voolu, ilma et neil oleks oma tahtmist - kas see on elu? Vestlus tähtsate asjade üle, labane ja mõnitav - kas see on ehk? Või on inimeste surma viimine kõige kõrgem missioon? Isegi need, kes seda halli, keskpärast elustiili ei ela - mida nad otsivad, mida loodavad? Nad usuvad, et reisimisel, enese, vaimsete tavade, teaduse ja kultuuri otsimisel on kõrgem tähendus ja mina - et see kõik on lihtsalt võimalus eemalduda reaalsete inimeste maailmast, mis on „tavalises elus“.
Mulle tundus alati, et ma olin ainus, kes tõesti elas loendamatu hulga seas. Inimesed on palju rohkem loomi, kui nad ette kujutavad, ja ma püüan mitte olla nende moodi. Mõtlemine, rumaluste tegemata jätmine, toimuva mõistmine. Siin, nende seas, saaksin olla ainult juhuslikult.
Sellepärast ma ei käi inimestega ringi - kardan nakatuda nende rumalusest. Nad võiksid hävitamise asemel luua, valida vabaduse ja elada normaalselt … Mõelge vähemalt sellele võimalusele. Aga miks? Lambaid on mugav karjatada, eks?
Nad kõik on surnud ja ma üritan siin lihtsalt ellu jääda. Ainus asi, mis hoiab mind, mõtlemisvõimelist inimest, on vihkamine. Vastik maailmale nii vaene, väike ja haletsusväärne.
Ma ei tea, mida tähendab elada. Ma tunnen end surnuna.
Surnud? Nii et Vera ei kuulu nende rumalate mitteinimeste hulka, kes eksisteerivad pimesi? Ta saab aru, kuhu me kõik läheme … Alateadlikult saab aru. Ja ta ei tea, kuidas sellest voolust välja murda. Noh, ka mina. Lähme koos välja.
Aga sa tead, et elu on olemas, eks? Ma peaaegu sosistan.
Liigun veidi lähemale, puudutades sõrmedega tema peopesa.
Tulihingelise usuga kestab raske töö sadu aastaid, ja nüüd - Linnutee paistab ja tähesild sulgub;
Kõik taevalaotuse omaks võttes läheb ta seniiti
ja teise kaldaga kallas on nüüd ühendatud.
Koos
Üks idee kahele - kes on need inimesed, kes suudavad idee ühendada üheks tervikuks? Paradoksaalselt lahutatud kõigest muust maailmas. Heli spetsialistid. Nad nõuavad kõigelt tähendust: põhjust, eesmärki ja näib, et midagi muud … Mingisugune sügav mõistmine, jäljend ajus. Selle otsimine, mida pole. Vähemalt selles maailmas. Ja lõpuks uue loomine.
Ljubov Mendelejeva ja Aleksander Blok - kas arvate, et ta oleks ilma temata kirjutanud 417 väärisluulet? Igas tähes "Sina" suure algustähega - suvalises lauseosas. Pöördumine jumalanna poole?.. Riim ja muusika, romaanid ja näidendid, teater - helide inimeste atmosfäär. Koos otsiti sõnas elu mõtet.
Mileva Maric ja Albert Einstein ning nende ühistöö - Relatiivsusteooria. Aja kokkusurumiseks ja venitamiseks, massi muundamiseks energiaks - kuidas? Helitehniku peas on kõik võimalik. Kuid Albert, kes ei tahtnud kõvasti õppida, poleks ilmselt kunagi füüsikat õppinud, kui poleks olnud Mileva inspiratsiooni. Ja veelgi enam, ta ei tuletanud lõplikke valemeid ega toonud arvutuse tulemust ilma tema abita ja toeta. Ta tunnistas, et matemaatika pole tal hea.
Ja nüüd? Mis semantiline joon seob helispetsialiste? Ideedest saab minevik - mass ei tõuse enam ühegi loosungi alla. Samamoodi ei vallanda enamus usaldusväärseid spetsialiste kirglikult kultuurist, teadusest ega poliitikast. Nad liiguvad filosoofia juurest teise juurde, et lihtsalt segada end kannatustest. Tuim raskus rinnus, juba igav ja pole selge, kust see tuli - nii füüsiline kui ka jumal teab mida veel.
Inimesele tähelepanu pööramine, hallide mantlite ja valgete särkidega tohutust rahvahulgast eristamine on pingutus. Mõelda temast veidi kauem kui viis sekundit: mida ta lõunastab, mida ta välja näeb ja loeb oma nutitelefonist, kellega ta sõnumeid saadab, on pingutus. Tere öelda, hüvasti jätta on pingutus. Jututeema välja mõtlemine on pingutus. Suu avamine on üldiselt talumatu! Inimese huvides on esmapilgul liiga palju jõudu, sama mis kõigil teistel. Aga tegelikult - sama mis sina.
Oma maailma sukeldumine on nii kingitus helitehnikule kui ka needus, mis mängis tema üle julma nalja. Oskus näha inimeses seda, milleks silmad pole kohandatud. Ja kiusatus seda endas otsida, vahtida, kuni aju hakkab vett jooksma. Võime asetada kogu reaalsus oma mõtteisse, muuta selle taju. Ja kiusatus kaevuda sügavamale, kukkuda pärli otsinguil oma mõtte põhja - salajane avastus. Lõppude lõpuks tundub, et midagi paistab, sädeleb kauguses. Pole selge ainult selles, kus täpselt.
Kuid see pärl pole enam teie aare, siis oleksite selle juba ammu saanud. Need on kajad millestki suuremast, kui teil juba on. Ja mis on laiem kui kogu heliinseneri maailm? Kahe helitehniku kaks maailma on muidugi tõeliselt tohutud.
Mida lahutab pimeduses lein, surm ja patt -
las ta leiab vaid jõudu sillast maailmast maailma viskamiseks, -
uskuge, ta leiab oma armastuse, tema igatsus möödub.
Meie kangelastel on erakordselt vedanud. Tõenäosus oli tühine, et nad satuvad korraga ühte kohta ja isegi tingimustes, mis neid sõna otseses mõttes edasi suruvad - rutiinist põgenemisel. Oma sisemise pilgu pööramiseks üksteisele vajavad helitehnikad eritingimusi. Saladus on see, et need tingimused ei pea olema väljaspool - miks mitte ka sees? Reaalsesse maailma keskendumine või pigem selle "teise põhja" otsimine avaldab mõju mitte ainult helitehnikule endale, vaid ka kõigile ümbritsevatele. Ja teine heli inimene mitte ainult ei püüa kohe teie pilku ja ei pane teid kuulma oma staari muusikat, vaid võib-olla ka esimene.
Aga … Kuidas näha enda ümber olevates inimestes midagi muud, midagi olulist, huvitavat? Tegelikult pole nii lihtne laiemalt vaadata, endast välja tulla.
On olemas metoodika - see on Juri Burlani koolitus "System-vector psychology". Ta aitab mõista inimesi ja … isegi iseennast. Mitte pealiskaudselt, läbi omaenda väikese maailma prisma, vaid täielikult, täpselt ja lõpuni. Saate kuulata loenguid, et teada saada, mis see on.
* edaspidi - tsitaadid lehelt “Z. Topelius. Linnutee Alexander Blok
