Ukraina Majanduse Vaimsete Omaduste Määramine Juri Burlani Süsteemivektor-psühholoogia Prisma Kaudu

Sisukord:

Ukraina Majanduse Vaimsete Omaduste Määramine Juri Burlani Süsteemivektor-psühholoogia Prisma Kaudu
Ukraina Majanduse Vaimsete Omaduste Määramine Juri Burlani Süsteemivektor-psühholoogia Prisma Kaudu

Video: Ukraina Majanduse Vaimsete Omaduste Määramine Juri Burlani Süsteemivektor-psühholoogia Prisma Kaudu

Video: Ukraina Majanduse Vaimsete Omaduste Määramine Juri Burlani Süsteemivektor-psühholoogia Prisma Kaudu
Video: Riigikogu avaldus Ukraina toetuseks 2024, Aprill
Anonim

Ukraina majanduse vaimsete omaduste määramine Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia prisma kaudu

Süsteemi kokkuvõtted avaldati IX rahvusvahelise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalide kogumikus "Kaasaegse teaduse metoodika". Konverents toimus 29. juunil 2013 Kiievis. Töid esitatakse jaotises "Majandusteadused: turusuhete seis Ukrainas".

Süsteemi kokkuvõtted avaldati IX rahvusvahelise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalide kogumikus

(ISSN6827-2341)

Kaasaegse teaduse metoodika

Konverents toimus 29. juunil 2013 Kiievis.

Image
Image

Juri Burlani süsteem-vektorpsühholoogial põhineva töö tulemusi esitleti edukalt jaotises "Majandusteadused: Ukraina turusuhete seis".

Konverentsi kogumiku lehekülgedel 15–19 trükitud täistekst on esitatud siin:

UKRAINA MAJANDUSE VAIMSETE OMADUSTE MÄÄRAMINE LÄBI JURI BURLANI SÜSTEEMIVEKTORI PSÜHHOLOOGIA PRISMIGA

Aja jooksul, mil Ukraina saavutas riikliku iseseisvuse, on riigi majanduses toimunud põhimõttelised muutused. Neid iseloomustas vajadus luua eraomandil, ettevõtlusel ja turukonkurentsil põhinev turumajanduslik süsteem. Kuid üldiselt ei toonud enam kui 21 aastat kestnud majanduse turu ümberkujundamine märkimisväärset tulemust majandusliku potentsiaali, rahvusvahelise konkurentsivõime ja riigi elanikkonna põhivajaduste rahuldamise võime osas. Paljudes piirkondades hävis minevikus loodud arengupotentsiaal kiiresti, suurenesid majanduslikud vastuolud, ulatuslik elanikkonna kihtide vaesumine. Ukraina majanduse makrostruktuuri ümberkujundamise protsess turumajanduse süsteemi kujunemisel osutus äärmiselt keerukaks, vastuoluliseks ning sellega kaasnesid lisaks positiivsetele, kuid ka selgelt väljendunud negatiivsed suundumused [6].

Enamik Ukraina majanduse uurijaid nõustub, et praeguses olukorras on Ukraina väga kaugel tõhusast, sotsiaalselt orienteeritud, humaniseeritud turumajandusest, mis kavandati ümberkujundamisprotsessi alguses. Kaasaegne majandus ei vasta turule, tõhusale, paindlikule, ettevõtlikule Euroopa, Ameerika või Kagu tüüpi majandussüsteemi tüübile. On oletusi välisteadlastest, kes usuvad, et Ukraina majandus kujuneb omamoodi kapitalismi-kroonismina (Crownie - inglise keeles, sõber, sõber) või kronismi, nepotismi, sõbraliku soosimise kapitalismina. Samuti on otsus, et Ukraina majandus omandab röövelliku, röövkapitalismi tunnuseid [5]. Sellest seisukohast peab kinni ka George Soros. Kõigi kaalutletud lähenemisviiside ühiseks jooneks on see, et Ukraina majandust peetakse selgelt erinevaks Kesk-Euroopa tüüpi majandusest.

Seda olukorda seletatakse mitmetes uuringutes ebaõnnestunud avaliku halduse ja aeglase üleminekuga NSV Liidu plaanimajandusest seotud teguritega. See ei seleta siiski viimase 20 aasta jooksul majandusliku suutlikkuse suurendamise puudumist. Majandussuhete ülesehitus pole pärast NSV Liidu lagunemist ja Ukraina iseseisvust radikaalset muutust läbi teinud.

Üks turusuhete ebapiisava toimimise tegureid kogu Nõukogude-järgse ruumi territooriumil, mida siseturu uurijad ignoreerivad, on selle elanikkonna mentaliteet. See on tingitud asjaolust, et majandusuuringutes ei kasutata kokkulepitud mõistet "mentaliteet".

Mentaliteet (ladina mens või mentis - mõistus ja ladina alis - teised) on kindlale etnilisele rühmale omane psüühiliste ja kultuuriliste omaduste stabiilne kogum. Mentaliteet kannab ajalooliste traditsioonide jälge, mis on päritud eelmiste põlvkondade stiilidest ja käitumistüüpidest, mõtlemise iseärasused, rahvusliku iseloomu, maailmavaate, religiooni iseärasused. Mentaliteet mõjutab oluliselt suhtumist töösse ja jõukusse, vahetust ja levitamist, ettevõtlust ja omandit. Ühiskonna praeguses arenguetapis mängib mentaliteet jätkuvalt majanduslikult, poliitiliselt ja kultuurisündmuste „ühiskonnas üles ehitatud” reguleerija rolli.

Selles töös paljastatakse Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia abil mentaliteedi mõju Ukraina turumajanduse kujunemisele. Tänapäeval on süsteemivektoripsühholoogia inimteaduse uusim ja paljulubavam haru [7]. See võimaldab teil paljastada ja selgitada inimkäitumise olemasolevaid aspekte kõigil suhtlemistasanditel: paaris, rühmas, ühiskonnas. Selle teaduse loomine J. Burlani poolt põhineb Z. Freudi, K. Jungi, V. Ganseni, V. Tolkachevi avastustel. [2, 8].

Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia näitab, et inimese psüühika kaheksamõõtmeliste omaduste põhimõte [1] on iseloomulik mitte ainult inimesele endale, vaid ka inimrühmadele. Seega avaldub see põhimõte mis tahes rahva mentaliteedi omadustes.

Psühholoogilised omadused on rühmitatud vektoriteks ja avalduvad stabiilsete omaduste kaudu nii üksikisiku käitumises kui ka kogu rahva mentaliteedis.

Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia kohaselt ei ole suur sotsiaalne organism võimeline oma terviklikkust pikaajaliselt säilitama, kui ta ei ühine elusmaterjali massi ja kuju säilitamise ülesande ümber. Selle rakendamise eest vastutavad "madalamad vektorid". Seega on nelja tüüpi mentaliteeti: ureetra, päraku-, naha- ja lihaseline.

Lääne-Euroopa riike iseloomustab “naha” mentaliteet, mida iseloomustab orientatsioon kiirendatud innovatiivsele majanduse arengule, tarbimisühiskonna ülesehitamine ja õiguse kui ainsa üksikisikute ja juriidiliste isikute vaheliste majanduslike ja õiguslike suhete reguleerija reguleerimine üksused [3]. Turumajandus, mis töötab põhimõttel "maksimaalse kasu saavutamine igale turuosalisele selle saamise minimaalsete kuludega", peegeldab naha mentaliteedi põhiprintsiipi.

Venemaal ja postsovetlikus ruumis, sealhulgas Ukrainas ja Valgevenes, on ureetra-lihaseline mentaliteet [3]. See on oma omaduste poolest nahale täiesti vastupidine. Selle suund on vastavalt ureetra vektori avaldumisele inimeses - tuleviku tagamine, piiramatu ja altruistlik. Need omadused avalduvad seaduse tagasilükkamises, inimestevaheliste suhete eelistamises professionaalsete suhtes, piiramatute ja kontrollimatute väljaspool väljakujunenud raamistikku. Majandus- ja õigussuhetes avalduvad need õiguslikus nihilismis ja õigusriigi eiramises.

Nõukogude-järgsete rahvaste iseloomulik vaimne omadus on paternalismi - riigisisese muutuse initsiatiivi puudumisel võidab riik riigilt toetuse, kaitse, abi ootust. Samuti on märkimisväärse osa elanikkonnast tagasiastumine ja kannatlikkus. Neid omadusi seletatakse lihasvektori vaimse mõjuga. Lihas on mingi põhivektor vektorbaasis [1]. Selle omadus on tagada keha põhivajadused: süüa, juua, hingata, magada. Kui nad on rahul, siis sellise mentaliteediga elanikkonnal enam majanduslikke nõudmisi pole. Isegi elatustaseme halvenemise korral: iga-aastane hinnatõus, viivitatud palgad, omavääringu odavnemine - majandusreformidele pole pühendatud proteste ja tegevusi, nagu see juhtub Euroopa riikides regulaarselt [4].

Ureetra-lihase mentaliteedi olemasolu selgitab Ukraina turumajanduse kujunemise peamisi probleeme. Nende hulgas:

1. Varjutegevuse märkimisväärne levik (üle 60% toodangust on varjatud) [6]. Seda olukorda seletatakse vastuolulises ureetra mentaliteedis elavate nahavektori esindajate (24% kogu elanikkonnast) kollektiivse olekuga. Ebasoodsas keskkonnas ei saa sellised inimesed korralikult areneda ja jäävad arhetüüpsesse (vähearenenud) olekusse [3]. See avaldub soovis võõrandada kellegi vara ja vältida vastutust. Selline kollektiivne riik provotseerib korruptsiooni ja altkäemaksu igal majanduslikul suhtlemistasandil. Üks näide sellisest varimajanduse ilmnemisest riigi tasandil on "väga produktiivsete" vahendajate tegevus,kes on isikute huvides ebaseadusliku isikliku rikastamise eesmärgil suurettevõtetest tulu ülekandmiseks.

2. Ukrainas majanduse juhtimisel põhineva turusuhete põhimõtte vastuvõetamatuse põhjustab turu aluseks olevate ureetra mentaliteedi ja naha psüühiliste suhete vastuolu. Neid ei saa mõista ja kasutada postsovetliku ühiskonna majandusruumis. Seetõttu võtsid majandussuhted tõhusa turumajanduse asemel rikastumise printsiibi kui kõrgeima eesmärgi, hoolimata sellest, kuidas see saavutatakse. Täheldatakse majanduskäitumise elemente, mis annavad sellele pretensioonika ja demonstratiivse raiskava tarbimise kultuse vormi. Selle demonstratiivsuse põhjustab ureetra mentaliteedi avaldumine: seda iseloomustab kiitlus ja demonstratiivsus teiste ees. Majandussuhete tasandil on selle vara näiteks, et juriidilisel isikul on ettevõtte kontori sisu ja ümberseadistamise osas märkimisväärsed kulud, kui puudub käibekapital tooraine ostmiseks järgnevale tootmistsüklile. Selle vara illustreeriv näide on ka Lääne ja riigiametnike töökohtade registreerimise kulutaseme võrdlus sama riigivõimu teostamise tingimustes.

Turusuhete põhimõtte vastuvõetamatuse otsene kinnitus on üldine tulemuste puudumine ühtse majandusstrateegia ja poliitika rakendamisel kõigi arengumaade jaoks alates XX sajandi 90ndate keskpaigast, mida nimetatakse "Washingtoni konsensuseks".

Katse kehtestada ureetra-lihase mentaliteedile vastuolulised omadused käitumises on viimase 20 turumajandusele ülemineku aasta jooksul toonud kaasa majanduslikke, poliitilisi, sotsiaalseid, vaimseid ja kultuurilisi probleeme.

Ja kuigi 1. detsembril 2005 Kiievis toimunud Ukraina ja ELi IX tippkohtumisel teatati ametlikult, et Ukraina väärib õigust nimetada teda turumajandusega riigiks [5], ei mõjutanud see otsus ülalnimetatud probleeme.

Kokkuvõtteks võime öelda, et Ukraina eduka majandusarengu suuna saab valida ainult selle loomulikke vaimseid hoiakuid ja suuniseid arvestades. Kõige täpsemini ja teaduslikult saab seda teha Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia abil.

Kirjandus:

1. Gadlevskaya D. Isiksuse psühholoogia - uusim lähenemisviis [elektrooniline ressurss] / juurdepääsurežiim:

2. Ganzen V. A. Tervete objektide tajumine. Süsteemsed kirjeldused psühholoogias. - L: kirjastus Leningrad. un-that, 1984.

3. Golovash P. Mentaliteedi erinevused. Uimastamise vihjed. [Elektrooniline ressurss] / Juurdepääsurežiim: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hrushevsky M. S. Ukraina-Vene ajalugu: 11 köites / Toimetuskolleegium: P. S. Sokhan ta sisse. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 raamatut. - T. 1: XI sajandi kõrvani. - 736 lk.

5. Kurennaya O. Ukraina sai turumajandusega riigi staatuse. [Elektrooniline ressurss] / Juurdepääsurežiim:

6. Ukraina majandusliku ja sotsiaalse riigi põhinäitajad 2001–2012 rock / Makromajanduslikud näitajad / Ukraina riigipank // [Elektrooniline ressurss] / Juurdepääsurežiim: www.bank.gov.ua.

7. Ochirova VB Uuendused psühholoogias: naudingu printsiibi kaheksamõõtmeline projektsioon // Uus sõna teaduses ja praktikas: hüpoteesid ja uurimistulemuste kinnitamine: artiklite kogumik. I rahvusvahelise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid / toim. S. S. Tšernov. Novosibirsk, 2012, lk 97–102.

8. Freud Z. jt Erootika: psühhoanalüüs ja tegelaste doktriin. - SPb.: A. Goloda kirjastus, 2003.

Soovitan: