Suure Isamaasõja ajaloo võltsimine. Valet hävitamiseks
Ajaloo moonutamine on tänapäevase infosõja peamine teema. Suures Isamaasõjas toimunud NSV Liidu võidu 68. aastapäeva tähistamise eel on taas hoogu võtmas ennekuulmatu vale, mille eesmärk on nullida meie sõdurite enneolematu vägitükk. Teise maailmasõja tulemuste ülevaatamise katsed viiakse läbi kõige kõrgemal tasemel.
Mida suurem on vale, seda varem seda usutakse.
J. Goebbels.
Ajaloo moonutamine on tänapäevase infosõja peamine teema. Suures Isamaasõjas toimunud NSV Liidu võidu 68. aastapäeva tähistamise eel on taas hoogu võtmas ennekuulmatu vale, mille eesmärk on nullida meie sõdurite enneolematu vägitükk. Teise maailmasõja tulemuste ülevaatamise katsed viiakse läbi kõige kõrgemal tasemel. 3. juulil 2009 võttis Euroopa Parlament vastu resolutsiooni jagatud Euroopa taasühinemise kohta, mille kohaselt 23. august, NSV Liidu ja Saksamaa mittekallaletungilepingu (Molotovi-Ribbentropi pakt) allkirjastamise päev, tehakse ettepanek pidada "natsismi ja stalinismi ohvrite" mälestuspäevaks.
Nagu poleks NSV Liit üritanud liitu sõlmida Suurbritannia ja Prantsusmaaga, millest nad keeldusid, surudes Hitleri agressiooni poole idas. Nagu ei saaks Venemaa sunnitud pakti tulemusena lisaaega paratamatuks sõjaks ettevalmistumiseks ja lisaruumi 300 km kaugusel riigipiiri üleandmisest. Ilmselge eitamine, ammu teadaolevate faktide jaoks kõige uskumatumate selgituste väljamõtlemine on mis tahes taseme võltsijate lemmikstiil.
Nende eesmärk on sama: täita halvasti informeeritud inimeste pead ersatsitolmuga selle kohta, kuidas Stalin Saksamaale rünnakut ette valmistas, kuid sellest ei tulnud midagi välja, sest ta ei sõitnud kiirustava hobusega üle Punase väljaku, vaid puistas tuhka peas mausoleumi platvormil, samal ajal kui ameeriklased lahendasid Euroopas oma geopoliitilisi ülesandeid edukalt.
"Püham kui paavst"
Üllataval kombel ei levita sellist jama mitte ainult Lääne "ajaloolased" ja nende põgenevad lauljad. Ka meie kaasmaalased pilkavad meeleheitlikult oma rahva pühamuid. Veelgi enam, kui Lääne "ajaloolased" üritavad Saksamaa ja Venemaa vahel ainult vastutust Teise maailmasõja puhkemise eest jagada, siis meie pühendunud "spetsialistid", keda koormavad isiklikud pettumused ja Lääne toetuste arhetüüpsed omandamised, lähevad veelgi kaugemale, süüdistades ainult Venemaad sõja alguseks.
"Jäämurdja" V. Rezun, endine tšekistide-kõrbehoidja, kes kuulsusetult omastas kuulsusrikka perekonnanime "Suvorov", kirjutab palju "niinimetatud Suurest Isamaasõjast". Teda kajavad ka teised ajaloolise tõe pseudokannatajad - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter jne. Viidates "mitmele teadlasele" ja tegelikult kajamas " fašistliku propaganda Goebbelsi geenius "süüdistavad nad NSV Liitu rünnaku ettevalmistamisel Saksamaale, nad üritavad alandada Nõukogude-Saksa rinde tähtsust fašismi alistamisel ja Euroopa vabastamisel natside ikke alt.
Seestvaade
Ajalooliste sündmuste tõlgendamine sõltub alati vaatenurgast. Faktide ja arvudega saate pikka aega žongleerida. Kui faktivoog kuivab, on lihtne viidata „suletud arhiividele“. Suure Isamaasõja ajaloo võltsijate katsete ebaõnnestumine ilmneb, kui käsitleme ajaloolisi sündmusi vaimse teadvuse omaduste kontekstis. Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia näitab veenvalt, et vaimse alateadvuse kaheksamõõtmeline maatriks töötab mitte ainult indiviidi, vaid ka seisundite tasandil.
Kollektiivse psüühika etteantud omadused on inimeste mentaliteedi aluseks, määratledes nende maailmapildi ja sellega suhtlemise viisid. Venemaa ureetra-lihase mentaliteedi ja Euroopa naha mentaliteedi vastuolulisus selgitab meie ühise ajaloo paljusid "imesid". Nõukogude inimeste võit suures Isamaasõjas on võit maailmavaadete (mentaliteedi) võitluses. See annab veenvalt tunnistust halastuse paremusest julmuse ees, omakasupüüdmatusest egotsentrilisuse ees, loomuliku annetuse üle arhetüüpsest soovist omastada kellegi teise oma, vaimsest saavutusest, mis hõlmab kogu inimkonna soovide ja püüdluste haavatavat kõlavat ideed maailma domineerimise üle.
Kõik võidu nimel
Võltsides fakte oma huvides, tõlgendavad Suure Isamaasõja ajaloo võltsijad, et NSV Liidu võidu hind oli nii suur, et seda võitu võis pidada "pürriks", see tähendab kaotuseks. Lääne mentaliteedi ettevaatlikkus, soov kõigele hind kehtestada ja kuidagi ettearvamatust vältida ei võimalda naha individualistidel nõustuda ureetra väärtussüsteemiga, kui mitte midagi, vaid kõik ohverdatakse terviku säilitamise nimel. Mis puutub riigi terviklikkuse säilitamisse, siis "me ei ole hinna taga". Meie vaenlased polnud sellega kunagi rahul.
Idee Nõukogude sotsiaalsüsteemi identiteedist ja natside ideoloogiast, kommunismist ja fašismist pandi mulle hammastesse. See täieliku ebaselguse eest arvutatud jama tungis isegi õpikutesse ("Venemaa ajalugu. XX sajand: 1939-2007", "Astrel" ja "AST" 2009. aastal, toim. A. B. Zubov), kus pealkirjas peatükk " Nõukogude-natside sõda "on autorite seisukoha juba lõpule viinud: kaks diktaatorit, kaks totalitaarset režiimi võitlesid maailma domineerimise eest! Asjaolu, et maailma valitsemist vajas ainult üks - haige ja pettunud anaalselt moraalses ja moraalses taandarenenud Hitleris, on asjaolu, et Nõukogude pool järgis ausalt Saksamaaga sõlmitud rahulepingu tingimusi, lihtsalt vaikne. Vaikimine on võimas võltsimisrelv, nagu ka apellatsioon ebaolulistele faktidele, eirates samal ajal olulist.
Genfi konventsiooni müüt
Sageli võib kuulda müüti, et Stalin ei kirjutanud alla Haagi konventsioonile ja Genfi "Sõjavangide kohtlemise lepingule", ütlevad nad, sellepärast suhtusid natsid meie vangidesse selliselt. Statistika järgi ei naasnud Nõukogude vangistusest kodumaale vaid 13% sakslastest, fašistlikes vangikongides suri 58% vangidest. Kas sellise kohutava erinevuse põhjus on allkirjastamata lepingus? Muidugi mitte.
Tsaari-Venemaa, nagu ka Kaiseri Saksamaa, allkirjastas maasõja seaduste Haagi konventsiooni juba aastal 1907. Rahvakomissaride nõukogu 4. juuni 1918. aasta määrusega kuulutati välja, et „Punast Risti käsitlevad rahvusvahelised konventsioonid ja lepingud, mille Venemaa tunnustas enne oktoobrit 1915, tunnustas ja austab Venemaa Nõukogude valitsus, kes säilitab kõik nendele konventsioonidele ja lepingutele tuginevad õigused ja eelisõigused."
Ja kuigi 1929. aastal ei ühinenud NSV Liit Genfi sõjavangide kohtlemise konventsiooniga (olime sõjavangide riiklikul alusel jagamise vastu), teatas juba 1931. aastal NSV Liidu Välisasjade Rahvakomissariaat NSV Liidu ühinemist 1929. aasta konventsiooniga, millest Saksamaa valitsus ei saanud sõja puhkemise hetkest midagi teada. Müüt, et NSV Liit oli väljaspool Genfi konventsioonis sätestatud reegleid, mis tähendab, et Nõukogude sõjavangidega saab teha kõike muud kui midagi muud kui fašistliku propaganda "pardi", mida innukalt toetavad igasuguse triibuga võltsijad.
Pealegi võtsid kõik Genfi konventsioonile alla kirjutanud riigid, sealhulgas Saksamaa, endale vangide humaanse kohtlemise kohustuse, hoolimata sellest, kas nende riigid kirjutasid konventsioonile alla või mitte. Teine asi on see, et ammu enne sõja algust seadis Saksa fašism endale eesmärgi "rassist madalamate" rahvaste täielik hävitamine ja orjastamine. Nii vabastades "aaria" rahva elamispinna, panid natsid end seadusest väljapoole.
Kuidas see võis juhtuda sakslaste nahaliku mentaliteedi põhjal nende armastusega õiguskorra ja korra vastu? Kuidas saaks kogu rahvas hulluks minna? Vektor-süsteemipsühholoogia aitab sellele küsimusele vastata.
Kui haige heli domineerib
Haige idee üliinimesest, kelle teenistusse tuleks panna miljoneid untermenschi „alaminimesi“, on leidnud tugeva toetuse suure osa Saksamaa elanikkonna pettunud pärakuvektoris, kogedes kõige suuremat pahameelt elu suhtes. Pahameelest ummikusse sattunud analnik tahab alati "ruudu joondada" ja parem on, kui see juhtuks nende arvelt, kes on süüdi tema suhtes tehtud ebaõigluses. Tegijad leiti - untermenschid, peamiselt juudid ja slaavlased, kommunistid. Neile keskendusid nii üksikute realiseerimata kodanike anaalsed kättemaksujanud kui ka kogu saksa rahva kõhn kättemaksuiha pärast Versailles 'rahulepingut, mis Saksamaad röövis.
Domineeriv helivektor, mida õhutas ainult üks egotsentriline iha maailma domineerimise järele ning mida altpoolt õhutasid päraku pettumused "rassilisest puhtusest" ja naha revanšismist, mõjutas surmavalt Saksamaa seaduskuulekate ja tsiviliseeritud inimeste nahapiirangute tajumist. Seadust järgiti jätkuvalt rangelt, kuid ainult aaria karjas. Väljaspool nende karja võiks "rassiliselt alamate rumalate slaavlaste" seas toime panna igasuguseid julmusi. Nii et filosoofide, luuletajate ja muusikute kollektiivses psüühilises riigis valitsev haige heli heitis Saksamaa inimesed tuhandete aastate taha - primaarsete nahapiirangute primitiivsesse ajastusse.
Hitleril polnud kavatsust jälgida Genfi ega mõnda muud rahvusvahelist konventsiooni. Nõukogude sõjavangid ei olnud natside jaoks inimesed ja neid kasutati Reichi kasuks esialgsel otstarbel täielikul hävitamisel. Sõja algusest peale pommitasid sakslased haiglaronge, tulistasid haavatuid, arste ja korrapidajaid. Tšehhi Vabariigi, Poola, Jugoslaavia elanike puhul ei järgitud rahvusvahelise õiguse norme. Vastupidiselt rahvusvahelistele sõjareeglitele, mis keelavad pantvangid, hävitati iga Jugoslaavia ja Tšehhi Vabariigis tapetud sakslase jaoks viiskümmend kuni sada pantvangi, sakslased sundisid poolakaid idarindel võitlema, kuigi Poola, Tšehhi Vabariik Vabariik ja Jugoslaavia kirjutasid korraga alla NSV Liidule kõik vajalikud lepingud.
Oletame, et 13 on 58?
Saksa fašismi ja nõukogude sotsialismi identiteedi idee pooldajate raudbetoonne argument, kes ei näe puude taga metsa, on väidetavalt ühtne 1930. – 1940. Aastate NSV Liidu plakatite ja propagandamaterjalide stiil. Reich, Stalini "Impeeriumi" stiil ja nende aastate saksa monumentaalne arhitektuur. Seda, et piltide taga peituvad vastupidise mentaliteedi vastandlikud väärtused, ei saa mitte ainult tunda, vaid ka tõestada, kasutades teadmisi süsteemivektori psühhoanalüüsi kohta.
Natsismi viirus on Venemaa ureetra mentaliteedist sügavalt võõras. Venemaa ammustest aegadest ei vallutanud, ei hävitanud, vaid võttis oma "karja" vastu teisi rahvaid, kes elavad ja elavad Vene maastikul tänaseni. Pealkirja “Vene” all elavad välismaal ukrainlased ja valgevenelased, juudid ja tatarlased, kasahhid ja armeenlased. Lääne mentaliteet teadvuseta tasemel eristab meid ureetra ja naha psühhotüüpide kontrastsete omaduste järgi - nende jaoks oleme me kõik venelased, hoolimata juuste värvist ja silmade kujust.
Vene ureetra mentaliteet näitas vangistatud vaenlastele halastust. Juba 13. augustil 1941 koostati "Sõjavangide NKVD laagrites hoidmise korra juhend", mis reguleeris sõjavangide pidamise tingimusi selgelt vastavalt rahvusvahelise õiguse normidele, mille NSV Liit erinevalt Saksamaast, täheldatud. Laagri piirkonnas oli "lubatud sõjavangide vaba liikumine tõusust signaalini magama minna". "Era- ja nooremväejuhatuse sõjavangid" olid kohustatud töötama laagriülema juhtimisel. Ka ohvitserid ja nendega võrdsustatud isikud "võiksid nende nõusolekul töösse kaasata". Samal ajal kehtisid tööga seotud sõjavangide suhtes "töökaitse ja tööaja määrused, mida teatavas piirkonnas kohaldati samas tööharus töötavate NSV Liidu kodanike suhtes". Laagri sisekorraeeskirjade rikkumiste ja muude kui kriminaalkuritegude rikkumise eest määrati sõjavangidele distsiplinaarkaristused, "mis olid määratud reeglitega seoses Punaarmee distsiplinaarmäärustega" [3].
Saksa natsismi haige idee oli vallutatud rahvaste füüsiline hävitamine. Hästi õlitatud masin inimeste hävitamiseks lihtsalt seetõttu, et nad ei kuulunud "kõrgemasse rassisse", töötas jäätmeteta. See ei olnud seotud ainult veel elavate orjade lihasjõuga. Reich sai kasu piinatud vanade inimeste, naiste, laste nahast, juustest, luudest, surnute hammastest, riietest ja jalanõudest … Reichi ellujäänud orjad tuli demoraliseerida ja alla suruda, teadvustades nende alaväärsust suhe "aaria" meistriga. Need, kes püüavad Stalinit ja Hitlerit samastada, las proovivad ühtlustada ka neid kahte väärtust: 58% vangistuses surnud Punaarmee sõduritest ja 13% vangistuses surnud Saksamaa ja selle liitlaste sõduritest. [3]
Kahuriliha või liidrite armee?
Sellest Hitleri fašismi misantroopsest kontseptsioonist lähtudes värvivad Suure Isamaasõja ajaloo tänapäevased võltsijad nõukogude sõdurit sageli kahurilihaks, millega ebapädevad punased kindralid tegid oma ametialase ebakõla tasa. Sellest loogikast lähtudes pidanuks Punaarmeega kõige olulisemad võidud käima juba sõja alguses, kui meie kaotused olid kõige suuremad. Faktid viitavad teisiti.
Ainult numbritega on võimatu võita kõrgtehnoloogilist sõda. Teine asi on see, et Nõukogude sõjaväejuhtide oskused, mis uutes tingimustes lahinguoperatsioonide läbiviimise kogemuse saades kiiresti kasvasid, tugevnes X-faktoriga, mis pani ratsionaalselt mõtlevad Saksa kindralid seisma. Nõukogude rahva massiline kangelaslikkus. Millised on selle kopeeritud kontseptsiooni taga peituvad mehhanismid?
19. sajandi lõpus kirjutas Otto Bismarck venelaste minimaalsetest vajadustest võrreldes eurooplastega. 19. veebruaril 1878 hoiatas ta Reichstagi Venemaaga sõja alustamise ohu eest: "Venelased vastavad igale meie sõjaväelisele kavalusele oma ettearvamatusega." Need Bismarcki sõnad moonutavad nende sõnul sageli kantslerit vene rumalust. Mitte! Bismarck elas pikka aega Venemaal ja suhtus arusaamatutesse venelastesse suure austusega.
Ureetra-lihase mentaliteet on tõepoolest naha mõistusest väljas. Nahas on piirang - ja kusiti ei näe piire, nahas on distsipliin - ja kusiti on oma tahtmist, puudub naha ambitsioon, mida naha mentaliteet tajub laiskuse või ükskõiksusena. Venemaa ureetra-lihaseline mentaliteet vastandub loomulikule annetamisele ja kollegiaalsusele, kollektiivse "meie" ülimuslikkusele "minale" - viimasele tähele vene tähestikus, Euroopa naha individualismile, soovile kogu maailm iseendast üles ehitada ja enda jaoks.
Lihase talupoegliku Venemaa alistumine ja pikaajaline kannatamine petab. Sõjaolukorras mobiliseerivad venelased aeglaselt, kuid paratamatult ja muutuvad võitmatuks, kuna lihaseline armee omandab ureetra komandöride omadused. Tekib kusiti juhtide armee, mis on naha tavaliste osade abil võitmatu. Nii oli see Aleksander Nevski ajal, see oli vastus Rootsi Karlile, nii võitlesime 1812. aasta isamaasõjas, kodusõjas ja esimeses imperialistlikus sõjas. Seda mehhanismi korrati Suure Isamaasõja ajal Hitleri fašismi vastu. Inimeste mentaliteet on stabiilne moodustis, mida toetavad vaimse alateadvuse omadused.
Näidake mulle, kuidas oma kodumaa eest surra
Sõja alguseks oli NSV Liit 66% talurahvana. Lihaselise rahva reaktsioon hitlerliku Saksamaa sügavalt võõra, kõrgtehnoloogilise, hästi õlitatud sõjamasina sissetungile oma piiridele oli sisemine vastupandamatu soov oma maad iga hinna eest kaitsta võõrastelt, kes võtsid igapäevase leiva ära., võimalus oma maal elada ja töötada. Sellises keskkonnas muutusid üksikute ureetra kangelaste ekspluateerimised kohe massiliseks. Ja mõte pole siin mitte ainult ja mitte niivõrd propagandas ega üldse sunnis, nagu seda üritavad tõestada Suure Isamaasõja "alternatiivloost" pärit valetajad. Nõukogude inimeste massiline kangelaslikkus oli teadvuseta lihase psüühika sisemine vastus elavale ureetraohverduse ilmekale näitele kõigi inimeste elu päästmise nimel.
Esimese feat, mis sai hiljem Aleksander Matrosovi nime ja mille olude sunnil õpiti varem, sooritas tankikompanii poliitiline instruktor Aleksander Pankratov 1941. aasta suve lõpus. Poliitiline instruktor Pankratov kattis vaenlase laskepunkti oma kehaga, tema elu "lahkus" vaenlaselt mõne sekundi jooksul üksuse edendamiseks ja tosin sõdurikaaslast. Kokku kordas Suure Isamaasõja ajal 403 sõdurit Pankratov-Matrosovi mängu ja need on ainult ametlikult teadaolevad faktid.
"On teada juhtumeid, kui ühe lahingus ühe äsja saavutatud mängu mulje all sooritati nii teine kui ka kolmas … Niisiis, ühes lahingus natsidega, seersant Ivan Gerasimenko, reamees Aleksander Krasilov ja Leonty Cheremnov sulges vaenlase kuulipildujaid. Rühmatöö sooritasid Nõukogude sõdurid P. L. Gutšenko ja A. L. Pekaltšuk, I. G. Voilokov ja A. D. Strokov, N. P. Zhuikov ja F. N. Mazilin, kes võtsid enda kätte vaenlase kuulipildujate tule, N. A. Vilkovi ja PI Iljitševi ". [2]
Sõja esimesel päeval, 22. juunil 1941, saatis 62. hävitajate lennurügemendi lennuülem vanemleitnant Pyotr Chirkin oma põleva lennuki Saksa tankide klastrisse. 27. juunil 1941 lõi teisel päeval pärast Nikolai Gastello surma Lvivi oblastis 21. pommituslennuühenduse ülem leitnant Dmitri Tarasov surma oma põleva autoga sissetungijate autokolonnile. 29. juunil 1941 õhkas Valgevene territooriumil 128. pommituslennurügemendi ülema asetäitja, vanemleitnant Isaak Preseisen oma pommitaja suures natside tankikolonnis. 4. juulil 1941 rammis kapten Lev Mihhailov oma põleva lennukiga Saksa tanke. On juhtumeid, kui ühes pommitusgrupi lahingusarjas tehti kaks ja kolm õhk-maa tuletõrjepinki. [viis]
Näiteid massikangelasest Suures Isamaasõjas võib tuua lõputult. Moskva ja Leningradi kaitsmisel, lahingutes Volga ja Kurski bulgel, Ida-Euroopa riikide vabastamisel, lahingutes Jaapani militaristide, eri rahvustest, religioonidest, sotsiaalse päritolu ja haridusega inimestega, ühinesid ühtseks nõukogude rahvaks ohverdanud kõhklemata oma elu rahu nimel maa peal. Kuid just sõja esimeste päevade ärakasutamine illustreerib ilmekalt nõukogude rahva kangelaslikkuse propagandale ja sunnile omistamise katsete täielikku nurjumist. Isegi kui ta tahaks, poleks “verisel stalinismil” olnud aega ei sundida ega lollitada - see oli inimeste esimene loomulik ja teadvustamatu reaktsioon katsele oma kodu, kodumaa, riik ära võtta.
Järeldus
Nõukogude sõdurite degeroosimisega kaasneb kodumaa reeturite kiitus, katsed Nürnbergi protsesside otsuseid läbi vaadata. Suure Isamaasõja ajaloo paljude üksikute võltsimisfaktide analüüs väljub kaugelt käesoleva artikli raamidest. Tänu Juri Burlani süstemaatilisele psühhoanalüüsile on hõlpsasti näha mis tahes väljamõeldiste valet ja nende tegelikku eesmärki, hoolimata sellest, kui palju võltsijad "objektiivsuse" soovi varjavad.
Venemaa ajaloo võltsimise eesmärk on soov ühendada meie rahvas kaugelt otsitud rahvuslikel ja / või religioossetel alustel. Meie riigi vaenlased tahaksid näha meid kahetsemas olematuid patte, sest selle juhtumi puhul on nii lihtne esitada väga konkreetseid territoriaalseid ja materiaalseid väiteid. Venemaa vastu suunatud tänapäevase infosõja eesmärk on hävitada meie rahva ureetra mentaliteet, hävitada selle väärtused, muuta see juhitud karjaks, kes kuulekalt tarbib välismaise ületootmise madala kvaliteediga kaupu.
Iga üksik võlts ei ole sentigi väärt ja selle saab faktidega kergesti ümber lükata. Õpikutesse ja meediasse tungides võib Suure Isamaasõja ajaloo võltsimine nooremale põlvkonnale korvamatut kahju tekitada ja see on selle peamine oht riigi tulevikule. Süsteemne psühhoanalüüs näitab, et lisaks konkreetsetele ajaloolistele faktidele, mida saab manipuleerida, ignoreerida või summutada, on psüühika põhistruktuur, mis selgitab teatud sündmuste võimatust tegelikkuses, hoolimata sellest, kui kaunilt ja veenvalt neid huvides esitatakse. kellegi otsest kasu.
Viidete loetelu:
1) Vasiliev N. M. Suur Isamaasõda võltsijate pastaka all. Kollektsioon RUSO - Ettevaatust, ajalugu, M., 2011.
2) Georgi N. Suur Isamaasõda: sõja suurimad vigurid. Õhtu Kharkov, 27. aprill 2005
3) Matvienko Yu. A., mis on pühendatud Teise maailmasõja alguse 70. aastapäevale. 2. osa. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diakon. Kollektiivaruanne rahvusvahelisel konverentsil "Teine maailmasõda ja Suur Isamaasõda SRÜ ja EL-i riikide ajalooõpikutes: probleemid, lähenemised, tõlgendused", 8.-9. Aprill Venemaa strateegiliste uuringute instituudis (RISS).
5) Štšutski S. Nõukogude Liidu kangelane Nikolai Gastello. Minsk, 1952.
