"Kellegi teise maa", või siin oli küla … 2. osa: sisepoliitiline optimeerimine kui riigi killustatus
Riikide kokkuvarisemise poliitika jätkamiseks on piisavalt meetodeid. Kõige täpsem, tõestatud ja hästi testitud tehnika on inimestega manipuleerimine nende puuduse tõttu. Igast riigist leiate alati kellegi, kes pole rahul oma riigi sisepoliitika, majanduse, ideoloogiaga …
1. osa
Riikide kokkuvarisemise poliitika jätkamiseks on piisavalt meetodeid. Kõige täpsem, tõestatud ja hästi testitud tehnika on inimestega manipuleerimine nende puuduse tõttu. Igast riigist leiate alati kellegi, kes pole rahul oma riigi sisepoliitika, majanduse ja ideoloogiaga. Tegelikult kannatavad kõik need nurisejad iseenda tühjuse käes, mille põhjuseks on õige olemuse puudumine vastavalt nende olemusele.
Venelased pole erand, vaid pigem vastupidi, kuna need moodustuvad ainulaadse kogemuse põhjal raskel maastikul ellujäämisel, pole vektorite mõned omadused alati nõudlikud, mis tähendab, et need on välja arenenud.
Nii et looduslike arhetüüpsete omaduste alaarengu ja kapseldumise tõttu kipuvad nahast inimesed vargusi ja omandiväärtuste ebaseaduslikku omandamist. Visuaalse vektori puudumine kultuuri eest vastutava loomekeskkonna inimeste seas toob kaasa liberaliseerimise ja väärastunud arusaama "sõnavabadusest" ning veelgi perverssema arusaama "demokraatlikest vabadustest".
Liberaalsete pealtvaatajate madalas mõistuses, kes on harjunud nägema elevanti kärbes ja türannit igas valitsejas, on lihtne külvata paanilisi meeleolusid, toetades neid õigeaegselt, tõmmates õige sageduse ja jõuga õiget emotsiooni.. Kui arhetüüpne nahaametnik tõmbab riigieelarve ära ja valab eluaseme- ja kommunaalteenuste või põllumajanduse jaoks eraldatud raha riigist välja, nõrgestades riiki rahaliselt, siis peaks liberaalsetest vaatajatest lootma ideoloogilist õõnestamist.
Nõukogude Liidu lagunemisega plaanis määrati eriline roll vähearenenud nahavektoriga või visuaalse hirmuga Lääne haistmismeetme ees. Juhtus nii, et mõlemad, ise seda alati endale teadvustamata, osalesid aktiivselt riigi ümberkorraldamises, ümber joonistamises, tülis ja ümberkorraldamises.
Liberaalsete vaatajate "missiooniks" oli ideoloogia uuesti sõnastamine, Nõukogude töö viie aasta plaanide väljatöötatud, lahingutes karastatud ja sotsialistliku realismi poolt viimistletud nõukogude eliidi kultuuri kustutamine.
Lääne rahaga moodustatud "viies kolonn" demokraatia ja pluralismi lippude all hakkas hukka mõistma kõiki Venemaa kangelaste endisi teenetemärke, istutama vabadele postamentidele nende kahtlaseid iidoleid, valama mudaseid vale- ja ilukirjanduslikke jõgesid, hästi vürtsitatud välismaalt "rohelise" poolt. Ülesandeks oli süstemaatiliselt ja visalt õõnestada riigi alustalasid ning moraalseid ja eetilisi põhimõtteid, suruda venelastele peale kogu maailma ja teiste rahvuste ees vene rahva alaväärsuskompleks ja raske süü.
Nahaarhetüübi sõnum oli see, et olles tunginud võimustruktuuridesse, rikutud seda, haaranud mineraalidena riigikassast või rahvuslikud aarded, haarata nii palju kui võimalik, saates kõik "ületöötamise" abil varastatud kaubad avamerepangad.
Madalama staatusega linnatöötajad tegelesid väikeste röövimiste või kaitsega, ühendades protsessiga lihaseid, mis on naha loomuliku mõju all. Niisiis moodustati linnades jõugud ja ilmusid vennad, mille eesotsas olid arhetüüpsed uretralistid või nahatöölised, kes neid kõiges jäljendasid.
Kes joob küla
Külla jäid nahavektoriga inimesed, kes sattusid veelgi madalamale arengujärgule, arhetüübi olekusse ega suutnud keerulist maastikku kohaneda ja linna sisse elada. Vastumeelsus, töövõimetus, arhetüüpse naha ihkamine varastada ja hirm varguse kätte jäämise ees panid naha naha ülimasse stressi, mida saab leevendada ainult alkohol. Lihaspopulatsiooni seas elav külanahajoodik suudab selle hõlpsalt jootma.
Lihasevektoriga inimesed võtavad alati juhtiva kuju. Kui osutub arenenud kusejuha, järgneb lihaseline armee talle kangelasliku võidu ja hiilguse juurde, arhetüüpne nahkmees viib ta alkoholiseerimiseni, põhjustades vene talupojale korvamatut kahju.
Paradoks on see, et oma olemuselt pole lihased joodikud. Kuid neist saavad nad "tänu" nahavektori arhetüüpsete omadustega inimestele. Muskulistid usaldavad eriti nahatöölisi, kes on üles kasvanud iidsete alluvus- ja järjestusprogrammide järgi. Nahksed "kaevurikomandörid", keskmine lüli juhi ja sõdurite vahel, viisid armee lahingusse - röövima teiste koopaid või jahtima toitu kogu paki jaoks. Kui nahamehel pole väärilist eesmärki, taanduvad tema kampaaniad odava saia väljatõmbamiseks ja lõpevad pärast lihaste seltskonnas joomist aia all - kuni deliiriumini.
Täna jälgime jätkuvalt lihaspopulatsiooni jootmist - Venemaa demograafilise sihtasutuse alust. Lihaste hävitamine viib paratamatult teiste vektoritega inimeste arvu vähenemiseni, kuna protsent jääb alati muutumatuks. Eriti ohtlik on selles osas inimeste puudumine, kellel on ülemised vektorid - heli, visuaal, suu, haistmine, st need kategooriad, kelle vaimne tervik on võimeline tulevikus suunda määrama. Me räägime võimest kultuuriliseks ja vaimseks arenguks, riigi ja inimeste säilitamisele ja õitsengule suunatud poliitiliseks ja riiklikuks tegevuseks kogu planeedi tuleviku tagamiseks.
Arvestades meie kollektivistlikku mentaliteeti ja sünnist saadavat ühtset loodusmaastikku, võime öelda, et see ei kehti mitte ainult vene külade kohta. Kui vaadata, kuidas lihased elavad teistes endistes NSV Liidu vabariikides, siis on pilt pettumust valmistav ega erine palju Vene tegelikkusest. Kõigis tänastes iseseisvates riikides on rahvamajanduse kokkuvarisemine, maade hävitamine, ettevõtete hävitamine ning maapiirkondade töötajate ja töötajate jootmine.
Venemaa on alati olnud agraarriik. Isegi pärast esimese kosmonaudi kosmosesse laskmist jäi see ikkagi pigem põllumajanduslikuks jõuks, mis oli võimeline ennast ja teisi toitma. Vene talurahvas on peamiselt lihasvektoriga inimene. Nende loomulik ülesanne on külvata ja koristada. Kõik ellujäämiseks sobimatu maastiku arenguastmed, mida Vene küla on sajandite jooksul, sealhulgas kahekümnendal sajandil läbi elanud, oleksid olnud ületamatud ilma ainulaadse ureetra-lihase mentaliteediga inimeste omaduste ja omadusteta.
Tänapäeva analüütikute mis tahes katsed teavitada maailma, et vene talurahvas hävitati enamlaste poolt ja sellele järgnenud kollektiviseerimisel pole õigust eksisteerida. Muidugi, 20. – 30. Aastatel võeti karmid meetmed, mis tõid kaasa suuri muutusi talupoegade elus ja viisid paljud inimelud, kuid kui see poleks maaelu vaeste vallandamist ja edasist ühendamist kolhoosidesse, ei teeks riik seda on ellu jäänud, poleks toitnud. Kellele oleks siis vaja vallutatud vabadusi ja koos nendega riigistatud maad.
Jätka lugemist:
3. osa: töölisklassi ja talurahva "sümbioos"
