Kas USA võtab kasutusele "drakoonilised meetmed" ja miks me ei saaks ilma nendeta hakkama?
Kas olete juba kuulnud Ameerika Venemaa drakoonilistest sanktsioonidest? Teist paketti, mis on seotud Sergei ja Yulia Skripali juhtumiga, kavatsetakse tutvustada enam kui kuus kuud, kuid hiljuti otsustasid nad selle uuesti edasi lükata. GRU endist ohvitseri ja tema tütart mürgitati Suurbritannias närvimürgiga Novitšok. Lääs süüdistas intsidendis Venemaad, mis oli suhete halvenemise teine põhjus.
Esimene "säästev" sanktsioonide laine toimus augustis 2018. Venemaa muidugi ei vastanud Ameerika võimude tingimusele - võimaldada rahvusvahelistele kontrollidele juurdepääs sõjatehastele ja ladudele ning oodata oli tugevamat lööki kolm kuud. Kõigi Ameerika kaupade, välja arvatud toidu eksportimine riiki; omamaise nafta impordi kohta Ameerika Ühendriikidesse; USA pankade poolt laenude väljastamiseks ja muide Venemaalt Ameerikasse lendude täielikuks puudumiseks - seda meile lubati. Kuid hoolimata sellest, mida USA võimud hoiatasid, on kolm korda suurem kui algne tähtaeg ja kõik välisministeeriumis kõhklevad.
Nagu hiljutised sündmused näitavad, on Ameerika valitsus vastuoludest kootud. Hiljuti, 15. aprillil teatas USA esindaja ÜRO juures Nicky Haley, et järgmisel päeval kuulutatakse välja drakoonilised meetmed, kuid sündmused mängiti uuesti läbi vaid ühe päevaga. Päev hiljem lükkas Donald Trump määramata ajaks edasi Venemaa-vastaste sanktsioonide kehtestamise ja 3. mail helistas ta ise Vladimir Putinile. Juunis on Jaapanis kavas juba kohtumine.
Mõistagi on pärast mitmeaastast madalat diplomaatilist aktiivsust kahel riigil midagi arutada. Mis aga takistas varem läbirääkimiste alustamist? Asi on tõenäoliselt selles, et kuu aega tagasi, 18. aprillil esitas USA peaprokurör William Barr 2016. aasta valimistel ebaseadusliku sekkumise uurimise tulemused, mis tõestasid praeguse presidendi süütust. Demokraadid üritavad veel vaielda, kuid fakt jääb faktiks. Nüüd on Donald Trumpi käed lahti, ta saab rahulikult Venemaaga kontakti luua, kartmata liiga lähedaste sidemete süüdistamist.
Kuid mida tahab Ameerika president saavutada? Kas soovite lihtsalt oma kampaania lubadust täita? Mäletan, et ta ütles, et ei näe takistusi vastastikku kasulike suhete loomisel Venemaaga. Ehkki enamik kolleege toetab sanktsioone ega näe mõtet dialoogil meie kodumaaga, näib Trumpil sellega seoses muid plaane olevat. Mida - keegi ei tea ja seda on isegi raske aimata.
Kuid vaatame olukorda Valges Majas läbi süsteemivektoripsühholoogia prisma ja proovime siiski välja mõelda.
Igal rahval on teatud kogum omadusi, mis on iseloomulikud igale tema liikmele - mentaliteet. Sõltuvalt geograafilistest teguritest tekivad inimestel maastikul ellujäämiseks ja arenguks vajalikud teatud tunnused. Vaevalt keegi väidab, et läänlased on venelastest täpsemad, kalkuleerivamad ja ratsionaalsemad. Koolitusel "Süsteem-vektorpsühholoogia" toob Juri Burlan välja neli põhilist mentaliteeti: lihaseline, päraku-, naha- ja ureetra. Muidugi ei ole rahvused varustatud ühesuguste erogeensete tsoonidega, kuid üksikisikutele iseloomulikud tunnused avalduvad sama edukalt ka sotsiaalsetes rühmades.
Ureetraalne, irratsionaalne, ettearvamatu, hoolimatu Venemaa elab mõistete järgi, supleb jääaukus härmas ja suvel purskkaevus, usub eksimatusse ja ainsasse valitsejasse ega tunnusta seaduse tähte. Ameerika, mis koosneb asukatest Euroopa kitsastest, hajutatud kuningriikidest, järgib loogikat ja kasumile orienteeritust, kohaneb, muutub ja püüab saavutada rahvusvahelisel areenil kõrgeimat auastet, kasutades kõiki olemasolevaid ressursse ja piirates teisi. Noh, kuidas olete leidnud vähemalt ühe kokkupuutepunkti demokraatliku "võrdõiguslikkuse" ja kommunistliku "seltsimehe" vahel, lääne vabaduse vahel, mis lõpeb seal, kus algab kellegi teise ja meie piiritu vabadus?
Kõige vastuolulisem mentaliteet, mis pakub kõige tugevamat pinget ja kõige võimsamat arengut. Võitlusvõistlus, külm sõda ja põhjuseks teineteise täielik arusaamatus. Kuid NSV Liidu ja Ameerika vahel pole enam võrdset vastasseisu. Ei Ameerika demokratiseerimise poliitika (1990. aastad on selle näide) ega rahvusvaheline surve ja skandaalid ei kehti meie kohta ning tuumaenergiaga sõja vallandamine on rumal mõte. Kuid ikkagi, nagu Trump märkis, "on meil seda" salapärast "riiki raske mõista, kuid meil pole õigust seda ignoreerida".
Ja mis lõpuks jääb? USA valitsus näeb majanduse boikoteerimist ilmselt mõistliku otsusena - mida saab veel teha? Ja president pooldab vastupidi konstruktiivset dialoogi ja koostööd, eirates seadusandjate sõna. Tõepoolest, ainult tema suudab ületada tõkked kahe võimu vahel. Trumpi psüühika on teatud mõttes Venemaa väiksem koopia. Ureetra vektori omadustega inimene ei tunne mingit ohtu, tema jaoks pole mingeid tõkkeid. Ta on sündinud juht ja tegutseb nende huvides, kelle turvalisust ta kohustub tagama, kuid mitte kunagi iseenda nimel.
Ureetra on ohtlik ja iga nende omadus karjub selle üle ning ameeriklased kuulevad ja muidugi tahavad end kaitsta, kuid nad ei saa konkreetselt aru, mille eest. Dermatoloogide jaoks, kellest koosneb peamiselt iga riigi riigiaparaat, on ureetra käitumismudel mõeldamatu ja absurdne, nad ei leia sellest ratsionaalset tera. Neil on mugavam näha presidenti „esimesena võrdsete seas“, mitte „rahvaste juhina“. Nii et süsteem töötaks harmooniliselt ja tasakaalustatult, kuid Trump lisab oma muutuja konstantide hulka ja sunnib kõiki ümbritsevaid inimesi mobiliseerima, üles ehitama ja jõudma oma võimete piirini.
Viimase paari aasta jooksul on tulemus Ameerika Ühendriikide majandusolukorras juba selgelt näha: SKP kasv on kahekordistunud ja eksport on kasvanud 10%. Mis puutub Venemaasse, siis Ameerika presidendil on vähemalt mõni võimalus pöörduda alles nüüd, kui temalt on kõik süüdistused tühistatud. Tõepoolest, selles valdkonnas on edu võimalus: ureetra Trump on Ameerika Ühendriikide ja meie kodumaa kokkupuutepunkt.
Vene inimeste harjumused ja jooned leiavad vastuse tema teadvuseta. Kui Trump oleks sündinud Venemaal, oleks ta end siin vees tundnud - nii palju on ta kooskõlas meie kollektivistlike-kogukondlike ideedega. Välismaal üles kasvanud uretralistid tunnevad sageli teadvustamatut kaastunnet Venemaa suhtes - riigi suhtes, kus nad oleksid omaks võetud. Kuid looduse poolt kohese ja irratsionaalse mõtlemisega varustatud Trump ei suuda kunagi endale selgitada, miks ta "arvab, et saab Vladimir Putiniga suurepäraselt läbi". Ta "lihtsalt arvab nii".
Ja ikkagi, kuidas ja milles leppib kokku kompromissitu ureetra paigaldaja, kui tema jaoks arvestatakse lepingus eelkõige tema enda poole huve? Mittestandardne reaalsuse tajumine, pilk silmapiirist väljapoole aitab tal leida sobiva, ehkki mõnikord erakordse lahenduse. Arvestada tuleb ainult teise auastmega, sest ka Venemaa ei salli alandamist, kuid see ureetra ei kontrolli meelt. Inimesed tunnevad end ohustatuna, mis tähendab, et olete meie vaenlased, muidu võime hästi läbi saada. Jääb vaid loota, et pooled ei ületa kusejuha viha piiri, sest nii ureetra isiksused kui ka sellise mentaliteediga inimesed lahendavad konflikte võrdselt kiiresti ja kompromissitult.
Ameerika valitsus ühendas Trumpi Venemaaga, mis võrdus süüdistamisega kõigis surmapattudes, kuid tal õnnestus tõestada oma asjakohasust ja tootlikkust nahavaldkonnas - majanduses - ning leida oma riigis positiivne vastus. Nahkajad kuuletuvad ureetra juhile ega kavatse selja taga käia, kui ta on piisavalt arenenud ja rakendab oma omadusi ühiskonna hüvanguks. Ekstsentrilisus, ebaloogilisus ja ettearvamatus on riigi presidendi jaoks erilised omadused ja neil on teatud tagajärjed. Kuhu ta oma riigi viib, sõltub eelkõige neist, kelle vajadused ta oma ametikohal pakub. Ja esimene neist on turvalisus ning peamine teadvustamata oht on paraku Venemaa.
Kuid võib-olla tasub nüüd järeldada: Trump võib teha kõike, miks mitte anda talle õigus venelastega ise toime tulla - sõja, hävingu ja vaenu tee asemel? Venemaa ei allu oma vaimsete iseärasuste tõttu kunagi Ameerikale, kuid kui objektiivselt jätab riigi olukord palju soovida, olenemata sellest, kas on olemas Trump või mitte, tekivad konfliktid ja lahkarvamused nahariikidega, mida on palju kaasaegses maailmas: peamised esindajad on Euroopa Liit ja Ameerika.
Ainus tõeliselt usaldusväärne väljapääs Venemaa jaoks on oma ideoloogia väljatöötamine ja mitte juhindumine lääne standarditest. Vaatamata Ameerika Ühendriikide arengule ei ela vene inimene seal paremini kui mitte halvemini kui kodus. Vaimselt ei vaja me kasu ega kasu, vaid hoopis midagi muud. Mis täpselt selgub koolitusel Juri Burlani "Süsteem-vektorpsühholoogia" poolt.
