Aleksander Gribojedov. Mõistus ja süda on häälest väljas. 5. osa Rändmissiooni sekretär
1. osa. Pere
2. osa. Läikimata rügemendi
kornett. 3.
osa. Väliskolledži 4. osa
"Mäetipud … Vaiksed orud …"(Goethest)
Enne äri alustamist uuris Aleksander Gribojedov seda teemat hoolikalt. Vene mehele tundmatu Kaug-Kesk-Aasia koos kõigi saladuste, ajaloo ja majandusega ilmus Gribojedovi ette pärast inglise teadlase, sõjaväe, diplomaadi John Malcolmi raamatu "Pärsia ajalugu" lugemist. Raamatus esitab autor Briti koloniaalpoliitika õigustava analüüsi.
See kitsale spetsialistide ringile mõeldud töö, mis on kirjutatud läbi naha haistmisstrateegia prisma, ja tema enda tähelepanekud kinnitasid Gribojedovit idees, et Inglismaa sisepoliitika oli heterogeenne, et riik oli jagatud kaheks leeriks ja huvid saareriigi ja Ida-India ettevõtte juhid ise olid vastandlikud.
India koloonia oli ametlikult Suurbritannia osa koos Londonist nimetatud kuberneriga. Tegelikult on ettevõtte omanikud juba ammu altkäemaksu andnud kohalikele ja külla tulnud Briti ametnikele. Selle juhtimise tulu läks kaasasutajate erakätesse ja hoiustati nende isiklikele kontodele Suurbritannia pankades. Suurbritannia riigikassa täienes ainult kõigi OIC tehingute väheste mahaarvamistega.
Ida-India ettevõte püüdis haarata kogu Kesk-Aasia turgu ja laiendada oma poliitilist mõju sellele. Kaukaasia võitudega rikkus Venemaa brittide poolt nende ettekujutuses loodud maailmapilti.
Osa Kaukaasiast kuulus juba venelastele, mis mitte ainult ei häirinud britte, vaid sundis Ida-India kompaniid kandma tohutuid kahjusid. Inglaste üliaktiivsus Pärsias ja Afganistanis oli tingitud hirmust Venemaa ees, mis on neid riike huvitanud juba Peeter I ajast India ookeani ja brittide põhikolooniasse viiva koridorina.
Venemaa laienemine Indias oleks lõpetanud Ida-India ettevõtte olemasolu, lõigates ära peamise ressursi, mis toidab Atlandi ookeani väikest saareriiki, kus teostati kogu maailmapoliitikat.
Suurbritannia altkäemaksu saanud käpiknukkude käe läbi kuulutati välja ja lõpetati sõjad teistel mandritel, nimetati ametisse ja tagandati peaministrid, kuningad, kuningad, šahhid tõusid ja langesid, keisrid lõid otsaesise kokku, olles valmis oma ambitsioonideks visata palju tuhandeid inimesi. armeed sõjaliste põlengute tulle, kapituleeruvad ja maksavad võitjale alandavaid, rüüstavaid hüvitisi. Ida-India ettevõtte kokkuvarisemine oleks toonud kaasa kogu Briti impeeriumi paratamatu kokkuvarisemise.
"Alanda ennast, Kaukaasia: Ermolov tuleb!" [üks]
See kõik oli erakorralisele suursaadik Yermolovile lühikese Pärsias viibimise ja poliitilise mõtlemise paindumatuse tõttu teadmata. Aleksei Petrovitš Ermolov hakkas teenima Vene vägede ureetra generalissimo Aleksander Vassiljevitš Suvorovi juhtimisel.
Temalt võttis ta üle lihasest sõduri austuse ja hoolitsuse. Ermolov „keelas vägede mõttetu šagistikaga kurnamise, suurendas liha- ja veiniportsjoneid, lubas neil kanda šako asemel mütse, seljakottide asemel lõuendikotte, talvel suurte mantlite asemel lühikesi kasukaid, ehitas vägedele tugevad korterid, ehitas haiglasse Tiflisesse summadega, mille ta päästis reisilt Pärsiasse, ja tegi oma parima, et vägede rasket elu valgustada”[2].
Peterburis leppisid nad kindrali "kapriisiga", pagendades ta silmapiirilt Kesk-Aasiasse. Jermolov oli tegevkampaania, kuid diplomaatia ja analüütika olid talle võõrad.
"Nüüd on ta välissuhete kollegiaalne hindaja" [3]
Ida-India kompanii intriigid ja provokatsioonid, mis olid suunatud Venemaa tegevuse vastu Kesk-Aasias, olid Gribojedovile ilmsed, kuid tema Peterburi ülemused, krahv Nesselrode välisminister, ei huvitanud teda eriti. Kartuses vastasseisu Inglismaaga ei pidanud ta vajalikuks Vene tsaari teavitada paljudest välispoliitilistest küsimustest, mis nõudsid Kaukaasias varajast lahendust. Mida hoolis välismaalane välisministrina Venemaa probleemidest?
Alates 18. sajandi teisest poolest. kümned välismaalased valasid Venemaa välisministeeriumi. Sakslased, rootslased, kreeklased, rumeenlased, poolakad, dalmaatslased, korsiklased lahkusid diplomaatilisest teenistusest ja kolisid Venemaale, saades ministrite portfellid, kõrged auastmed, palgad, mida ei saa võrrelda Euroopa väheste palkadega ja täielik vabadus luuretegevuseks.
Sageli olid need "nõuandjad" keisri teenistuses kodakondsust muutmata, töötasid Inglismaa, Saksamaa, Prantsusmaa luureteenistustes ja neil oli täiesti selge eesmärk - hävitada Venemaa.
Alopeus, Nesselrode, Kapodistrias, Rodofinikins, Sturdzy, Brunnovs, Sukhtelens, Pozzo di Borgo jne tõrjusid välisministeeriumi kõrgetelt ametikohtadelt diplomaatide Tolstoi, Paninsi, Rumjantsevi, Obrezkovi, Vorontsovi vanad Venemaa dünastiad. Enamik võõrastest püüdles teise eesmärgi poole: täita oma taskud tsaari kullatükkidega, mis olid pärit riigi arvestamata rahalistest allikatest.
Nende välismaiste ülemuste jaoks oli tavaline asi pidada kinni Venemaa diplomaate teises riigis, kuue kuu palk, unustada maineka töötaja esitamine järgmisele auastmele või preemiale, olla vastutustundetu riiklikult tähtsate kiireloomuliste dokumentide eest, kogudes tolmu enne kuninga allkirjastamist lauale mitu kuud.
Sellise hooletu suhtumise teenistusse ja valitsuse ametikohtade üleandmise palgasõdurite kätte, kes teenisid vene keelt oskamata, kodakondsust ja usku muutmata, rahva mentaliteeti mõistmata, varjamata, pole ajaloos analooge. oma sügavat põlgust kõige venepärase vastu.
See Venemaa seisukord hämmastas isegi Friedrich Engelsit, kes kirjutas Venemaa diplomaatiast kui “salaühingust, mis värvati algul välismaistest seiklejatest” [4].
"Kõigekõva Kaukaasia, läbipääsmatu, inimtühja riigi kurikuulus ahel … [5]
Juba ammu enne Gribojedovi saabumist Kesk-Aasiasse lõppes Pärsia ja Venemaa pikaajaline sõda venelastele soodsatel tingimustel sõlmitud Gulistani rahulepinguga. Osa Kaukaasia territooriumist loovutati Venemaale, kes ei suutnud Suurbritanniat häirida. Kindral Ermolov vajas Tabrizis viibivat abilist, kes hoolitseks pärslaste eest ja nende lepingutingimuste täitmise eest.
Venemaa rahulepingu kõige olulisemate sätete hulgas oli “lisaks hüvitise maksmisele ka Vene sõjavangide ja desertööride üleviimine, kes moodustasid Pärsias kuulsa“bekhadyrani”(kangelaste)“Vene pataljoni”.”[6]. Vene vangide hoidmise põhjuseks olid Teherani sisepoliitilised ja paleeintriigid.
Vananenud šahh Feth Ali, rikkudes troonipärimise traditsioone, viis riigi sisemise valitsuse Abbas Mirza noorima poja jurisdiktsiooni alla. Vanemad pojad ilmutasid varjatud rahulolematust ja varjasid end varjatuna oma noorema venna eemaldamiseks.
Loomulikult ei tundnud Abbas Mirz end vabalt. Ta ei kahelnud oma vanema poolvenna kavaluses ja isa surma korral ootas ta organiseeritud riigipööret või mässu. Teades hästi Pärsia sõjaväe ja paleede valvurite korruptsiooni, ei usaldanud Abbas Mirza neid.
Siinkohal tuleks kasuks "neutraalne" "Vene pataljon", millest sai midagi Pärsia kroonprintsi isikliku valvuri taolist. Võttes Vene sõjavangid ja desertöörid teenistusse, lootis Abbas Mirza neile tulevastes sisesõdades oma vendadega. "Behadiranid" olid eelisseisundis, kuigi pärija ei kiirustanud neile palka maksma.
Need valvurid ja teised vene vangid pidid Gulistani lepingu kohaselt Aleksander Gribojedovi järgi Venemaale tagasi pöörduma. Inglased takistasid seda protsessi igati, mõjutades Abbas Mirzat kallite kingituste ja raha abil.
Panen oma pea õnnetutele kaasmaalastele
Nõudes vangide tagasitoomist Vene pataljonist šah-zadelt, puudutas Aleksander Gribojedov šahhikohtu sügavaid siseprobleeme, mida ta varem ei kahtlustanud. Tabrizisse naastes sattus ta sõjavangide väljaandmise vaeva.
Sõdureid ja ohvitsere, kes keeldusid Vene pataljonis teenimast, tabati julma ja alandavat väärkohtlemist. Osa neist võis ikkagi päästa ja Venemaale viia. Teised, kes olid kannatanud tõsiseid piinamisi ja piinamisi, ei suutnud enam koduteed taluda. "Ma panen oma pea õnnetutele kaasmaalastele," andis Gribojedov endale sõna. Varsti õnnestus tal vürstile kuuluvast Vene pataljonist võtta 70 sõdurit, siis nende arv kahekordistus.
Inglased vaatasid mõnuga Venemaa missiooni kompromissitu sekretäri ja lahendamatu šah-zadehi vahelist süldimist. Nad olid võitjate ja kaotajate vahelise konfliktiga üsna rahul, sponsoreerisid pärslasi aktiivselt ja õhutasid neid salaja Venemaa ametliku valitsuse saadikute juurde.
Sõitjate-desertööride ja endiste vangidega läbisõit Kaukaasia kaudu kestis mitu nädalat. Gribojedov, ületades sadulas 70 km. päevas saatis isiklikult Tiflisse ja andis Ermolovile sada viiskümmend kaheksa inimest.
Diplomaat tegi seda, mida ükski sõjavägi ei suutnud. Kindralil oli Gribojedovi tegevuse üle hea meel ja ta saatis Peterburi krahv Nesselrodele adresseeritud avalduse Pärsia Venemaa missiooni sekretäri Aleksander Gribojedovi järgmise auastme ja eristusega esitamiseks. Keeldumine järgnes teatega: "Diplomaatiline ametnik poleks tohtinud seda teha."
See uudis ei saanud jätta meeltmööda üldlevinud brittidele. Peterburi õukondlased ei kujutanud isegi ette, millist kahju nad Kaukaasias Venemaa poliitikale ja diplomaatiale põhjustasid. Nesselrode oli rohkem mures selle pärast, kas Vene diplomaatide tegu Taga-Kaukaasias mõjutas suhteid Inglismaaga. Aleksander polnud enam üllatunud, kui rumalalt keiserlikud saatkonnad korraldati, ega olnud üllatunud Peterburi kahepalgelisuse ja reetmise üle.
Peaasi on toolid
Gribojedov ei lakanud kunagi nördimast pärslaste lugupidamatu suhtumise üle Venemaa ametnikesse. Ermolov kiitis heaks ka diplomaatide euroopaliku käitumise põhimõtted šahhi vastuvõttudel. Shahiga peetud läbirääkimistel oleks pidanud Vene diplomaatidele andma toolid, mitte pakkuma aasiapärasel vaibal istumist. Kui šahh külastas, ei nõutud, et diplomaadid jalanõud maha võtaksid ja kurikuulsad punased sukad jalga paneksid.
Inglased manööverdasid ja kummardasid pärslaste ees naha moodi, ei läinud lõhnaga vastuollu Tabriziga, näidates igal võimalikul viisil oma lojaalsust ja austust kohalike võimude vastu. Nad järgisid resigneerunult Aasia tavasid ja teesklesid, et tunnevad pärslaste pahameelt vene okupantide "teadmatuse" ja "lugupidamatuse" vastu, mis äratas šahhi poolehoiu.
"Anaalühiskonnaga on lihtne manipuleerida, kasutades mõisteid" au "," esivanemate traditsioonid "," isade ja vanaisade kombed ", selgitab Juri Burlani anaalse mentaliteedi, süsteemivektor-psühholoogia eripära. Pärslaste pärakupärased pettumused ja kaebused, mis olid põhjustatud Venemaaga peetud sõjas kaotusest ja vajadusest täita Gulistani rahulepingu karmid tingimused, olid ülemäära suureks paisutatud ja neid harisid eriti britid. Laienev tühjus oli täidetud päraku innuga ja ksenofoobiaga segatud pahameelega.
Nad olid negatiivsete ainete kogujaks "truudusetute" venelaste suhtes. Jäi vaid leida õige viha plahvatuse katalüsaator. See katalüsaator oli brittide religioosne vaen ja provokatsioonid.
Anaalse mentaliteedi omaduste ja ilmingute ning selle erinevuste kohta meie unikaalsest vene mentaliteedist saate teada Juri Burlani koolitusel süsteem-vektorpsühholoogiast. Registreerimine tasuta veebiloengutele lingil:
Loe rohkem …
Allikate loetelu:
- A. S. Puškin, "Kaukaasia vang"
- Vikipeediast
- A. S. Puškini epigramm Aleksander I kohta
- F. Engels "Vene tsaaria välispoliitika"
- P. A. Katenin
- Jekaterina Tsimbaeva. "Gribojedov"
