Miks ma nii loll olen
Paratamatult tekivad olukorrad sarjast "Mis tuli minust üle?" ja "Miks ma nii loll olen?" See on lisaks "ma ei oodanud seda temalt!" ja "Kuidas ta saaks?" Mis siis juhtub? Kui käitun mingil põhjusel lollina - kas see on minu enda valik või "kurja" keskkonna mõju?
"Mis mind järsku tabas? Miks ma seda tegin? Issand, miks ma nii loll olen?! " Paljud olulised asjad lõpevad sageli nii või midagi sellist. Justkui keegi õhutab rumalaid otsuseid, tõukab rumalaid tegusid, mida ta ise "poleks kunagi teinud". On aeg lõplikult aru saada, miks see “keegi” teid alati ummikusse ajab ja täiesti tarbetuid seiklusi korraldab. Selles aitavad Juri Burlani koolituse "Süsteem-vektorpsühholoogia" teadmised.
Mis siis sunnib meid tegema rumalaid toiminguid ja seab meid rumalale positsioonile? Igal ühel on oma põhjus. Ja seda juhtub, ja mitu. Lõplik "diagnoos", miks ma selline loll olen, sõltub süsteemi-vektori psühholoogia mõttes psüühika - vektorite - kaasasündinud omadustest. On mitu peamist põhjust, millele me lähemalt keskendume.
Pean ütlema, et loodus on eksimatu. Jälgige loomi. Millal nad rumalaid vigu teevad? Ainult siis, kui nad satuvad ebaloomulikku keskkonda. Inimene on keerulisem, kuid looduse eksimatuse põhimõte on muutumatu. Narreid ei looda. Lisaks järgib iga elusolend naudingut või kui mitte midagi muud, siis piitsast.
Mis siis juhtub? Kui käitun mingil põhjusel lollina - kas see on minu enda valik või "kurja" keskkonna mõju?
See on valik ilma valikuta. Elustsenaariumi kontrollib meie selgeltnägija. Soove antakse kõigile loomu poolest ja neile pakutakse psüühika omadusi. See tähendab, et igal meie "soovil" on juba olemas vajalikud ja piisavad võimalused. Ja ainus ülesanne on oma saatust võimalikult palju realiseerida, järgides oma loomulikke soove. Ja selle tulemusel olla õnnelik ja edukas.
Kuid millegipärast ei lähe see alati välja …
"Armas, milline loll" või "õudus, milline loll!"
Visuaalne vektor on kujutlusvõime ja kõike nõudva sensuaalsuse uskumatu potentsiaal. Visuaalse vektori tundlikkuse kujunemine lähtub oma elu hirmu põhiseisundist armastuseni - hirmust teiste elu ees. Ja kujundlik intelligentsus areneb hirmu põhjustatud fantaasiatest ja ebauskidest kuni teadmiseni ja arusaamiseni vaadeldud maailmast.
Visuaalse vektoriga inimese arengu tulemusena võtab ühiskond vastu andeka arsti või õpetaja, kunstniku või kunstniku. Valikuid on palju. Kõik sõltub siin teiste vektorite olemasolust ja arengust, kasvatuse tingimustest ja sellest, millisele arengule oli rohkem suund - kas intellektuaalne sfäär või sensuaalne.
Nii sünnibki justkui Tšehhovi lugudest klassikaline pilt "armsast lollist". Sensuaalsust on, kuid intelligentsusega mitte eriti. Kas see on halb? Mitte. Ta suudab ennast realiseerida ja olla õnnelik.
Tõsi, juhtub, et emotsionaalsed hüüatused nagu "miks ma nii loll olen?" ja ülendatud käitumine on suunatud ainult tähelepanu äratamiseks, kaastunde äratamiseks. Paljud visuaalsed inimesed, eriti naha-visuaalsed inimesed, vajavad lava. Kui pole arenenud võimet teistele armastust anda, nõuame armastust ja tähelepanu iseendale. See juhtub siis, kui sensuaalsusest piisab vaid nartsissismi ja hirmu jaoks.
Tähtis! Omaduste kadumine ei tähenda alati, et omadusi ei arendataks. Selle põhjuseks võib olla stress või rakendamise pikaajaline puudumine. Kujutage ette, mida tunneks tüdruk, kes võiks inspireerida, oma emotsioonidega kontserdisaali rajada … kuid peab terve päeva eraldi kontoris paberitükke välja panema. Mida teha kogu kulutamata emotsioonide mahuga? Ainult emotsioonide muutumisel tunneb visuaalne inimene elu voogu.
Ja pole üllatav, kui kõige ebasobivamal hetkel plahvatate hüsteeriasse nullist või keeldute valguseta magama, nii et must käsi ei voodi alla tõmbaks. Ja kui rääkida suhetest vastassooga, on see tõeline katastroof. Visuaalse vektori omanike jaoks on armastus elu mõte. Seetõttu pööratakse sellele teemale rohkem tähelepanu ja me teeme peamist jama - ka suhetes. Noh, loomulikult ei saa ilma kirgede intensiivsusest “sa oled minu elu” kuni “ma ei taha sind näha”, et tunda kogu emotsioonide paletti.
Issand, miks ma nii loll olen! Teadlikult mõistame, et käitume täiskasvanu jaoks pehmelt öeldes ebanormaalselt ja iseenda kahjuks. Kuid muidu see ei toimi. Edu saavutamiseks peate olema teadlik oma psüühika eripäradest, kõigis ilmingutes toimuva põhjus-tagajärg seosest. Alles siis suudame need emotsioonid avaldada seal, kus need pakuvad suuremat naudingut ega saa põhjuseks pidada end viimaseks lolliks.
Miks ma, loll, olen ise selleks, et seda teha
Positiivsete omaduste pärakuvektori omanik on katusest kõrgemal. Hea tüdruk või tark tüdruk on enamasti tema kohta. Kõiges peitub fenomenaalne mälu ja analüütiline mõtlemine ning soov perfektsionismi järele ja muutumatu ausus. Lisaks muudavad säästlikkus, perekonna prioriteet ja eriline loomulik tagasihoidlikkus anaalse vektoriga naisest ideaalse naise ja ema. Keegi, ja ta pole loll.
Kuid … on ka varjukülg - puudutus ja kangekaelsus. Fakt on see, et pärakuvektoriga inimeste psüühika on loodud tohutu hulga teabe töötlemiseks, salvestamiseks ja edastamiseks. Seda sõltuvalt kombinatsioonidest teiste vektoritega - õpetajad, teadlased, analüütikud, kirjanikud, eri suundade spetsialistid. Õppimine, õppimine ja uuesti õppimine on lemmik ajaviide. Ja pidage kõike meeles peensusteni!
Kui mälu ja analüüsioskused pole hõivatud ettenähtud otstarbel, võib see saada üheks pahameelt tekitavaks teguriks. Pahameel ise tekib siis, kui suhtes valitseb mingisugune tasakaalutus - ebavõrdsus, ebaõiglus. "Ma aitasin teda, aga ta ei öelnud isegi aitäh," näiteks. Või nii: "Mina, nagu viimane loll, andsin talle parimad aastad ja ta on tänamatu jõhker!" … Samuti solvatakse riiki, kõrgemaid jõude, kuid see on tõesti üsna keeruline - siin saab tasuta veebikoolitusel "Süsteem-vektorpsühholoogia" kõike selgitada ainult Juri Burlan.
Nii see ongi. Juhtus moonutus, selle kaal südames on väljakannatamatu. Ainult õigusrikkuja saab parandada, vähemalt andestust paludes, soovitavalt kohe. Tõsi, kurjategija pole oma solvumisest enamasti üldse teadlik ega kavatse andestust paluda. Kättemaks! Mitte selleks, et "ainult veri peseks meie perekonna häbi" (kuigi seda juhtub ka), vaid lihtsalt - teeme midagi, mille heaks kiidaksime.
Ja mälu salvestab viha kenasti kätte maksmiseni. Ainus probleem on see, et õiget hetke ei otsusta alati teadvus. Eriti kui esimene kogemus millestki oli “solvav”. Teadvus ei pruugi üldse meelde jätta, miks brunettid nii tüütud on või miks roheliste silmadega naised vaikimisi vaenlasteks saavad. Ja nüüd pakub kõige armsam daam teie unistuste tööd ja te keeldute ebaviisakalt ja kiusate ennast kuus kuud: "Miks ma olen nii loll?!" Või kutsub kutt kontserdile … Ja sa käitud jälle nagu loll ja nutad jälle terve öö oma padja sisse.
Püsivus on ka anaalse vektori suurepärane omadus, kui seda kasutatakse koolis või eesmärgi saavutamiseks. Ja kui kangekaelsuse tõttu katkestate suhte oma armastatud mehega või keeldute sõbralikust abist - kes te olete pärast seda? Jällegi kannatate põhimõtteliselt ainult ise.
Parim või loll - kolmandat pole
Ja pärakuvektori omanikel on ühine saladus - me kardame väga vigu teha, olla ebatäiuslikud. Perfektsionistid! Ja me oleme enne tähtsaid sündmusi kohutavalt põnevil. Mida paremini suudame stressiga kohaneda, seda vähem muretseme. Ja kui sellegipoolest on kogemused liiga suured, satume uimasusse, muutume silme ees "tuimaks".
Siis süüdistame ennast ega saa aru, mis on leitud. Miks ma nii loll olen? Nagu koolis: me teame materjali ja oleme täiendavalt valmistunud, kuid tahvlile minnes muutub aju tühjaks leheks.
Kui on olemas nii päraku- kui ka visuaalne vektor, siis hirm tugevneb, muutub emotsionaalselt laetud … Ja veelgi enam on põhjuseid ennast ebaõiglaselt rumaluses süüdistada. Peate lihtsalt "lavale minema", isegi kui see on lihtsalt sõbralik pidu - jalad annavad järele, silmad tumenevad, hakkate lollusi rääkima. Noh, kas ta pole loll?
Kinnitused ei aita. Sa ei saa endaga kokkuleppele jõuda, hoolimata sellest, mida võrgugurud soovitavad. Soovitusi on palju, kuid ainult süsteemne vektorpsühholoogia aitab avaliku esinemise hirmuga tõesti toime tulla. Ei piisa probleemi tuvastamisest ja soovist sellega toime tulla, peate mõistma kogu mehhanismi. Reeglina on probleem hoopis teises plaanis. Ja saate selle lõplikult lahendada ainult selle juurte väljakaevamisega.
Anaalse ja visuaalse vektori kombinatsiooni teine tunnus on eneseiroonia.
Kas mäletate päraku vektori perfektsionismi? Kui rakendamisel on probleeme, algab sotsiaalne või seksuaalne pettumus, kriitika ja kõige ümbritseva määrimine põhjuseta või ilma. Ja normaalses olekus on nii anaalse vektoriga mehed kui naised väga nõudlikud ennekõike iseenda suhtes. Nad kannatavad väga süütunde all, kui neile tundub, et nad on käitunud ebaõiglaselt, nad muretsevad iga eksimuse pärast. Enesekriitiline võimatuseni.
Visuaalne vektor annab kriitikale intellektuaalse hõngu. See on iroonia. Ja mida suurem on areng, seda vähem on nuhkimist ja rohkem eneseirooniat. Miks mitte nimetada labidat labidaks, kui käitusite lollina? Eriti kui see leevendab pingeid ja aitab vältida konflikte. "Oh, vabandust, ja miks ma nii loll olen?" See on parem, kui juhtida tähelepanu nende intelligentsuse või teiste kasvatamise puudustele.
Võtke aega - teil on rohkem aega
Tundub, et nahavektoriga inimene on loodud edukaks. Ta püüdleb edu poole, soovib seda. Psüühika on paindlik, nagu keha, kohaneb kergesti mis tahes tingimustega. "Olgu see mitte parim, vaid esimene" on tema reegel. Kes saab korraga teha mitut asja? Ainult naha mees!
Kuid stress ja omaduste realiseerimise või arendamise puudumine teevad trikki. Kiirete, osavate, kalibreeritud liigutuste asemel - kiuslikkus. Ja ka minu mõtetes. Kõik kukub käest ära, koputate esemeid liikvel olles. Võib ilmneda naha sügelus või lööbed. Ja nüüd, viga pärast viga tööl, lahkus oluline klient. Armastatud abikaasa infarktieelses seisundis pidevast dergotnist. Ta murdis ka tema lemmiktopsi. Miks tuleb alati välja, et ma olen nii loll, kõverate kätega?
Kolleegid ja tuttavad, eriti pärakuvektoriga, ütlevad: “Ära pabista! Miks sa jooksed nagu loll edasi-tagasi? Ja ta ise pole õnnelik, aga muidu see ei õnnestu - haarate ühest asjast, siis teisest. Teil pole millekski aega.
Edevusega on kõik lihtne. Kui kära põhjuseks on kinnisvara vähearenemine, ei lähe te vaevalt Internetist teavet otsima. Pigem - "tyrit tühiasi taskus." Seega jääb meile stress. Ja stressiresistentsust saab suurendada ja seda oluliselt. Ja lihtsaim lahendus on Juri Burlani tasuta veebikoolitus "Süsteemivektoripsühholoogia".
Mida saab lisaks pingekindluse tugevdamiseks teha. Mõistke täieliku rakendamise jaoks puudu. Igav töö? Madal palk? Karjäärivõimalusi pole? Leidke uus töökoht, kus saate ennast tõestada, kus te ei pea terve päeva ühes kohas istuma.
Lõpetage pereliikmete kontrollimine ja tõmblemine hetkega - harrastage sporti, seadke end treeningute jäikusse. See on kõige primitiivsem viis nahavektori omaduste realiseerimiseks, kuid kõige hõlpsamini juurdepääsetav ja tõhusam - parem kui mitte midagi. Esialgu tundub, et kära ja vaev on suurenenud. Ja siis märkate, et teil on aega mitu korda rohkem ja ilma stressita. Ja süsteemi-vektorpsühholoogia uurimiseks jääb aega tõeliselt tõhusaks probleemide lahendamiseks.
Ma ei ole loll, aga ma elan kuidagi edutult
On aegu, kui meile meeldib "lolliks jääda". Siis ei saa me enam aru, miks me otsustavates olukordades nii lollideks saame. Sellega on raske kohe nõustuda, kuid juhtub, et saame ebaõnnestumistest ja alandustest rõõmu. Ja põhjus on nahavektori "adaptiivsetes" omadustes.
Moodustatakse lapsepõlves läbikukkumise stsenaarium. Sellest vabanemiseks tuleb täiskasvanul veidi sukelduda mälestustesse.
Nagu iga laps, on ka dermaalne laps vanemate arvamuse suhtes tundlik. Ta püüab olla esimene, nii et võidud on tema jaoks üliolulised, et oma jõudu proovile panna, võita õppida. Kaotamine on vajalik ka stressiresistentsuse kujunemiseks - tulevane täiskasvanute elu ei saa ju koosneda ainult võitudest. Pealegi on kaotamata võimatu võidurõõmu tunda. Kuid nahalaps peaks teadma, et vanemad usuvad temasse - see tähendab, et ta saab hakkama. Isegi kui seekord mitte, on arenguruumi. Ta suudab!
Ja mis juhtub, kui nõuate pidevalt, et ta oleks kaotaja, alandaks? Kui võrrelda teda pidevalt teiste lastega, keskendudes vigadele, rumalusele, halvale käitumisele: „Miks sa nii loll oled? Siin on Lenochka hea kolleeg, ta kuulab oma ema. Pealegi võrreldakse nahalapsi sageli päraku lastega, saamata aru, kuidas erineb rahutu ja leidliku nahatseja psüühika pärakuvektoriga meeldiva lapse psüühikast. Sellises võrdluses kaotab ta paratamatult, kuna lind kaotab kalale ujumisvõime.
Sellised kasvatusmeetodid tabavad kõige tundlikumat - eduiha. Kõhn tüdruk on loomult hell ja leebe, omades selliseid eeliseid nagu ettevõtlikkus ja aktiivsus, peab ta mõtlema, miks ta nii loll on. See valu on veel väljakujunemata lapse psüühika jaoks talumatu. See jätab lapse ilma hädavajalikust turvatundest ja turvatundest, pärsib psühhoseksuaalset arengut.
Nahakaudne laps kohaneb kiiresti iga keskkonnaga. Valu eest kaitsmiseks toodab tema aju looduslikke opiaate. Võidust on võimatu rõõmu saada - ta saab sellest, mis on. Üks alandus, teine. Niisiis moodustub sõltuvus: alandus on nauding. Kujuneb vastupidine naudingupõhimõte. Ja edasi mööda rihveldatud. See on juba kuidagi ebamugav, kui elus on kõik sujuvalt. Samamoodi tekivad nahalapse peksmisel masohhistlik kompleks ja tõsisemad tagajärjed.
Kui mehed kannatavad enamasti sotsiaalse ebaõnnestumise all, siis naistel on suhetes tõenäolisem ebaõnnestumisstsenaarium. Kõik suhted ei lähe kokku: mehed puutuvad kokku "valega". Ma abiellusin lõpuks - ja jälle ebaõnnestunult. Ja miks ma nii loll olen?
Kus on väljapääs ebaõnnestumiste rägastikust
Lapsepõlve ei saa parandada. Kuid saate mõista põhjuslikku seost lapsepõlvetrauma ja tänaste ebaõnnestumiste vahel. Süsteem-vektorpsühholoogia võimaldab teil kokku panna ideaalse loogilise ahela. Näete, miks ebaõnnestumised tekivad, mis täpselt teie soovid ikka ja jälle panevad teid tegema "rumalaid toiminguid", tegema vale valiku.
Ja alustuseks, kui esitate küsimuse "miks ma nii loll olen?", jälgige sensatsioone. Kas tunnete, et pinge on kadunud? Tundub, et sündmused ei tohiks meeldida … aga kuidagi see lasi lahti, mu hinges on hämmastav rahu. Seega on aeg tegeleda oma "ebaõnnestunud" soovidega. Juri Burlani tasuta veebikoolitusel "System-vector psychology" on sellele pühendatud terve õppetund.
Mida saate ise nüüd teha? Jälgige olukordi, kui hakkate sebima, muretsema, ärrituma. Just selles pinges tehakse enamik vigu sarjast "Ma ei tea, mis mind üle tuli". Lihtsalt proovimine mitte muretseda on asjatu. Peate keskenduma põhjustele ja mõistma oma hetkel rahuldamata vajadusi. Kui teil on nahavektor, pole loogilise ahela ülesehitamine tüütust olukorrast soovitud tulemuseni keeruline.
Mõned inimesed saavad ebaõnnestumistega osaliselt hakkama, mängides seda stsenaariumi seksuaalsuhtes. Ma arvan, et ei tasu öelda, et palju parem on, kui kõik toimub vastastikusel kokkuleppel. See juhtub, lõppude lõpuks leiab naine tahtmatult tahtlikult endale partneri, kes tuletab talle pidevalt meelde, et ta on nii rumal loll ja üldiselt on kõik naised lollid.
Teine hetk, mis võib nahavektori omanike elu tumedamaks muuta, on soov võita väikestes asjades. Siin on meil peaaegu sajaprotsendiline garantii suurest kaotusest. See lihtsalt töötab. Seadus ja piirangud on nahavektori jaoks arusaadav keel. Meie mõtted kujunevad teatud viisil, sõltuvalt raamistikust, milles me end tunneme.
Kui üritame pidevalt viis senti võita, ei võimalda mõtlemisskaala "miljonit teenida". Või kõige lihtsam näide: salvestasin reisikulud üks, kaks korda - ja maksin kord trahvi, mis oli mitu korda suurem kui kõik maksmata piletid. Võiksin keskenduda äriedu saavutamisele.
Mitte ümmargune loll, vaid mitmetahuline
Suure linna elanikud ja veelgi enam, Interneti-kasutajad on polümorfsed - keskmiselt on neil kolm või neli vektorit kaheksast võimalikust. See mitmekesisus ühe psüühika piires võimaldab paremini kohaneda kaasaegse reaalsusega. Kuid see nõuab ühelt poolt hoolikamat lähenemist sellise mitmetahulise potentsiaali rakendamisele, et maksimeerida kõigi vektorite omaduste kasutamist. Teiselt poolt on seetõttu sageli keeruline kohe välja selgitada probleemide põhjused.
Sa oled mitmetahuline inimene. Teil on hea haridus, tavaline hea sissetulekuga töö, enam-vähem organiseeritud elu. Võib-olla on perekond. Kuid rõõmust ei piisa, hoidke vaevu stressist kinni. Mis on selle põhjus? Sisemiste soovide vastuolud võivad viia ummikusse, samuti jääb arusaamatuks, mida selle plahvatusohtliku seguga peale hakata.
Näiteks on teil visuaal- ja helivektorid. Üks püüab suhelda, sulistab emotsioonidest, tungib ideedest, otsib muljetes muutust, teine aga tahab olla üksi ja teda koormab kogu see väline kära. Täna koostate plaane ja homme tühistate need ning te ei saa aru, mis teid on juhtunud, "mis loll ta sellest kõigest arvas".
Mis siis, kui teil on päraku- ja nahavektorid? Ülemäärase stressi korral aeglustub üks neist, üritab seda lõpuni täiustada. Teine on kiire, sebib, haarab ühe või teise asja järele. Ja mis siis, kui on veel visuaalne vektor, mis satub paanikasse suutmatusest probleemi kiiresti lahendada? Mu käed juba värisevad, pisarad on kohe valamas ja nagu õnneks oli vaja tualetis käia. Miks ma olen alati nii loll? Kindlasti olete teadlik sarnastest olukordadest. Vähemalt jälgisid nad oma ümbruses. "Ma olen rahulik, ma olen täiesti rahulik" siin ei aita. Lõõgastav massaaž, väljasõit loodusesse - paariks päevaks saab normaalne inimene. Ehk isegi nädalaks. Ja siis - uued ülesanded, mis vajavad viivitamatuid lahendusi. Rumalate nõudmistega ülemus. Poes räme müüjanna … Ja tema kallim on alati tuim.
"Hädade" komplekt on individuaalne ja tulemus on üllatavalt standardne. Ma tahan õnne! See on normaalne soov! Ainult jällegi tuleb miskipärast kõik rumalalt välja. Miks ma nii võimatu loll olen?
Millised muud põhjused võivad olla mitte eriti mõistlikud tegevused?
Suulise vektori omanik mõtleb sõna otseses mõttes rääkimisega. Kui tegemist on geeniusega kõnelejaga, siis kuulajate jaoks tajutakse tema väiteid tõena. Ja kui oratoorsed omadused pole nõutavad või pole piisavalt haridust suure hulga tõsise teabega opereerimiseks, jääb suuline inimene nalja- ja naljameesteks. See võib mõtlemata välja puhuda!
Helivektori omanik on kõige targem. Vähemalt olen selles ise kindel. Ta on vähe mures kogu selle ilmaliku edevuse pärast, millel pole mingit tähendust. Samuti sõltub muidugi palju omaduste realiseerimisest ja nende arengust. Sageli siit ilmast hajutatud. Just hajameelsuse tõttu on palju probleeme.
Õnn pole lollidele
Iga inimene, olenemata millestki, suudab ühiskonda ideaalselt sobituda. Ja mitte lihtsalt sobida, vaid saada elust tõelist naudingut.
Mis juhtub … Meie õnne takistab kolm peamist põhjust: ülepingutus või õigemini võimetus seda kohandada, lapsepõlvest võetud vektorite või psühhotrauma omaduste vähene realiseerimine ja ebapiisav areng. Kuid ükski neist põhjustest ei ole iseenesest ületamatu takistus elu nautimisele. Takistused tekivad siis, kui me ei tunne ennast. Me ei saa aru enda soovidest ja võimalustest. Või kui me nõuame teistelt tähelepanu, “õigeid” tegevusi, mõistmata nende soove.
Paratamatult tekivad olukorrad sarjast "Mis tuli minust üle?" ja "Miks ma nii loll olen?" See on lisaks "ma ei oodanud seda temalt!" ja "Kuidas ta saaks?"
Tähtis! Õnnelikud, aru saanud inimesed teevad ka rumalusi. Ja isegi sagedamini tunduvad nad väljastpoolt kummalised. Need on täpselt need "lollid", kellel on alati vedanud. Ainult esiteks võtavad nad sajaprotsendiliselt igasuguse vastutuse, ka kõige rumalama tegevuse eest. Ja teiseks, kõige rumalamatena näivatest ideedest saavad hiljem teaduslikud avastused, hiilgavad kunstiteosed.
Miks? Sest nagu juba öeldud, on loodus eksimatu. Me teeme ise vigu, teadmata oma olemust, püüdes vastata teiste ideedele. Ja siin on meil oma valik - silmi pööritades hüüda veel kord “miks ma nii loll olen” või tunnustada ära minu tegelik mina. Täiuslik ise!
Kuidas? Juri Burlani tasuta veebikoolitusel "System-vector psychology". Registreeru - järgige linki.
