Kas minu kodu on minu kindlus … või kaitse õnne eest?
Mida sa kodus peidad? Innukas diivanikartuliks olemise põhjused võivad olla erinevad. Vaatame üle kõige tavalisemad. Ja alustame probleemsetest hetkedest …
Mulle meeldib kodus olla. Selles on kõik vajalik õnnelikuks saamiseks. Ja keegi ei tõmba. Kohtunik ise. Kodus saan teha oma lemmik asju: süüa teha, näputööd teha. Lõppude lõpuks loe või vaata telerit rahulikult. Ja miks minna kuhugi, kui seal on Internet? Võite töötada ka kodus.
Kas olete nõus, et kodu on parem?
Sõltumata vastusest on see artikkel teile kasulik - alati leidub sõpru või sugulasi, keda ei saa majast välja tõmmata. Teadmine, kas neid päästa, tuleb mõlemale poolele kasuks. Alustuseks toogem välja mõned punktid, mida on oluline arvestada.
Ilma Juri Burlani koolituseta "Süsteem-vektorpsühholoogia" on keeruline terviklikku pilti kokku panna, kuid selles lühikeses artiklis püüame näidata põhimõtet muuta kodu, pakkudes kaitsetunnet kitsaks puuriks. Vangi. Välist abi pole. Ainult oma soovide realiseerimine.
Nii et …
Mida sa kodus peidad? Innukas diivanikartuliks olemise põhjused võivad olla erinevad. Vaatame üle kõige tavalisemad. Ja alustame probleemsetest hetkedest.
1. Kodukehad - patoloogia
Näiteks võib visuaalse vektori omanik kannatada sotsiaalfoobia all. Inimestega suhtlemine ja teistega emotsionaalsete sidemete loomine on tema elu alus. Kuid visuaalse vektori omaduste rakendamise või arendamisega seotud probleemide korral on saadaval ainult üks emotsioonide ilming - hirm.
Juhtub, et helivektori omanik on sotsiopaat. Teda huvitavad rohkem tema enda mõtted ja arutluskäik kui kõik need ühiskonda läbivad väikesed huvid. Talle ei meeldi inimesed ja inimesed vastavad sama kummalise iseloomuga. Siin käib depressioon ringi - mitte inimeste jaoks.
Helimees pole tavaliselt kõige seltsivam. Kuid ka kodune mitte. Ta ei vaja kodu, vaid üksilduse ja vaikuse kohta. Oma pimedas nurgas, kus keegi ei häiri tähelepanu. Maja? Las olla maja. Kui ta leiab sellise koha mitte kodus, vaid tööl, on ta töönarkomaan.
2. Kodukehad - norm
Lihasvektori omanikke võib osaliselt seostada diivanikartulitega. Kuid need ei ole diivanikartulid täies mõttes. Nende kodu tähistatakse kui "minu maa". Mitte ainult müürid - territoorium.
Loodus on tõelise diivanikartulina loonud ainult pärakuvektori omaniku. Mees on perepea, maja peremees. Eeskujulik abikaasa ja isa (kui see tavaliselt areneb ja realiseerub). Naine on armuke, nõeljanna, ideaalne naine ja hooliv ema.
Nende jaoks on kodu kindlus ja maailma keskus. Neid inimesi kutsutakse üles hoidma seda, mis on nende jaoks kõige kõrgem: kolde, pereväärtused, peretraditsioonid. Miks nad peaksid kuhugi minema, kui kogu raison d'être on siin, kodus?
Kuid siit algab probleemide sasipundar, mille proovime lahti harutada.
Eilne norm on täna patoloogia
Inimtaju kaasaegne maailm on märkimisväärselt laienenud võrreldes sellega, mis oli alles paarsada aastat tagasi. Mida teadis XVIII sajandi tavaline inimene? Maksimaalselt oma küla ja lähim linn koos messiga.
Selles väikeses maailmas oli ainsaks toeks territoorium, mida sai õigusega nimetada MOE-ks. “Minu kodu” on majapidamine ja maja ise, kus elab mitu sugulaste põlvkonda. "Minu küla", mis on samuti täis kaugeid ja lähemaid sugulasi. Võib-olla on maakond, mida nende sugulased tajuvad, “minu maa”.
Selle tulemusena elas kodukannana pärakuvektori omanik, sõltumata soost, täieõigusliku "sotsiaalse" elu. Peaaegu kodust lahkumata. Kusagil ja pole vajadust.
Kaasaegne linn kehtestab erinevad reeglid. Enamasti on meie korterid kitsaste seintega väikeste perede majutamiseks. Keskmiselt on kolm või neli inimest.
Maailm on tänu Internetile laienenud ja KODU kontseptsioon surub seinu üha lähemale.
Mina, minu pere ja … kelle maailm on ümber?
Niisiis jõuame veel ühe olulise mõtteni: tavaliselt ei ela inimene üksi. Võib-olla - aga loodus pole nii mõeldud. Ja hoolimata sellest, kui uhked me oma teadvuse üle oleme ja kuidas maailmakorda ka hukka mõistame, on igasugune vastupanu loodusele karistatav. See ei käi kõrgemate jõudude kohta - meie füüsilise maailma seaduste kohta.
Nii et see on seaduste kohta. Inimene on hoolealune loom. Me kõik oleme ühe inimliigi isendid, kellel on psüühika (vektorite) erinevad omadused just selleks, et koos moodustada ideaalsed tingimused rühma ellujäämiseks. Ja nii selgub: sobitute ühiskonda, saate selle loomulikuks osaks - elus läheb kõik hästi.
Kõik, mis on looduse seatud, tuleb realiseerida nii palju kui võimalik. Kuid see ei puuduta enam materiaalset, vaid elu sisemist õnne ja mõtestatuse tunnet.
Kas on neid, kes ei taha olla õnnelikud ja elada tähendusega täidetud elu? Igaüks järgib naudingut ja püüab sel teel vähendada valu hulka. See on elusmaterjali, sealhulgas mikroobide ja taimede olemus.
Õnn on väljas
Eeltoodust järeldub ilmne järeldus: kaasaegse inimese jaoks on maja liiga vähe, et elust rõõmu saada. Isegi kui on olemas armastatud inimene, armastatud lapsed, armastatud hobi.
Kodu on kaitse ja mugavus, kuid teiste inimeste tagasiside muudab meie elu mõttekaks. Mõistame oma andeid ühiskonnas. Teiste inimeste jaoks kontrollime elus õigsust, edukust ja isegi õnne taset.
Näiteks nahavektori omaniku jaoks on raha ja staatus väärtuslik sotsiaalne auaste. Ja pärakuvektori omaniku jaoks - austus, teenete tunnustamine. Aitäh. Austatav naine ja hästi kasvatatud lapsed. See on see "valuuta", milles saate hinnata elu nautimist.
Mida on kodukonnal sellega pistmist? Kui istute kodus ja kudute salli, mille eest keegi isegi ei ütle aitäh, saate oma lemmikärist natuke rõõmu ja võite sellega mõnda aega rahule jääda. Kui kudud tellimuse järgi - hoopis teine lugu. Teete seda, mis teile meeldib, suhtlete inimestega, toote midagi omaette ühiskonda. Vastuse saate raha või mõne muu tänulikkuse vormis.
Kuid siin on veel üks küsimus - kas see on teie jaoks piisav? Mitte "päevaks lõõgastumiseks", vaid pikemas perspektiivis.
Kuidas varjata õnne eest: teooriast praktikani
Meie, inimesed, tunneme olekumuutustes reaalsust. Erinevused: päev-öö, sisse- ja väljahingamine. Omavahelises suhtluses: anna-võta.
Inimeliigi areng jätkub selgeltnägijas. Muutume keerulisemaks, muutes ümbritseva maailma keerulisemaks. Üha rohkem inimesi, kellel on mitu vektorit. Soove on rohkem, need on vastuolulised. Soovide teostamise taotlus suureneb ja muutub keerulisemaks.
Samal ajal jäävad soovid ise samaks. Ja täpselt nagu tuhat aastat tagasi, käivad ka inimesed vähima vastupanu teed, kui lapsepõlves ei õpetatud neile võitudest ja saavutustest rõõmu tundma, pingutusest. Või kui mingil põhjusel selliseid naudinguid pole.
Siin peate jällegi endale võimalikult ausalt tunnistama - kui soovite oma aju mõne meeldiva ja lõdvestunud tegevuse abil "lähtestada" või kui selline tegevus annab teile hõivatuse tunde … ja vale elu täitumine.
Et kõik paigale panna, analüüsime konkreetset olukorda.
Tahtsin veel, aga saab
Kirjutasin juba eespool, et visuaalse vektori omaniku jaoks on emotsionaalsed ühendused suur rõõm. Tema roll ühiskonnas on selline - ühendada inimesi sensuaalselt kultuuri, emotsioonide kaudu. Kaastunne ligimese vastu, millest on saanud kultuuriline norm igas tsiviliseeritud ühiskonnas, on ainuüksi visuaalse vektori omanike teenetus.
Esimene probleem: inimesed on vihased. Nende armastamiseks ja kaasa tundmiseks on vaja visuaalse vektori omaduste kõrget arengutaset. Eriti teevad haiget lähimad ja lähedased. Kitty on lihtsam armastada. Või koer.
Teine probleem: vektorite anaalse ja visuaalse kombinatsiooni omanikud on ülitundlikud. Ta mõtles selle ise välja, ta oli solvunud - just umbes. Solvumine ja kodust mitte lahkumine on ka sellega seotud.
Kolmas probleem: vajadus tohutu emotsionaalse potentsiaali realiseerimise järele ei ole kassidega täidetud.
Näide elust. Tüdruk unistab armastusest, tahab tunda tunnete rõõmu. Kuid armastatut pole, hirm veereb üha sagedamini. Ja on kahju, et sõbrad kõik koos kuttidega jalutavad, kuid tema nimi pole. Vürsti oodates võiksite oma sensuaalsust "harjutada", hakates lastekodus või haiglas vabatahtlikuks. Kuid see ei too elus kohe täiskõhutunnet, peate pingutama. Võite registreeruda harrastusteatris, kust leiate hõlpsasti vajalikku suhtlust. Lõpuks saate oma vanaemale või eakatele vanematele helistades meeldida …
Kuid lihtsam on kiisule pai teha, temaga rääkida. Juba süda ei murdu rinnast. Vabastab pinge. Nii et minu lemmikseriaal on alanud. Kutsuvalt sädelevad maiustused vaasist kommipaberitega. Ja vürst las parem, kui ta homme tuleb.
Soov on formaalselt rahul … Aga kus on õnn?
Õnn on seal, kus inimesed on
Kitty, nagu teate, on kollektiivne pilt. See võib olla teie lemmik arvutimäng, mündikollektsioon või eksklusiivne kannike.
Näiteks on tüdrukul, kellel on anaalse ja visuaalse vektori kombinatsioon, majas suur armastus ilu vastu. Ja kuldsed käed. Ja hea süda. Kui tal pole majas suurt hulka jääke ja kõike näputööks vajalikku, leiab teadvus paratamatult viisi soovide realiseerimiseks. Kuidas? Läheb õue naudingut otsima. Ja see leiab selle paratamatult üles.
See ei tähenda, et peate end tõsiselt piirama ja keelama kodus olemise naudingut. Kuid peaksite olema teadlik sellest, millist naudingut me praegu valime. Mis vahenditega?
Siin analoogiliselt toiduga. Saate süüa maitsvat kommi ja saada natuke rõõmu. Või võite valmistada ette mitme kursuse piduliku lõunasöögi ja jagada seda oma pere või sõpradega. Siis ka naudingu pikendamiseks, meenutades, kuidas me vaimselt istusime.
Üks ei välista teist, kuna rohkem sisaldab alati vähem, kuid see ei ole põhjus, miks valida vähem, keelates endale rohkem õnne.
Ja milles on tegelikult probleem?
Põhjendame oma tegevust, leiame ratsionaalse seletuse tegevusetusele või soovimatusele kodust lahkuda. Põhjendame, kuid anname harva aru.
Kui inimese seltsielu on aktiivne, on täiesti loomulik, et selline loomulik soov on mõnikord minna pensionile väljaspool linna, veeta nädalavahetus lähedases pereringis, pühendada terve päev majas asjade korrastamisele või lillede tikkimisele. kardinate peal … Probleem on selles, kui sellest saab elus prioriteet. Kui väiksemad majapidamistööd asendavad tegelikku elu.
Kuid probleem pole hetkelise valiku õigustamises, mitte oma tegelike soovide ja võimete valesti mõistmises. Oleme unustanud kõige tähtsama: et täita oma elu millegi väärtusega, peab teil olema "vaba ruum".
Meie aju on nii paigutatud - see otsib pidevalt võimalusi, kuidas soovid realiseerida ja naudingut saada. Mis tahes viisil. See on nagu nälg. Pealegi suurenevad täidetud soovid.
Hea söömiseks peate saama nälga. Kui kaua on võimalik vananenud kommidega rahule jääda?
Peamine edu seadus
Lõpuks jätsin kõige maitsvama. Kõik, mida ma eespool kirjutasin, puudutab täielikult neid, kes ei leia elus oma lemmikettevõtet, kes kurdavad huvitava töö puudumise üle.
Kui teil on juba lemmik ajaviide, siis miks otsida mõnda muud? Kui maja on täis väikseid rõõme, siis miks otsida suuremat õnne? See seadus kehtib ka suhete kohta. Selle seaduse kohaselt on soov maja koristada ja kõik mittevajalikud asjad välja visata. Seda mõtlevad nad tegelikult, kui soovitavad „mugavustsoonist välja tulla”. Ainult puudustunne aktiveerib mõtteprotsessi.
Oma sünnipäraseid omadusi ja soove on võimatu muuta, kuid saate neid suunata produktiivsemas suunas. Ja kõigepealt peate mõistma, mida sa tegelikult tahad.
Kui elu ei too loodetud naudingut, siis teed midagi valesti. Või tehke kõik õigesti, kuid vales suunas.
