Suhe paaris. Kui palju saate mind kasutada?
Inimesed, kes on sellises suhtes, küsivad endalt sageli: kui kaua vastu pidada? Ja kas see on seda väärt? Neile vastamiseks peate olema hästi kursis psüühiliste seadustega, mis toimivad mehe ja naise suhetes …
Probleem, millest nüüd räägime, on üsna tüüpiline. Kui üks partneritest annab kõik, investeerib suhetesse ja teine ainult aktsepteerib, kasutab, ühesõnaga parasiteerib.
Mis on selle suhte taga? Mis on sellise stsenaariumi oht? Ja kuidas sellest välja tulla?
Pilte näitusel
Esimene pilt. Ta on ilus ja särav, väga emotsionaalne. Temaga koos olemine on nagu kalli Ferrari sportauto omamine. Sõit on hingemattev. Ta saavutab oma eesmärgi iga hinna eest - karjub, nõuab, laguneb. Ta on rahulik, tasakaalukas, õrn. Kohandab, silub teravaid servi, palub vabandust, isegi kui pole süüdi. Pere tema jaoks on väärtus, seega püüab ta teha tema heaks kõike, mida naine soovib. Kuid tema „soov” on piiramatu ja seda ei saa kuidagi täita. See kehtib ka selle kohta, kuidas naine teda näha tahab. Tema arvates on ta kõiges süüdi. Ta on suhtes pettunud - õnn ei toimi.
Teine stseen. Ta on väga aktiivne, aktiivne, õnnestub igal pool. Töötab, kasvatab lapsi, juhatab maja. Ta on tunnustamata geenius. Keegi ei saa temast aru. Keegi ei oska tema annet hinnata. Seetõttu eelistab ta oodata … diivanil lamades ja televiisori puldi nipsutades. Millal keegi lõpuks tuleb ja pakub talle just seda tööd, mis on tema vääriline? Pole midagi, et ta on tema suhtes ebaviisakas ja on alati rahulolematu, viskab asju ringi ja levitab mustust. Naine saab aru: ta tunneb end halvasti, sest keegi ei oska tema geeniust hinnata. Ta teeb kõik, et teda õnnelikuks teha. Ta ei jätaks teda kunagi maha. Aga kust kõigeks jõudu saada?..
Tüüpilised olukorrad, kas pole? Inimesed, kes on sellises suhtes, küsivad endalt sageli: kui kaua vastu pidada? Ja kas see on seda väärt? Neile vastamiseks peate olema hästi kursis vaimse seadusega, mis toimib mehe ja naise suhetes. Samuti on vaja mõista iseennast ja inimest, kelle olete otsustanud koos elada.
Mees ja naine - kuidas see olema peaks
Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia ütleb, et mees loodi annetamise põhimõttena, naine - vastuvõtmise põhimõttena. Mehe suurim soov (mida alati ei realiseerita) on naise soovide täitmine. Ta tahab teda, sest naine pakub talle suurimat naudingut - orgasmi. Kuid selleks, et teda omada, peab ta talle andma - varustuse, turvatunde ja turvalisuse. Lõppude lõpuks on ta ema. Ta peab olema kindel, et lapse kasvatamise ajal ei juhtu nendega midagi. On naisi, kes ei sünnita, neid on vähe - vaid viis protsenti, kuid nende jaoks on sama oluline tunnetada turvalisust, mida meestelt saab.
Mees sublimeerib oma soovi naise järele ühiskondlikus tegevuses, teenides oma perele elatist ja mõistes samal ajal oma võimeid.
Naine aktsepteerib mehelt tema kaitset ja hoolitsust. Traditsiooniliselt juhtis naine maja ja majapidamist, kasvatas lapsi, toetas oma meest. Nüüd on olukord mõnevõrra erinev - see toimib ja tagab ise, kuid suhete sisemine, psühholoogiline põhimõte on jäänud muutumatuks. Peres, kus mees ja naine täidavad oma loomulikke rolle, valitseb teatud tingimustes alati tasakaal.
Miks on viltu?
Tundub, et olukord nõudliku, alati rahulolematu naise ja kõigi soovide täitmist püüdva abikaasaga vastab annetamise ja saamise põhimõttele. Naine nõuab, et ta püüaks tema soove täita. Mis siin viga võiks olla? Miks suhtes pole õnne? Miks pole mõlemad teineteisega kogu aeg rahul?
See juhtub siis, kui paar ei võta arvesse teise inimese, kes annab, vajadusi. Suhted saavad toimuda ainult siis, kui mõlemad partnerid mõistavad ja aktsepteerivad üksteise soove, kui soovite mõelda kõigepealt oma kallimale ja seejärel iseendale.
Pidev ainult iseenda eest saamine pakub lühiajalist naudingut, sest soov täidetuna kahekordistub. Kuidas me ei saa meenutada Puškini lugu ahnest vanaprouast, kes nõudis oma mehelt uut küna, kuid see tundus talle väheks. Tal on uus kodu ja kingi talle siis palee! Ainult tarbiv inimene ei arene. Pealegi see laguneb.
See, mis annab, vastupidi, areneb ja kasvab kogu aeg. Ta õpib teist inimest mõistma ja aktsepteerima, lahendab pidevalt mõningaid ühise ellujäämise probleeme. Ta kasvab üles hinges. Ja mingil hetkel lakkavad sellised suhted talle huvitavaks olemast. Ta kasvab neist välja ja pettub. Paari potentsiaal on ammendumas. Andja on õppetunnid kätte saanud ja lahkub. Kuid see pole alati nii. Sageli jäävad inimesed sellisesse suhtesse kinni.
Kui selline kallutatus, kui üks ainult annab ja teine ainult tarbib, pole isegi kogenud rõõmu vastuvõtmisest, on pikka aega olemas, näitab see mõlema suhtes osaleja tõsiseid psühholoogilisi probleeme. Mõelge, mis alusel selline suhe saab areneda. Miks on üks partner nõus parasiteerima ja milleni see võib viia?
Head poisid ja tüdrukud
Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia eristab inimese mentaalset kaheksa vektorit - kaheksat kaasasündinud soovide, omaduste, väärtuste rühma. Nende hulgas on pärakuvektor, mille omanikku on suhte lõpetamine eriti keeruline otsustada. Anaalse vektoriga inimese peamine väärtus on perekond, lapsed, kodu. Ta on seotud minevikuga, tal on raske midagi muuta. Tema jaoks on kõik uus stress, seega eelistab ta iga hinna eest hoida seda, mis on.
Kui inimesel on vektorsidemes ka visuaalne vektor, siis võib ta siiski tunda hirmu üksi jäämise ees ja haletsust õnnetu partneri pärast. Need on tema omadused - tunded, emotsionaalsed sidemed tema jaoks esiteks. Ta on kannatlik, õrn, hooliv, kardab oma pere maha jätta. Selline mees on tõeliselt hea abikaasa ja isa ning sellise hunniku vektoritega naine on parim ema ja naine. Kuid ka sellised inimesed on paarissuhete purunemise suunas otsustava sammu astumise äärel.
Sõltuvus ebavõrdsetest suhetest läheb palju sügavamale, kui ühel partneritest on hea poisi või tüdruku kompleks. See kompleks pärineb lapsepõlvest, kui emal oli vektorite naha-visuaalne side mitte eriti heas seisukorras - ta oli hüsteeriline, nõudis endale tähelepanu, manipuleeris lastega. Poiss või tüdruk, kellel on vektorite anaal-visuaalne side, on väga kuulekas, emotsionaalselt sõltuv emast. Nad annavad endast parima, et talle meeldida, tunnevad end pidevalt süüdi selles, et ema on halb. Nii kujuneb välja kompleks, selgeltnägija jäljend kogu eluks.
Täiskasvanueas meeldivad sellised inimesed kõigile järjest - abikaasadele, lastele, kolleegidele. Mõnikord on nad kurnatud, et kõik näeksid, kui tublid nad on, lootuses, et nende pingutusi hinnatakse ja vastutasuks saavad nad teiste tähelepanu ja armastust, mida nad ei saanud oma emalt. Nad kannatavad parasiitpartneri kõrval, kuid nad ei pääse kunagi suhtest.
Kas pere on kõigile oluline? Kes on gigolod?
Juri Burlani süsteemivektoripsühholoogia ütleb, et erinevalt anaalsetest inimestest pole nahavektori omanikel perekondlikku väärtust. Pealegi on uudsustegur nende jaoks atraktiivne. Nad vahetavad sageli sageli partnerit, kui neid ühiskonnas ei realiseerita. Seetõttu ei jää nad tõenäoliselt enda jaoks ebahuvitavatesse suhetesse. Kas keegi kaelas istuks? Mitte mingil juhul maailmas! Pole tasuv kulutada raha partnerile, kes ei tee midagi, lamab diivanil ega investeeri pere eelarvesse midagi. Nahatööline hindab oma aega, vaeva ja raha.
Kuid juhtub vastupidist: ka isastel gigolodel, kes otsustavad elada naiste kulul, on nahavektor. See juhtub siis, kui nende omadused pole välja töötatud. Arenenud ja realiseeritud dermaalne inimene on see, kes püüdleb sotsiaalse ja varalise paremuse poole ning saavutab selle.
Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia võimaldab teil isased gigolod väga kiiresti tuvastada, aidates teil oma elu nendega esialgu mitte siduda. Selle asemel, et realiseerida oma eduiha, sotsiaalset staatust ühiskonnas, petavad ja röövivad nad tegelikult naisi, näidates arhetüüpseid (iidsetele inimestele välja kujunemata) omadusi.
On ainult üks juhtum, kui naine võtab mehe oma hoole alla ja see on loomulikult õigustatud: ureetra naise ja naha visuaalse mehe suhe. Esimesel, kellel on suur elujõud, on loomupärane soov kinkida puudujääke, kaitsta nõrgemaid. Teine, halvasti eluga kohanenud, keha ja psüühika osas habras, alles hakanud leidma oma sotsiaalset teostust, otsib tugevat patrooni, kes võiks teda kaitsta. Nad leiavad teineteist ja tunnevad sellisest suhtest suurt rahuldust.
Ureetra naise libiido on nii tugev, et isegi langevatel aastatel võib ta astuda suhetesse noorte meestega. Sellist suhet on lihtne näha kusepõie popdiivade näitel: Pugatšova, Babkina, Madonna. Neil on noored mehed, mitte nii edukad kui nemad ise, kuid naised on selle olukorraga täiesti rahul.
Ebaõnnestumise stsenaarium
Läheme tagasi probleemipaaride juurde. Nahavektori omanikel võib olla ka olukord, kus nad jäävad paaris ebaõnnestunud suhtesse oma heaolu arvelt. See kehtib peamiselt nahas olevate naiste kohta, kellel on halva arengu tõttu masohhistlikud kalduvused, kuna neid lapsepõlves kuritarvitati või peksti. Nahksel mehel viib läbikukkumise stsenaarium ennekõike ebaõnnestumisteni ühiskonnas, karjääris, mitte paarisuhetes.
Juri Burlani süsteemivektoripsühholoogia ütleb, et nahavektoriga inimesel on ambitsioonid, ta kaldub olema konkurentsivõimeline, tahab olla esimene. Kuid kui lapsepõlvest alates öeldakse talle pidevalt, et ta pole millekski hea, et ta ei saa hakkama ega saa kunagi hakkama, ei arenda ta oma loomulikke omadusi. Vastupidi, ta rakendab lapsepõlvest alates veendumust, et ta on läbikukkumine.
Nahakaudsel inimesel on liikuv paindlik keha ja sama paindlik psüühika. Ja seetõttu, kui teda pekstakse või solvatakse, kohaneb ta valuga, kohandab seda looduslike opiaatide, endorfiinide, aju vabanemise kaudu, mis paneb teda nautima. Tulevikus otsib ta alateadlikult elus olukordi, mis pakuvad talle valu, sest ta on õppinud kogema kannatuste naudingut.
Nahavektori omanik, kellel on masohhistlikud kalduvused, valib väga raske elu, mis on täis alandusi, järgides teadmatult ebaõnnestumise stsenaariumi. Nahanaine, juhtub, ei suuda ebaõnnestunud paarisuhetest välja tulla. Leiab oma verbaalselt või füüsiliselt sadistliku partneri jaoks erinevaid ettekäändeid, lihtsalt selleks, et kannatustest oma väikest masohhistlikku naudingut saada.
Õnn on võimalik. Ei tohiks sallida
Iga inimene tahab elust rõõmu tunda. Me kõik püüdleme õnne poole. Miks me nii palju kannatame? Miks valida valed inimesed ja veeta oma elu suhetes, mis ei too õnne?
Sest me ei tunne ennast ega mõista ümbritsevaid. Me ei tunnusta nende psüühilisi omadusi ja loodame, et suudame neid ümber õpetada, paremaks muuta. Tahame aidata neil raskest olukorrast välja tulla, võttes sageli ette kõik oma probleemid. Hea kavatsus … Kuid, nägemata nende potentsiaali, arengutaset, looduslikke omadusi, eksime sageli. Ja nende vigade hind on kümned aastad, mis on kulunud kannatlikkusele, enda soovide mahasurumisele ja rahulolematusele eluga.
Kas see on seda väärt? Muidugi mitte. Lõppude lõpuks on õnn täiesti võimalik. Peate lihtsalt teadma, kuidas inimene on paigutatud, millised on tema vaimsed omadused, mida ta tegelikult tahab. See pole keeruline. Alustage Juri Burlani tasuta veebiloengutega süsteemsest vektorpsühholoogiast. Registreerumine siin:
