Sa oled tubli, aga ma pean minema
Seejärel elas naine koos temaga, kadus siis kuhugi. Siis tuli ta uuesti tagasi.
Lootus valusates elusituatsioonides lahendada motiveerib inimesi nõustamisele minnes või psühholoogidele kirju kirjutades, üksikasjalikult oma probleemidest rääkides. Sellised kirjad-küsimused olid artiklite sarja kirjutamise põhjuseks, mille eesmärk on analüüsida süsteemivektor-psühholoogia seisukohalt, anda prognoos olukorra arengust ja näidata kõige tõhusamaid viise positiivsete muutuste saavutamiseks.
Niisiis, meie sarja esimese artikli materjali jaoks pöördusime V. L. Levy raamatu "Peresõjad" poole. Lugesime ühte kirja. Selles jutustab mees, arvutiinsener ja jurist valusalt kuue aasta pikkuse ajaloo oma suhetest naisega. Ta on lühike ja väliselt silmapaistmatu, naine on ilus, sale, pikkade jalgadega.
Kord küsisin temalt: „Kas saate aru, kuhu me läheme? Ma kiindun teie külge, olen armunud, kuidas me lahku läheme? " - "Mis sa oled, see kõik on hiljem, me saame aru."
Pärast seda vestlust oli kireöö.
Ja veel paar kuud: päev tööl ning õhtu ja öö ainult tema ja mina. Ei käinud väljas, armus.
Suve lõpus saatis ta ta vanemate juurde puhkusele. Võõras naasis. Ta tunnistas, et kohtus oma endise abikaasaga, läks mere äärde: "Saage aru, see on minu esimene mees, magasin temaga enne sind ja magasin nüüd, mis siis?"
Hakkasin teiste meestega käima. Mina: "Kui sa magad kellegagi, siis jäta mind." - "Kellegagi pole huvitav lihtsalt suhelda. Ma tahan minna välismaale tööle."
Ta aitas teda passi registreerimisel ja soovitas, kuidas saada ametivõimudelt välisreise. Selleks ajaks oli ta juba ostnud ja korraldanud neile kahele korteri. Seejärel elas naine koos temaga, kadus siis kuhugi. Siis tuli ta uuesti tagasi.
Kord tunnistas ta: „Ma tahan abielluda välismaalasega. Ma soovin lahkuda". Mina: “Miks, kas sa ei saa siin elada? See on meie kodu. " - „Te olete kahe kõrgharidusega friik! Teil pole selles riigis midagi ja pole ka midagi. Sa ei olnud keegi ja jääd mitte kellekski."
Hakkasin kirjavahetust pidama, näitasin mulle nende kirju ja fotosid. Hirmusin ja ta naeris: "See on huvitav, aga kes sa mulle oled?"
Käisin paar nädalat Prantsusmaal kellegi juures. Ta naasis süngena, kinnisena. Minu küsimusele “miks sa minu juures elad” vastas ta: “Tervise nimel. Peate kellegagi keppima. Mina: “Mida sa minust arvad? Ma ei ole vibraator, vaid elus inimene”.
Naine kadus uuesti ja tuli uuesti tagasi, iga kord, kui ta oli tõsiselt mures, haigestus. Kindel märk tema peatsest kadumisest oli tema sagedased kirikuvisiidid.
"Miks, sa ei usu tegelikult jumalat." - “Panen küünlad peale, palvetan, et kõik õnnestuks. Ja mis siis, kui Ta on endiselt olemas …"
Aasta kevadel (…) hüsteeria: ta lahkub kiirelt abielluma. "Anna mulle raha ja aita mul end valmis seada." - "Kuidas, kelle jaoks?" - "Kommersant on Belgias, tal on pood, miks te pole rahul, et mul pere saab?" Panin mind rongi, naasin katkisena, läksin vanemate juurde ööbima, töötasin aias …
Järsku naaseb see - ja jälle minu juurde ja jälle armastuse plahvatus ja kõik on hämmastav, ma lihtsalt hämmastasin teda tema kirest.
Varsti satub autoõnnetusse.
Luumurrud, pea- ja näotrauma. Veetsin kaks kuud temaga haiglas, hoolitsesin tema eest, toitsin teda lusikaga. Toodi haiglast koju, et koos elada. Saatsin ta spetsiaalsesse sanatooriumisse. Voucheri tähtaeg on möödas, kuid seda pole endiselt olemas. Läksin mölla.
Mõne aja pärast saabub terve ja jälle võõras inimene: „Ümberringi oli nii palju huvitavaid inimesi ja sa oled nii igav. Lahedaid mehi oli nii palju. Ei, ei, ma ei maganud kellegagi neist."
Ta ootas teda nii väga, tahtis pulmi, tahtis last. Kuid jällegi olid vihjed, kõned välismaale, uusaastaööl läks ta kellegi juurde, kes teab. Uusaasta kohtus ta üksi, haige: pannud ta taksosse, kukkus ta kõrge temperatuuriga.
Kolis teisele tööle, mustus (vahekohtu juhtumid), kuid paremini tasustatud … Siis naasis Ekaterina. Öösel tuli ta hilja ja kohe magama. "Kus sa oled olnud?" - "Mis see sulle on?" Suhtlus on null.
Hakkasin palju lugema. “Tal pole midagi teha, ta loeb väikseid raamatuid! Sa pead elama!"
Skandaalid selgest taevast: tema jaoks on kõik valesti, riik on halb, pole elu. Mina: “Oleme koos. Kas soovite korraldada teile korteri? " - "Mul on vaja eraldi." - "Milleks?" "Mulle ei meeldi süüa teha, ma olen halb koduperenaine. Leidke hea naine ja ma tulen külla."
Enne tema järgmist lahkumist jälle kirglik õhtu, järgmisel hommikul kirik, pärastlõunal maitsev lõunasöök.
"Ma lähen ära ja sa abiellud hea naisega, et ta saaks sulle maitsvalt süüa teha." Hakkab asju koguma. Mina: "Kõik, see on igavesti, anna võtmed." Ta koguneb pisaratega, kuid võtmeid ei anna. Hüsteerikud. Kallistan, rahustan. Järsku naeravad nad: „Jah, mul on teie võtmetest kolm eksemplari! Peal!"
Kuid see pole veel lõpp. Kaks kuud möödub ja naine tuleb uuesti tema juurde. Seekord - ülejäänud asjade jaoks. Uurib rõõmsalt, kuidas tal läheb. Ta valetab, mis on suurepärane. Tema rõõmsameelsus kaob kohe ja ta lahkub.
"Ma lähen Prantsusmaale, elan ära, ehk abiellun. Sinul ja minul ikka ei õnnestu, me oleme erinevad. " - "Miks sa minu juures elasid?" - "Sa oled tubli, nii et sa elasid. Noh, ma pean minema ".
Nädala pärast ei jaksa, helistan. "Anname lapse ilmale, see on seitsmendal eluaastal tavaline kriis …" Wall. Tööl ei vasta telefonile. Haaran selle hostelist - susiseb ukseavast: „Mida sa vajad? Läks siit ära. Kits! Kaotasin teiega kuus aastat oma elust, ma vihkan! " Tormasin mitu korda tema juurde, nutsin, küsisin … Ta: “Minge välja! Lukustatud! Ta kõhkles! Lõpeta ajude löömine!"
Ta lahkus. Ma mõistan: jah, Prantsusmaale, armastus esimesest silmapilgust, lesk, 40-aastane, neli last, villa mererannal, muinasjutt …
See on kõik. Ma olen väljas. Ma saan aru: loll, pime mees. Süda valutab. Midagi sosistab, et Catherine võib uuesti naasta. Tal on võtmete koopia, isegi mitte üks …
Kuidas sellest kõigest aru saada?
Andrei
Selline olukord on. Süsteem-vektorpsühholoogia seisukohalt saab kõik selgeks sõna otseses mõttes esimestest ridadest, autoril pole vaja üksikasjalikult kirjeldada suhete keerukust, pärakuvektori olemasolu Andreis on üsna ilmne.
Kangelane kirjeldab ausalt oma silmapaistmatut välimust ja naha visuaalse sõbra ilu. Ausus, detailid, detailid, põhjalikkus, vajadus viia alustatud lõpuni, pühendumus, kiindumus partneri vastu, monogaamia, soov abielu, pere, laste järele, lõputu kannatlikkus ja valmisolek oodata. Kõiki neid pärakuvektori omadusi ja väärtusi loetakse kirja igast reast kuni viimase lõpuni, kus ta süüdistab ennast - "loll, pime mees" - ja kõik loodab, loodab, loodab naasmisele. Ta on tuimus - "väljas" - elu on peatunud, tardunud, "mu süda valutab" …
Algusest peale teatas Andrei oma kavatsuste tõsidusest, kuid paraku kukkus ta liblikakompleksiga naha-visuaalse naise võrku. Selline liblikas puhub pärakamehelt pea täielikult maha: see kas läheneb, siis lendab minema just sel hetkel, kui ta otsustas, et naine on juba tema käes. Korter, mille ta ostis ja millega ta lootis siduda oma ilu, pakkudes talle kirjutamist - see ei saanud töötada, liblikas ei vaja pärakiviseinu ja puure.
Selle kompleksi ilminguid on kirjas üksikasjalikult kirjeldatud. Selle põhjuseks on naha ja visuaalsete vektorite vähearenemine, püüd varalise ja sotsiaalse staatusega partnerite vahetamise vastu ning võimetus nendega tugevaid suhteid luua. Selliseid liblikaid ei huvita tegelikult abielu selle sõna klassikalises tähenduses: kodu, mugavus, pere, lapsed. Seetõttu ei mõjuta Andrei sõnad "sünnitame lapse, see on tavaline kriis seitsmendal eluaastal …" raskesti tabatavale tüdruksõbrale.
See on lihtsalt anaalvektori häda - vaimse võime puudumine teise naise vahetamiseks ja see naine tuleb pidevalt tagasi ja tuleb tagasi! Olukorda raskendab autori vähene täitmine kutsetegevuses. Arvutiinseneri, süsteemiadministraatorina oli ta omal kohal, kuid olles vahekohtumenetlustele üle läinud, tegi tema sõnadega määrdunud, kuid kõrgelt tasustatud töö veel ühe vea - läks vastuollu oma olemusega. Advokaat on krapsakas, kiire taibuga inimene, kes on võimeline raha eest tõega vastuollu minema, külmavereline ehk nahalaadne. Ja Andreil kui arenenud anaalsel inimesel on raske ebaõiglust taluda. Samal ajal lisab arenenud visuaalse vektori olemasolu talle tundlikkust ja kaastunnet.
Sama vektorite kombinatsioon surus Andrei omal ajal kahe kõrghariduse omandamiseks. Kuid nagu näeme, ei saa ta oma tööst täielikku rahuldust: ühel juhul ebaõnnestub materiaalne komponent ja teisel juhul moraalne komponent. Muidugi süvendab see veelgi ebasoodsat psühholoogilist keskkonda, kuhu kirja autor satub.
Kui pärast õnnetust sattus Catherine raskete vigastustega haiglasse, tundis ta talle visuaalselt kaasa ja oli anaalselt hooliv. Võimalik, et need olid tema jaoks nende suhete parimad päevad, sest tema haiglavoodi külge aheldatud liblikas ei lennanud kuhugi ja ta võis temaga koos olla nii palju kui tahtis. Mida ta ka tegi - kurameeris, toitis lusikaga.
Mul on hea meel, et Andreil on võimalus mitte oodata, kuni tema räsitud liblikas Prantsusmaalt lendab, vaid vahetada oma korter, töötada ja minna vähemalt mõneks ajaks oma probleemidelt vanemate aitamisele. Leidke häid ajaloolisi teoseid, tehke neist kronoloogiline kaart või alustage oma sugupuu loomist. Ja valida naine naiseks, kui see on naha-visuaalne, siis on see kohustuslik ka anaalsusega. Nii et naine tundis nii tema vastu vastastikust tõmmet kui ka ustav kodune naine.
