Kahetseb, siis armastab? Mittesüsteemse psühholoogia müüdid
Ja tundub, et need on head omadused - kaastunne ja haletsus teiste inimeste vastu, sest maailm toetub lahkusele, kuid milleks need muutuvad, kui projitseerida need mehe ja naise suhetele? Mõelgem välja.
Halasta mind, halasta mind, minu saatuses, nii julm ja kohmakas, ainult oma armastusest, hoolimatu nagu naine, Korraks läheb veel veidi soojemaks …
S. Trofimovi laulust
Naiselikult hoolimatu armastus, millest hetkeks soojemaks läheb, on eelkõige visuaalse vektoriga naise armastus. Halastust vajavad vaatajad rohkem kui keegi teine. Kaastundlikud tädid silmadega märjas kohas, andes almust neile, kes kõige haletsusväärsemalt küsivad - see oleme meie, vaatajad. Tüdrukud, kes nutavad sureva kassipoja või katkise tiivaga tuvi pärast, oleme ka meie. Filmi või raamatu kangelaste saatuse üle nutmine, kodutu kutsika rinnale surumine, selle soojendamine, kodutu eest seismine, keda rünnavad huligaanid, kes kaitsevad absurdset õpilast, keda on mürgitatud puhtalt lapselik julmus kogu klassi poolt, vana naabri toitmine, kelle pension on varastatud, oleme kõik, meie, me …
Mäletan, et korra metroos nägin sellist vaatepilti. Kaks naist peatusid korraliku, kuid äärmiselt kehva riietusega vanaproua kõrval, et osta mõne tema müüdud toataime võrseid, kes ilmselt ei soovinud kerjata.
- Millist võsukest sa tahad? küsis naine, kes esimesena üles tuli.
"Mind ei huvita," ütles teine.
Nad vaatasid üksteisele silma ja said ühe sekundiga üksteisest kõik aru. Üldse ei peetud lillede pärast seisma ühe vana naisega, kelle kõhetut, kuid õilsat nägu ei saanud kõrvetiseta vaadata.
Niipea kui meid ei kutsuta: kaastundlik, kaastundlik, murenev, heasüdamlik, kaastundlik, halastav. Selle nähtuse olemus on sama - vajadus kannatuste ja kaastunde järele. Kui visuaalne vektor on välja arendamata, siis on halastus suunatud kallimale: "oi, ma olen õnnetu", "oi, kuidas mul, vaesekesel, õnne pole". Kui vektor on välja töötatud, valdab kaastunne ja halastus välismaailma ja teiste inimeste suhtes. Ja tundub, et need on head omadused, sest maailm toetub lahkusele, kuid milleks need muutuvad, kui projitseerida need mehe ja naise suhetele? Mõelgem välja.
"Halasta mind, halasta mind …"
Ta armus temasse piinamise tõttu
ja tema teda - kaastundeks nende vastu.
Othello. W. Shakespeare.
Ta kahetseb, see tähendab, et armastab, öeldakse rahva seas. On see nii? Kas arm on tõesti võrdne armastusega? Visuaalne kahju võib olla nii tugev ja ülev, et muutudes empaatiaks, paneb see tundma võõra inimese valu kui enda oma. See võib olla väga tugev emotsioon ja sügav tunne, kuid siiski pole see armastus. Kustumatu Elena Proklova kangelanna filmis "Ainus" Tanyusha oli tema sõrmeotsteni nahavisuaalne. See oli tema nägemus, mis andis talle valdava emotsionaalsuse ja võime siiralt ja tulihingeliselt teistele kaasa tunda.
Mäletate filmi üht kõige muljetavaldavamat stseeni, kui paduvihma ajal varjas Tanyusha oma majas kooriklubi juhi, keda Võssotski hiilgavalt mängis. Kangelane on tugev ja andekas mees - selles stseenis teeb ta kõik, et tabada Tanya kaastundlikku südant. Siin on tema märkused: "Sulle … üksik nelk, peaaegu nagu mina oleksin üksik …", "Teil on veel kõik ees, see olen mina, võib öelda, et kõik minevikus."
Ja siis laulab ta oma kirgliku laulu mustadest silmadest ja kaamera tõuseb kangelanna pilku järgides ülespoole, näidates oma odavaid mudaseid sandaale, nöörkotti, kus tooli seljas ripub üksildane piimapudel, oma tunnustamata ande hingeline nägu. Tanyusha silmad on täis pisaraid, tema hääl väriseb empaatiast ja äkilisest halastusest selle rahutu, kuid uskumatult võluva mehe vastu. "Boris Iljitš … las ma õmblen nööbi külge," sosistab kangelanna ja … kukub sülle, unustades sel hetkel, et tal on tõeliselt armastatud abikaasa.
Kangelanna visuaalse vektoriga esile kutsutud puhtalt emotsionaalne impulss hävitas tema perekonna. Tundlik, visa ja otsekohene abikaasa kui pärakuvektori tõeline kandja ei suutnud andestada oma liiga tundliku naise reetmist. Seetõttu kannatasid mõlemad, kes ei suutnud pärast lahutust oma elu õnnelikult korraldada.
Meie, vaatajad, üldiselt on armastus sageli seotud kannatustega, isegi kui tunne on vastastikune. Siit kasvavad jalad ütlustele "armukade, see tähendab, et ta armastab" ja "kahetseb, see tähendab, et ta armastab". Kas sellised Mehhiko kired on võimalikud ilma armastuseta? Ja kas muu kui armastus saab neid õigustada?
Alas, suhe aluseks olev haletsus suudab nende jaoks harva saada tõeliselt tsementeerivaks elemendiks. Isegi kui see pole hetkeline impulss, vaid pikaajaline suhe. Kui armastus pole esmane tunne, võib varem või hiljem suhe kukkuda nagu kaardimaja. Näiteks kui halastav inimene armub päriselt.
Minu klassivend abiellus orvuga, kes järgnes talle kolm aastat sabaga ja vaatas halastavalt talle silma. Paar aastat elasid nad täiuslikus harmoonias - oi, ta haletses teda, vaeseke! Ta ütles: "Tal pole kogu maailmas kedagi peale minu." Mõnikord nuttis naine, rääkides sõpradele, kuidas temast sai 13-aastaselt vaeslapse ossa. Ja siis äkki … armusid. Ilma igasuguse haletsemiseta, tõsiseltvõetavalt, rõõmsaks tüübiks, sportlaseks, seltskonna hingeks. Siis sai ta aru, kui paganama on ühe inimese armastus ja teise juures elamine. Tõenäoliselt olen juba aasta aega närve ajanud nii endale kui ka meestele. Tal oli mehest valusalt kahju ja ilma armastatud eluta kaotas igasuguse mõtte. Nii ta rippus edasi-tagasi nagu leht tuules, kuni sportlane võttis initsiatiivi enda kätte, rääkis nagu vaeslapse mees ja võttis naise temalt ära.
Kas sa arvad, et see on sellega lõpp? Kui. Mitu kuud jooksis ta salaja oma endise abikaasa juurde, et talle süüa valmistada. Juhtumist sai terve vaudeville, sest ta rahunes alles siis, kui tutvustas teda tublile tüdrukule ja hoolitses selle eest, et nad kohtama hakkaksid …
Nii et kui mehe "piin" tekitab kaastunnet, nagu Shakespeare'i Ophelia, siis ärge kiirustage temaga suhteid looma. Võib-olla saab teda aidata mõnel muul viisil, ilma et see annaks haletsuse altarile oma võimaluse armastada.
Ärge haletsege oma meest!
Mesilast on kahju, aga mesilane on puu otsas.
Vanasõna
See juhtub muul viisil. Tugevad, armastavad suhted hõlmavad sageli haletsust kui tugevate tunnete lahutamatut osa. "Ta magab nii armsalt, halastas temast, ei ärganud, ma lõin ise hommikusöögi üles," "Mul on temast kahju, nii palju tööd ja isegi pea on karm … Ma ise viin lapsed lasteaed ja võta nad ära”,„ Selg on mul haige, mul on temast kahju, nii et kannan ise kotte … “,„ Ta on minuga haige, nüüd olen palunud töölt vaba aega - hoolitsen temast, nüüd kandideerin ravimite järele. " Sellised avaldused räägivad pigem kaastundest kalli inimese kui haletsuse vastu, eriti kui neil on tõelised põhjused. Ja selles pole midagi halba, kui kaastunne ei lähe üle mõistuse piiride ega muutu puhtalt visuaalse vajaduse rahuldamiseks kellestki kahju rahuldamiseks, mida mitmesugused kerjused nii sageli ära kasutavad.
Kahju on kõige lihtsam viis emotsionaalse ühenduse loomiseks, mis on meie kui visuaalsete naiste jaoks ülioluline. Kiindume sellesse, mida kahetseme, tunneme vastutust tema eest, meile tundub, et ta vajab meid, meie kaastunnet, emotsioone. Ja kui hea see teie hinges muutub, kui vajutate seda oma südamele ja südamest on kellelegi lähedast kahju! Kuid te ei saa luua emotsionaalset sidet halastuse põhjal. See on kõige otsem tee purustatud küna juurde.
Mehe jaoks pole midagi hullemat, kui naine kaebab tema üle nagu rumal kana: "Oh, sa vaene väike, oh sa õnnetu, keegi ei hinda sind, keegi ei mõista sind" … Selline kahju, aste süsteemne, muudab tugeva mehe nõrgaks ja muudab nõrga tahtejõuliseks. Leidub lugematu arv näiteid, kui kuudeks või isegi aastateks töö kaotanud abikaasa istub kaastundliku visuaalse naise kaelale, kes selle asemel, et talle head jalga anda, kahetseb "ebaõiglaselt vallandatud" vaest "." ebaõiglaselt koondatud "," istuma "," laimatud "," raamitud "jne. Isegi kui see kõik on kõige puhtam tõde, ei tohiks meest haletseda. Mõistes oma visuaalse vektori vajadusi, hädaldades "õnnetu" mehe üle, õõnestavad visuaalsed naised mees ego alustalasid.
Elavat haletsuse lugu, muutes mehe paroodiaks ja kaltsuks, mängisid filmis "Oadade printsess" andekalt Elena Safonova ja Vladimir Konkin. Vaesuse tõttu on Safonova kangelanna Nina sunnitud töötama mitmel töökohal: ta on restoranis nõudepesija ja korrapidaja ning müüb koridoris ajalehti ja peseb koridorides põrandaid … Ja samal ajal, tal õnnestub haletseda ja toetada oma "õnnetut" poolkogudest sõltuvat abikaasat, kellega on juba ammu lahutatud ja kes varastab salaja külmkapist varjatud "vihmase päeva jaoks" vorsti … Kas soovite, et teil oleks sama kasutu viriseja ja kelm teie tünni all? Hakake siis temast kiirelt haletsema!
Kui teil on ülekaalukas soov kahetseda, suunake see kanalile, kus see on nõutav, ilma et see kahjustaks teie lähedast. Kuulake pensionärist naabri muresid tassi tee juures, viige mänguasjad orbudele lastekodusse, saatke raha puuetega laste raviks, registreeruge vabatahtlikuna hospiitsi ja söötke lõpuks kõhnad hoovikassid jäänustega rikkalikust õhtusöögist! Kuid ärge suunake oma haletsust mehe poole. Et olla mees, peab ta vähemalt enda silmis tugevana püsima.
