Sari "Brigaad". Kuidas üks film mõjutas meie riigi kriminaalset olukorda
Brigada sari paigutati kui "vene gangsterite saaga". Miks? Lõppude lõpuks on meil Venemaal bandiite, mitte mingeid Ameerika gangstereid. Selles positsioneerimises on viidatud filmidele "Ristiisa" ja "Kunagi ammu Ameerikas", mis on muutunud kino klassikaks. Filmi režissööri Aleksei Sidorovi sõnul olid need filmid tema jaoks Brigada sarja loomisel võrdluspunktiks.
Seeriafilmi "Brigaad" ilmumisest Vene ekraanidele on möödunud üle kümne aasta (see ilmus 2002. aastal). Tänapäeval nimetatakse seda sarja kultuseks. Mis on tema erakordse populaarsuse põhjus vaatajate seas ja millist mõju avaldas ta meie ühiskonna arengule? Täna, aastaid hiljem, teame juba täpset vastust, mis see sari meie riigi jaoks oli, millist mõju avaldas see kuritegevuse ja õigusriigi arengule tänapäeva Venemaal. Filmi kõige täpsem analüüs, selle populaarsuse põhjused ja ekraanidele ilmumise tagajärjed aitavad meil teha Juri Burlani süsteem-vektorpsühholoogiat.
Jõuk ja selle juht
Filmis kujutatud sündmused hõlmavad ajavahemikku 1989–2000. Süžee keskel on lugu neljast parimast sõbrast koosnevast kuritegelikust jõugust. Kui nad piiri ületavad, muutuvad need tüübid kurjategijateks. Olles hakanud kuritegelikus maailmas teed tegema, muutuvad nad üheks kõige ühendatud ja mõjukamaks jõukuks …
Kui palju neid oli, neid kuritegelikke rühmitusi, Nõukogude-järgses Venemaal? Nende elu oli lühike - tavaliselt nad kadusid nii kiiresti, kui ilmusid: nende liikmed kas surid haarangute või teiste jõukudega toimunud kokkupõrgete ajal või sattusid kiiresti kokku ja serveerisid aega või tülitsesid omavahel ja põgenesid. Filmis näidatud jõuk on aga eriline.
Mis seletab selle rühma tugevust ja puutumatust? Tuuma olemasolu, mis meelitab ja millel on uskumatu jõud, hoiab jõugu liikmeid selle ümber. Selline tuum oli Aleksander Belov, hüüdnimega Sasha Bely. Süsteemivektor-psühholoogia aitab näha ja mõista filmis näidatud “loomuliku juhi” nähtust.
Üks kõigile ja kõik ühele
Paki tuum, mille ümber kõik teised tiirlevad, saab olla ainult ureetra vektoriga inimene. Sellisel inimesel on oma psüühika haruldased ja ainulaadsed omadused - kingitusvõime, kohene reaktsioon, kartmatus, erakordne elujõud. Need omadused pakuvad talle pakis põhirolli - juhi rolli, kelle jaoks on tema pakk tähtsam kui tema ise. Tema enda jumaldab teda, teised vihkavad ja kardavad teda.
Film näitab, et sõbrad olid oma juhi jaoks kõigeks valmis. Samuti oli ta valmis neid kurku närima. Sasha Bely brigaad on alati koos temaga, sõbrad ei jäta teda hoolimata aeg-ajalt tekkivatest erimeelsustest. Nooruses teineteisele antud tõotus on katki alles lõpuni. Kuid vaenlased vihkavad ja kardavad väga Sašat, nad kutsuvad teda "hundiks".
Ainult ureetra juhil on ebatraditsiooniline, ülikiire mõtlemine. Mõtleb koheselt väljapääsu igast olukorrast. Bandiitina rakendab ta skeeme, mis toovad sisse miljoneid. Ja ta ei kahetse, et kaotas kõik, kui juhtum pöördus tema soovide vastu - ja raha ei raisatud. Võtab vastu raskeid otsuseid põhjendamatu kõhkluse ja kõhklusteta. Ta võtab karja eest täieliku vastutuse.
Ta ei karda kunagi midagi. Ta teeb kõige riskantsemad sammud ja pääseb igast olukorrast tervena ja tervena tänu mittestandardsele mõtlemisele ja meeleheitlikule julgusele. Mis põhjustab isegi vaenlaste austust.
Sasha Bely kutsub esile imetlust oma hinge laiuse üle, heldust ja soovi alati aidata. Ja milline pealetung, energia, raamistiku puudumine! Kõik need on ureetra omadused - tõelise juhi omadused, eriti südamelähedased vene inimesele.
Musketärid tagurpidi
Sasha Bely sõbrad on tema ustavad "squarid". Nad usaldavad tingimusteta oma juhti, aktsepteerivad tema otsuseid ja on valmis teda igal hetkel järgima - isegi tulesse, isegi vette. See on võimalik ainult siis, kui loomulik juht on karja eesotsas. Lõppude lõpuks ei saa teadvuseta petta välise saatjaskonna, tühja eputamise, mille taga pole midagi.
Kuid ainult brigaad on "kolm musketäri tagurpidi". Sellised erakordsed omadused nagu kiire mõtlemine, julgus, korvamatu eluline energia ja surve, mis pühib kõik oma teelt minema, anti loomulikule juhile põhjusega. Kõik need omadused on vajalikud selleks, et tagada teie karja ellujäämine ja läbimurre tulevikku.
Kui ureetra juht seisab terve meeskonna eesotsas, tagab ta kiire edasiliikumise õiges suunas. Selline kollektiiv on tihedalt seotud, selles luuakse loomulik hierarhia, õitsevad õigluse ja halastuse ideed ning kollektiivne töö suunatakse kogu ühiskonna hüvanguks.
Kuid valges brigaadis pööratakse kõik parim, mis on ureetra vektoris, pea peale. Kui ureetra juht läheb kuriteo teele, kasutab ta oma omadusi "muudel eesmärkidel". Ureetra kurjategija paneb kokku võitmatu jõugu, kasutades oma juhi kingitust mitte ühiskonna hea, vaid kurja jaoks.
Näitleja ja tema kangelane
On võimatu mainimata jätta näitleja Sergei Bezrukovi olulisust filmi "Brigaad" edukuses. See on see hämmastav juhtum, kui näitleja ja peategelase sünnipärased vektoromadused langesid kokku: ureetra Sergei Bezrukov eksimatult ja haneks mängides realistlikult kusiti Sasha Bely. Selgus nii orgaaniliselt, et usute selle loo reaalsusesse, et filmi kangelased on tegelikult olemas.
Bezrukovi mäng lihtsalt vallutab. Kõik tema paljud fännid vaatasid seda sarja innukalt ja erakordse huviga. Filmi ilmumine ekraanidele tegi näitleja tõeliselt kuulsaks, andes talle erakordse populaarsuse.
Nad ütlevad, et pärast "Brigaadi" paljudes Sergei Bezrukovi rollides näevad kriitikud sarjas näitleja mängitud Sasha Bely jooni. Ja seda nähtust saab seletada ainult Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia: see ei ole näitleja kordus mõnele kunagi leitud ja välja töötatud klišeele, need on näitleja enda ureetra tunnused, mis tahtmatult avalduvad rollides, mida ta mängis. See on veelgi ilmsem, kui ta mängib samu kusejuhavektori omanikke nagu ta ise - Puškin, Jesenin, Kristus.
Ja kuidas suhtub näitleja ise enda mängitud bandiidi? Teda krediteeritakse sellega, et ta peab oma rolli "Brigaadis" oma eluloos tumedaks jooneks ja tal on häbi seda rolli meelde jätta. Siiski tunnistab ta, et selle filmi populaarsus on avanud uksed, mis olid varem suletud ja aitasid kaasa paljude imeliste loomeprojektide elluviimisel.
Brigaad. Kord Venemaal
Brigada sari paigutati kui "vene gangsterite saaga". Miks? Lõppude lõpuks on meil Venemaal bandiite, mitte mingeid Ameerika gangstereid. Selles positsioneerimises on viidatud filmidele "Ristiisa" ja "Kunagi ammu Ameerikas", mis on muutunud kino klassikaks. Filmi režissööri Aleksei Sidorovi sõnul olid need filmid tema jaoks Brigada sarja loomisel võrdluspunktiks.
Kas see on hea või halb? Fakt on see, et kõik need pildid on ühes asjas sarnased - kuritegevuse romantiseerimine. Keegi esitab vastuväite: "Mis selles viga on?" Lapsepõlves lugesime kõik Robin Hoodist romantilisi lugusid, kuid ka tema oli tõrjutud ja seadusi rikkunud. Kuid sel juhul ei ole tegemist vana legendiga, vaid oma elust pärit jälgimispaberiga, mida on tegelikkusest peaaegu võimatu eristada. Just oma realismi järgi oli filmil nii tugev mõju kaasaegsete teadvusele.
NSV Liidu kokkuvarisemisega oli Nõukogude ühiskonna arenenud kultuur devalveerunud ja mõttetu, esiplaanile kerkisid arhetüüpsed nahaväärtused „minu maja on ääre peal“, „pärast mind isegi uputus“. Vargad ja kurjategijad tõusid ühiskonna põhjast kõige kõrgemale. Need, kes varem polnud oma kuritegude eest saanud midagi muud kui põlgust ja karistust, said ühtäkki ühiskonna tipuks. Kuid just film "Brigaad" tegi neist jäljendamise objekti.
Piinaromantism, mille inspireerisid miljonid venelased filmist "Brigaad", sai ühiskonna moraalse ja eetilise tuumiku hävitamise viimaseks akordiks. Meie jaoks muutus varastamine, imeja viskamine ja isegi tapmine lihtsamaks. On tekkinud romantiline kuvand kurjategijast, kelle peamine eesmärk on see iga hinna eest kätte saada. Sellest, et ühiskond neelas selle mürgi meelsasti alla, annavad tunnistust „Ristiisa” tohutud kassatšekid ning filmi „Brigaad” edu ja populaarsus.
Kui kunsti jõud pöördub tagasi
Inimene on keeruline olend. Ühelt poolt elab metsaline meis endiselt. Meie loomalik loomus muudab meid kohati vägivaldseks ja halastamatuks, eriti mis puudutab ellujäämist. Teiselt poolt on meil puhtalt inimlik komponent - lahkus, empaatia, kaastunne.
Kultuuri peamine roll on inimeste vahelise vaenulikkuse eemaldamine. Kultuur soosib meis inimlikke omadusi, mis avalduvad lahke suhtumise vormis inimestesse ja kogu maailma ning väljenduvad nende maksimaalses manifestatsioonis kaastunde, vastastikuse abistamise, halastuse vormis.
Kunst on osa kultuurist. Kino on kunstiliik. Igavese ja hea külvamiseks kutsutud kino esitab vaatamata sellele erinevaid tooteid. Suurejoonelisel kunstiliigil on publikule väga tugev mõju. Hea, kui see mõju on positiivne. Ja kui mitte?
See juhtus kultuurivastase filmiga "Brigaad". Asi pole isegi selles, et olles näinud piisavalt armsaid bandiidisõpru, kelle kuritegelikud motiivid ja teod olid filmis õigustatud, otsustasid paljud noored järgida nende jälgi, võttes neid eeskujuks. Probleem on palju tõsisem, sümpatiseerides filmides olevatele bandiitidele, õigustame kuritegu ja aitame kaasa selle kasvule. Nii ei toonud film alla, vaid vastupidi, suurendas juba ajalooliste kataklüsmide palavikus raputanud ühiskonna vaenulikkuse määra.
Populaarsuse põhjused - õigel ajal õiges kohas
Kuidas seletada telesarja "Brigaad" erakordse populaarsuse fenomeni? Pinnal on mitu põhjust. See on filmitegijate kvaliteetne töö, filmile suur eelarve ja suurepärane koosseis. Sellest ajast peale on aga filmitud palju krimisõnadel põhinevaid telesarju - kalleid, kvaliteetseid, suurepäraste näitlejatega -, kuid ükski neist ei suutnud Brigaadi edu korrata. Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia aitab jällegi seda nähtust selgitada.
"Kiired 90ndad" oli periood, mil turvatunne ja turvatunne kaotasid peaaegu kõik. Sellest hoolimata on vajadus turvatunde ja turvatunde järele põhiline, ilma selleta on võimatu normaalselt elada ja töötada, olla loov ja lapsi kasvatada. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist ei kadunud mitte ainult tsensuur, mis aastaid oli meie ühiskonna vaimse tervise ustav valvur - kaotati senised moraalsed suunised. Ühiskonnal on nõudlus uute väärtuste järele. Paljude jaoks oli film "Brigaad" see, mis "andis vastused" nende küsimustele, pani paika uued suunised. Kahjuks olid need maamärgid valed ja suunatud vales suunas …
"Brigaadi" populaarsusel on veel üks põhjus - meie ainulaadne ureetra-lihase mentaliteet. Ureetra mentaliteediga inimeste jaoks on ureetra juhi kuvand alati äärmiselt atraktiivne, sest see vastab sügavatele sisemistele ideedele ja taotlustele. Seetõttu on Sasha Bely kuvand igale vene südamele nii sümpaatne.
Varaste vaarikad või riigiduuma?
Kurjategija koht on ühiskonna põhjas ja mitte kõige kõrgemates võimuelementides. Seetõttu olid selle filmi loomisel tõsised tagajärjed kogu Nõukogude-järgse Venemaa ühiskonnale. NSV Liidu kokkuvarisemine oli meile saatuslik löök - kui ühel päeval kaotasime oma riigi. Ajaloo kõige raskem hetk on kätte jõudnud. Ja siia ühiskonna teadvusse, kes üritas viimase jõuga löögist taastuda ja ellu jääda, implanteeriti valede orientiiride kahjulik viirus.
Seega muutus ühiskonna teadvus kurjategijate tegevuse õigustamiseks. Lõppude lõpuks näitab film "Brigaad", mis need gangsterid tegelikult on "head poisid", lihtsalt "elu kujunes selliseks". Sellise filmi massivaatamiseks vahele jätmine on nagu haavatud mehe lõpetamine. Kuna film "Intergirl" andis käegakatsutava hoobi ühiskonna naispoole moraalile, aitas sari "Brigaad" kaasa meessoost elanikkonna teadvuse ümberkujundamisele ja kuritegevuse kasvule meie riigis.
Jumal tänatud, et kõigist ei saanud bandiite. Inimesel on vaatamata kõige raskematele eluoludele alati valikuvabadus ja tahtevabadus. Täna on meie ühiskond ajaloo löökidest aeglaselt toibumas ja edasi liikumas. "Gängster 90ndad" on minevik. Riik teeb tohutult pingutusi ohjeldamatu kuritegevuse ohjeldamiseks. Aeglaselt, väikeste sammudega, areneme seaduslikuks ühiskonnaks. Ja täna on täiesti ilmne, et kurjategija peaks olema ühiskonna põhjas - seal ja ainult seal ta kuulub: varaste vaarikad või põgenenud retsidiivi pesa, kuid mitte riigiduuma!
Kuidas ennustused täitusid
Pean ütlema, et kohe pärast filmi "Brigaad" ilmumist kritiseeriti tõsiselt. Filmitegijatele heideti ette asjaolu, et "Brigaad" romantiseerib liiga bandiitlust ja kuritegeliku kogukonna liikmete suhteid. Kurjategijate liiga atraktiivsete piltide kuvamisega näib publikut, eriti noort publikut, julgustatavat neid pilte jäljendama.
Kahjuks olid sarja kriitikute ennustused igati õigustatud … Pärast seda, kui "Brigaadi" muljetavaldavad teismelised moodustasid oma õuegängid ja panid toime kuriteod, mida poleks juhtunudki. Kohtus väitsid kurjategijad otse, et neid "inspireeris" kuritegude sooritamiseks telesari "Brigaad".
Võib-olla kõige silmatorkavam näide selle sarja mõjust saatusele võib olla sarja režissööri poja Leonid Sidorovi lugu. Raske teismelisena moodustas ta brigaadi populaarsuse kõrgpunktis jõugu ja selle tulemusena mõisteti talle röövimise, topeltmõrva ja vägistamise eest 13 aastat vangistust.
Filmi lõpp
Filmi lõpp ise pole kaugeltki optimistlik: neli sõpra neljast tapetakse ja Aleksander Belov “läheb maa alla”, kahetsedes valitud teed, mille tõttu ta kaotas kõik. Paraku isegi filmi traagiline lõpp ei pannud sind mõtlema, ei heidutanud noori tüüpe sarja peategelaste rada kordama …
Pea kümme aastat pärast filmi ilmumist filmiti Brigaad 2. Kuid Sasha Belyd selles enam polnud, kuigi suure tõenäosusega plaanisid sarja loojad järge, kuna peategelane päästeti. Võib-olla mõistsid nad, mida täpselt tegid, ja mõistus siiski võidutses.
Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia võimaldab teil mitte ainult analüüsida teile huvitavaid filme ja näitlejaid, vaid ka mõista sügavalt ühiskonnas ja teie isiklikus keskkonnas toimuvaid protsesse. Registreeruge lingi abil tasuta süsteemse vektorpsühholoogia veebikoolitusele, mille autor on Juri Burlan.
