Venemaa - ebaselge meel ja väsinud süda
Pikka aega tundus, et helge tulevik, kommunism, pole enam kaugel. Kuid kommunismi ei tulnud kunagi. Algul libises Nõukogude Liit stagnatsiooni, seejärel toimus perestroika - ja meie ühiskond muutus täielikult desorienteerituks …
Ajast, mil Aleksander Solženitsõn kirjutas oma artikli "Kuidas me suudame Venemaad varustada", on möödunud üle kahekümne aasta. Vastu on võetud tuhandeid seadusi, valitud on demokraatlik arengutee, võimule on ilmunud uued inimesed, riigile on kallatud petrodollarite vihma, kuid Venemaa ühiskond on desorienteeritud, nagu varemgi. Proovime välja mõelda, mis on korruptsiooni, ühiskonna tohutu lõhenemise ja muude sotsiaalsete hädade põhjused, mille lahenduse pakkus välja Nobeli preemia laureaat. Kutsu abi saamiseks Juri Burlani koolitusel "Süsteemivektor-psühholoogia" saadud teadmised.
Igaüks, kes õppis nõukogude ajal, mäletab ilmselt sellist teadust nagu ajalooline materialism, mis kinnitab, et ühiskonna areng on toimunud ja jätkub läbi erinevate koosseisude: ürgsest kogukondlikust süsteemist kuni kommunismini. Tõsi, ajalugu on näidanud, et selle teaduse rajajad eksisid mõnevõrra.
"Süsteemivektoripsühholoogia" järgi läbib ka ühiskonna ajalooline areng erinevaid etappe, mis on määratud konkreetse vektori omadustega.
Ükski teine riik maailmas ei tootnud nii suurt hulka kirjanikke, filosoofe, teadlasi, leiutajaid kui Venemaa 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. Sel ajal haaras kogu maailm sotsiaalse ümberkujundamise ideedest, kuid just siin toimus esimene sotsialistlik reform.
1917. aastal toimus ureetra juhtide juhtimisel Oktoobrirevolutsioon. Vladimir Lenin ja tema kaaslased püüdsid teha läbimurret ja Venemaad uuel viisil üles ehitada. Suur revolutsioon, nagu ka sellele järgnenud ümberkujundused, põhines vene mentaliteedil: sotsiaalse korralduse usaldusväärseid ideid toetas võimas ureetra liikumine - ja Venemaa tegi kiire hüppe edasi.
Pikka aega tundus, et helge tulevik, kommunism (mis tegelikult on ureetra moodustis) pole kaugel. Kuid kommunism jäi tulemata, Nõukogude Liit libises kõigepealt stagnatsiooni, seejärel algas perestroika ja meie ühiskond muutus täielikult desorienteerituks.
Kas liit oli hukule määratud?
Teadlased ja poliitikud tõlgendavad suurriigi kokkuvarisemise põhjuseid erinevalt. Vaatame seda protsessi koolituse "Süsteem-vektor-psühholoogia" vaatevinklist.
Oktoobrirevolutsioon võimaldas riigil teha kolossaalse hüppe edasi, kuid ei suutnud üles ehitada uut ühiskonda, kus oleks võimalikult head ureetra altruistlikud ideed. Kaitse ei kestnud kaua. Sellel on palju põhjuseid.
NEP-i (uus majanduspoliitika) ja industrialiseerimise ajad äratasid massi nahainimesi, kes moodustasid artelle, said insenerideks ja keskastme ohvitserideks. Tundub, et nende aeg on käes. Tõepoolest, ühiskonna loomuliku arengu käigus muudab päraku faasi tavaliselt naha faas, nagu see oli Euroopas.
Kuid meie ureetra mentaliteedi taustal, mis ei salli mingeid piiranguid, osutub naha piirav meede vastupidiseks ureetra väärtustele. Siin on nahainimestel raskem oma omadusi arendada ja elustsenaariumi realiseerida, kui muud asjad on võrdsed. Niisiis jäävad nad enamasti arhetüüpsele arengutasemele, vaid saavad igal võimalusel kellegi teise arvelt midagi endale haarata.
Ja nüüd sai esimest korda - kusiti vaimse maastiku tingimustes - nahamõõt arenguks piisava tõuke. Noore Nõukogude riigi ureetra väärtused (anda kõik uue, parema maailma loomise hüvanguks) sundisid nahatöölisi oma omadustel välja tulema.
Arenenud nahainimesed on sündinud insenerid ja parimad uuendajad, seadusandjad. Kui naha ametnik tegutseb avalikes huvides, ei saa keegi eelarvet paremini jaotada, ettevõtet või asutust juhtida.
Kuid nagu juba mainitud, ei olnud kaitsme kaua vastu. Kusejuha revolutsiooniline impulss vaibus, ideaalid, mis panid suure idee nimel kõik ohverdama, hääbusid, tihe poliitiline mehhanism võitis ideoloogiast üha enam positsioone. Ja kui varem oli üldine idee ise garantii, et sotsiaalne häbi on usaldusväärne takistus naha arhetüüpsele omandamisele, siis nüüd muutus pettuste ja spekulatsioonide puudumine kõigil tasanditel üha võimatumaks.
Kui saatus viib arenemata nahamehe sotsiaalse redeli tippu, saab temast suuremahuline rüüstaja ja kui ta selle maha viskab, siis tavalise varga või kavala torulukksepp-väljapressija või turul müüja. Arhetüüpse nahaga inimene töötab peamiselt oma tasku nimel, võtab nõrgematelt ja varastab tugevamatelt.
Altpoolt pääsesid inimesed välja ja põgenesid ning ülevalt tehti juhtimist vastavalt partei tuhmunud juhtnööridele või oli see konkreetsete juhtide täielik vabatahtlikkus.
Mihhail Gorbatšovi soov tutvustada demokraatlikke väärtusi ja turumajanduse elemente (loe: pööre arenenud nahavektori suunas) oli määratud läbikukkumisele. Perestroika autor ei arvestanud mitte ainult selle riigi ureetra-lihase mentaliteediga, kus seadused ei tööta, vaid ka seda, et riigiaparaat põhines arhetüüpsetel vargade nahaametnikel.
DORORENTTSIOONI KORRUPTSIOON VÕI PÕHJUS
Nõukogude Liidu lagunemisest on möödunud üle 20 aasta, kuid Venemaa ühiskonnas on endiselt samad desorientatsiooni probleemid, mille kvintessentsi võib õigustatult nimetada korruptsiooniks. Korruptsioon on tegelikult seaduste ja ühiskonna huvide eiramine võimude esindajate poolt.
Ureetra mentaliteedi taustal on meil väga raske saavutada nahavektori üldist arengut, nagu läänes. Venemaal on kusiti otstarbekus juhi seisukohast sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest ja õiglus mõistete kujul palju olulisem.
Otsused tehakse mitte standardiseeritud nahaseaduse, vaid kõrgeima õigluse järgi ureetra viisil, kui kõiki premeeritakse omal mõõdul. Kui juhil on arenenud vektor, siis me areneme, otsused tehakse heaolu nimel ühiskond õigluses, st puudujääkide pärast: see ja sotsiaalkindlustus ning õiglased maksud ja majanduslikult põhjendatud tariifid eluasemele ja kommunaalteenustele jne Kui ametnikul on arenemata vektorid, siis tegutseb ta ainult isiklikest huvidest lähtuvalt.
Kaasaegsetes oludes ei korralda balli enam kriminaalasutus, nagu see oli 90-ndate alguses, vaid kõrgel toolil istuv ametnik. See on arhetüüpse nahavektoriga ametnik, kes võtab altkäemaksu, müüb töökohti ja korraldab tagasilööke.
Selline inimene satub avaliku teenistuse süsteemi ja varsti toob ta seljataha sugulased, klassikaaslased - ja me saame nepotismi. Ametnik aitab sageli huvitatult omadel probleemi lahendada, mõistes, et omad ei keeldu temast tulevikus. Veelgi enam, just tingimused suruvad teda selleni: jah, meie meelest puutute kokku ka arusaamatusega - kuidas see pole inimlik - osata, aga mitte aidata!
Korruptsioon tungib sõna otseses mõttes läbi kogu meie ühiskonna, kuid võitlus selle vastu on paradoksaalne asi. Ühelt poolt, püüdes seda kahjulikku nähtust välja juurida, lõhume altkäemaksule, tagasilöögile, edutamismeetoditele ehitatud riigimasina - meie ametnikud ei oska teisiti töötada ja ühiskond aktsepteerib neid mängureegleid. Teisalt hävitab korruptsioon riiki igas mõttes.
MIDA JA KES PEAB MÕISTA?
Lisaks korruptsioonile on Venemaa ühiskonnal piisavalt muid globaalseid probleeme: haridus, kasvatus, kultuur, majandus, vaimsus. Ühiskonna desorienteeritud seisundis on nende tõhus lahendus problemaatiline. Me ei saa aru, kuhu liikuda ja mis meid ees ootab. Selle ajarännaku kompassiks võib olla koolitus "Süsteem-vektorpsühholoogia", mis annab maailmast visuaalse pildi.
Siit peame alustama - iseenda ja maailma mõistmisega, teadvuse muutumisega, mitte kopeerima meile võõraid nahamaise Lääne või vastupidi päraku-Ida mudeleid. Ja siis saame Venemaad varustada.
