Stalin. 9. osa: NSVL ja Lenini testament
"Stalin on liiga ebaviisakas ja see defekt, mis on keskkonnas ja meie, kommunistide vahelises suhtluses üsna talutav, muutub peasekretäri ametis talumatuks. Seetõttu soovitan seltsimeestel kaaluda Stalini sellelt kohalt teisaldamise meetodit ja määrata sellesse paika teine inimene, kes kõigis muus osas erineb seltsimehest. Stalini ainus eelis, nimelt sallivam, lojaalsem, viisakam ja kaaslastele tähelepanelikum …"
1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa
1922. aasta kevadeks alustas noor Nõukogude vabariik läbirääkimisi Läänega edasiste suhete üle. RSFSR võttis sõna Haagis ja Genovas peetud läbirääkimistel rahvuslike vabariikide - Ukraina NSV, BSSR ja Taga-Kaukaasia Föderatsiooni nimel. 6. oktoobril hakkas komisjon tegelema uue ühendatud riigi loomisega, mille vormis olid Leninil ja Stalinil lahkarvamused.
1. Autonoomia või võrdsus?
Stalin nõudis vabariikide föderatsiooni astumist mitte võrdsete ja sõltumatute, vaid ainult autonoomia alusel, st ilma eraldumisõiguseta. Ta kirjutas: "On vaja lõpule viia vabariikide lähenemise protsess, ühendades need üheks föderatsiooniks, ühendades sõjalised, majanduslikud tervikud ja välissuhted üheks tervikuks, säilitades samas vabariikide autonoomia siseasjades." Autonoomiat siseküsimustes võiks keskvalitsuse esmatähtsuse ees julgelt unarusse jätta, Stalini tõlgenduses oli autonoomia lihtsalt ilus sõna.
Haistmis Stalin püüdis liita vabariigid üheks tervikuks ja säilitada see tervik, kuna keskvalitsus allus täielikult SNK-le. Seda ettepanekut tabas Lenin vaenulikult. Maailma proletariaadi juht oli võrdsete vabariikide liidu poolt, ta kartis, et liiduvabariigid tunnevad end alandatuna keskuse imperiaalsest mõtteviisist. V. I. leidis, et igal vabariigil peaks olema õigus lahkulöömiseks, mis tegelikult juhtus 1991. aastal.
Stalin ei suutnud nõustuda Iljitši "rahvusliku liberalismiga" tõsise haiguse tõttu, millel oli halb ettekujutus näiteks Gruusias toimuvast, võimaldades Osmanite pangal avada oma filiaalid Tiflis, aidates seeläbi kaasa Türgi liiri tugevdamine. Stalin juhtis Gruusia natsionalistidele üsna tseremooniata oma kohta, see tuli rünnakuks. Muidugi ei peksnud Mdivanit mitte Stalin ise, vaid Ordzhonikidze löök Dzeržinski tunnistuse ja toetusega ärritas Iljitšit, kes nägi selles natsionalistliku separatismi suhtes sallimatuse žestis imperaatorlikku snobismi.
Stalin oli tulevase liidu puutumatu keskvõimu eest, ainult selles nägi ta uue unitaarriigi tugevuse tagatist. Vaja oli ka ühte edetabelit - rahastamist. 30. novembril 1922 tegi Stalin aruande "Vabariikide liidust", kus ta võttis arvesse kõiki Lenini soove. Kõneleja pööras erilist tähelepanu NSV Liidu ühtsele eelarvele. Raske on öelda, mis arengulugu oleks saanud, kui liiduvabariikidel ei oleks põhiseaduse kohaselt eraldumisõigust. Kuidas nad seda õigust kasutasid, on hästi teada.
NSV Liit loodi, poleemika vaibus ja V. I. Lenini tervislik seisund raputati tugevalt, võeti ära käsi ja jalg ning kõne halvenes. Ilyich hakkas dikteerima "Kiri kongressile" ja muid märkmeid, mida hiljem nimetati "Testamendiks".
2. Lenini testament on süsteemne
Esimest korda tundis Lenin end halvasti 1922. aasta märtsis. Siis kolis ta Gorkisse ja kutsus 30. mail kohe pärast esimest lööki Stalini enda juurde. Kokkulepe, et kui Iljitš on halvatud, annab Stalin talle mürki, oli olnud pikka aega. Juhi M. A. Uljanovi noorem õde teadis sellest ja tema mälestused on hästi teada. Publik kestis viis minutit, pärast mida Stalin lahkus ning läks siis tagasi patsiendi juurde ja üritas teda lohutada: arstid usuvad, et lootust on. "Kas sa oled kaval?" Küsis Iljitš. Stalin ei olnud kaval. Mõistsin, et Vladimir Iljitši iga päev on riigile, selle terviklikkusele, püsimajäämisele hindamatu.
Kuni 1922. aasta oktoobrini viibis Lenin Gorkis, kus Stalin teda sageli külastas, koostas tervisealaseid bülletääne - ta valvas, olles saanud tabava hüüdnime "Iljitši Cerberus". Lenin teadis, et tema aju on suremas. On koletu päevast päeva ilma jääda liikumisvõimest ja mõistuse kaotamisest, kui riigi igapäevased vajadused nõuavad kõige aktiivsemat osalemist ja kirju järeltulijate rühm on vastuolude tõttu laiali rebitud. Vladimir Iljitš tegi võimatut, püüdis järele jõuda kõige tähtsamale: hoiatada paratamatuse eest, lahendada konflikte, panna tulevaste sündmuste tegelased oma kohale. Ta, nagu keegi, sai aru, et iga viga ähvardab nüüd tulevikus suurt katastroofi.
Suur poliitik, mõtleja ja revolutsiooniline, ainulaadne oma psüühilises kaheksa vektoriga Lenin nägi läbi ja mõistis kõiki oma lähimaid ringe. Stalin ja Trotski muretsesid juhi üle kõige. Katsed neid lepitada ebaõnnestusid. Silmapaistvad töötajad Trotsky ja Stalin ise olid sügavas sisemises konfliktis, mis oli tingitud vaimse seisundi vastupidistest omadustest. Kodusõja rünnakuperioodil hädavajalik "sõjaväeline juht" ureetra Trotski muutus rahumeelse ehituse ajal tõsiseks ohuks partei ühtsusele. Lõhnast Stalini omadused vastupidi muutusid uue maastiku poolt üha nõutumaks, tema võim kasvas. Lenin polnud kindel, kas Stalin suudab võimu kasutada "ettevaatusega".
Ilyich püüab oma kuulsas 24. detsembri 1922. aasta kirjas kongressile iseloomustada kõiki oma võimalikke järeltulijaid. Selgus, et keegi ei olnud selle rolli jaoks täiesti sobilik, kuid kõige sobivam oli Stalin. Lenin ei suutnud seda lihtsas tekstis tunnistada. Ta kartis tõesti kogu võimu koondumist haistmis Stalini kätte. Haistmispaiga koht on vastava ureetra juhi juures, kes Lenini lahkumisega seal ei viibi, mis tähendab, et puudub piisav tagasilöögijõud, mis oleks võimeline tasakaalustama lõhna Koba vastuvõtmise kolossaalset jõudu. Seetõttu lisab Lenin kirjale: „Stalin on liiga ebaviisakas ja see defekt, mis on keskkonnas ja meie, kommunistide omavahelises suhtluses, üsna talutav, muutub talitamatuks peasekretäri ametikohal. Seetõttu soovitan seltsimeestel kaaluda Stalini siinsest kohast üleviimise meetodit ja määrata sellesse paika teine inimene, kes kõigis muus osas erineb seltsimehest. Stalini ainus eelis, nimelt sallivam, lojaalsem, viisakam ja kaaslastele tähelepanelikum …"
Mida Iljitš Stalini kohta tegelikult ütles? Proovime tema sõnumit süsteemselt lahti mõtestada: „Stalinil on teatud vaimne omadus, mida teised tajuvad ebaviisakusena. See tekitab inimestes arusaadavat vaenulikkust. Ainus, kes talus Stalinit, on arenenud ureetra. Teda pole teie seas. Milleni viib peasekretäri koha säilitamine? Pealegi aitab see seisukoht suuresti kaasa Stalini kuju vaenu ja hirmu kuhjumisele. See muudab tema töö oluliselt keerulisemaks. Enda ja karja päästmiseks peab Stalin kasutama äärmuslikke abinõusid, tal pole oma loomult iga hinna eest ellujäämiseks lihtsalt muud väljapääsu. Lisage sellele vaenulik imperialistlik ümbrus ja teil on vihkamise kontsentratsioon, mis võib selle maailma lahti rebida või vähemaltvallandada teine maailmasõda. Seoses kõige eelnevaga on minu arvates esmatähtis, et Stalinit oleks võimalik võimalikult kiiresti viia peasekretäri kohalt looduse määratud (teise) rolli ja asendada peasekretär inimesega, kes on tolerantne, viisakas, tähelepanelik ja lojaalne, täites puhtalt esindusfunktsiooni. Pole kahtlust, et Stalin, olles isegi peasekretäri kohalt eemaldatud, säilitab oma konkreetse rolli peamise poliitilise juhi ja finantsinspektorina. "säilitab oma peamise poliitilise juhi ja finantsinspektori konkreetse rolli, ei saa olla kahtlusi. "säilitab oma peamise poliitilise juhi ja finantsinspektori konkreetse rolli, ei saa olla kahtlusi."
3. Trotski, Stalin või keegi teine?..
Mida lugesid kirja saajad? Leninil pole Stalini vastu tõsiseid süüdistusi, kuid mitmel isiklikul põhjusel (eelkõige Stalini ja Krupskaja tuntud tüli, mille põhjustas Nadežda Konstantinovna soovimatus alluda vaieldamatult Keskkomitee tahtele seoses Lenini režiimiga) VI ei taha näha Kobat peasekretärina. Ja õigustatult on Stalin ebameeldiv inimene. Võimalik, et nüüd toetab Lenin Trotskit oma järeltulijana, teisi lihtsalt pole.
Raske on täpselt öelda, milliseid meetmeid võttis Lenini lähim saatjaskond oma tulevase positsiooni tugevdamiseks. On teada, et Stalin sai igakuiselt aruandeid GPU-lt ja oli teadlik partei sisemise elu nüanssidest, kontrollis nii armeed kui ka ametiühinguid. On huvitav, et kui Lenini kongressile saadetud kirjad sattusid Stalini kätte, reageeris ta üsna kummaliselt: ta keeldus lugemast, öeldes, et "ta ei sekku sellesse", olles otsustamise täielikult üle viinud 12. kongressile, kus vastavalt määrustele rääkis ta oma tavapärasel teemal - rahvuslikul küsimusel. Stalin oli kindel enda loodud haldusmehhanismi usaldusväärsuses ja teadis, et pärast kongressi põhimõttelisi muudatusi ei toimu.
Trotski aruanne tööstuse planeerimise, tehnilise ümbervarustuse ja tootlikkuse kasvu kohta oli triumf. Kongress võttis tema ettepanekud ühehäälselt vastu ja võib isegi tunduda, et Lenini paremat järeltulijat ei leita. Poliitbüroo liikmete hulgast sattus Trotsky aga ootamatult oponentide ümber. Stalin viis läbi ka muid personalivahetusi. Kolm Zinovjev - Kamenev - Stalin kogunesid üha sagedamini Stalini kabinetti, kus ta omanikuna piibuga ringi käis, samal ajal kui Trotski tundis end selgelt haigena, need inimesed polnud tema kari. Ka nad polnud Stalinile lähedased, kuid lähedasi ta ei vajanud.
Vastuseks Zinovjevi katsetele Stalini peasekretäri õigusi kärpida ja sundida teda personaliküsimustes kaaslastega nõu pidama, loobus Koba põlglikult: "Te olete paksude pärast hullu, mu sõbrad." Oma võimetes kindel, teatas ta Zinovjevile, et läheb peasekretäri kohast kergesti lahku. Kas poliitilises aparaadis on vähe kohti, kus haistmismeelne leiab endale väärilise rakenduse? Pealegi lõi ta selle aparaadi ise, silus selle enda, oma turvalisuse ja ellujäämise nimel töötamiseks.
Jätka lugemist.
Muud osad:
Stalin. 1. osa: Haistmislangus Püha Venemaa üle
Stalin. 2. osa: Vihane Koba
Stalin. 3. osa: Vastandite ühtsus
Stalin. 4. osa: igikeltsast aprilliteesideni
Stalin. 5. osa: kuidas Kobast sai Stalin
Stalin. 6. osa: asetäitja. hädaolukordades
Stalin. 7. osa: paremusjärjestus ehk parim katastroofiravim
Stalin. 8. osa: Kivide kogumise aeg
Stalin. 10. osa: sure tuleviku nimel või ela kohe
Stalin. 11. osa: Juhita
Stalin. 12. osa: Meie ja nemad
Stalin. 13. osa: Adrast ja tõrvikust traktorite ja kolhoosideni
Stalin. 14. osa: Nõukogude eliidi massikultuur
Stalin. 15. osa: viimane kümnend enne sõda. Lootuse surm
Stalin. 16. osa: viimane kümnend enne sõda. Maa-alune tempel
Stalin. 17. osa: Nõukogude rahva armastatud juht
Stalin. 18. osa: sissetungi eelõhtul
Stalin. 19. osa: sõda
Stalin. 20. osa: sõjaseisukorra järgi
Stalin. 21. osa: Stalingrad. Tapa sakslane!
Stalin. 22. osa: Poliitiline võidujooks. Teheran-Jalta
Stalin. 23. osa: Berliin on võetud. Mis järgmiseks?
Stalin. 24. osa: Vaikuse pitseri all
Stalin. 25. osa: Pärast sõda
Stalin. 26. osa: Viimase viie aasta kava
Stalin. 27. osa: ole osa tervikust
