Infosõjad. Hea ja kurja vahel
Tundub, mis on infosõjas nii kohutavat? Las nad võitlevad, kes tahab. Peamine on see, et tõelised pommid ei kukuks, raketid ei õhku ja verd ei voolaks. Ja me istume kõrvalt …
Teadusajakirja "Ajalooline ja sotsiaalne-hariv mõte" korraldatud rahvusvahelisel kirjavahetuse teaduslikul ja praktilisel konverentsil "Vene-Ukraina suhted (ajalugu, koostöö, konfliktid)" esitleti koolituse "System- Vektorpsühholoogia ", autor Juri Burlan.
Teos „Infosõjad. Hea ja kurja vahel”ilmus ajakirja kolmandas numbris alates 2014. aastast. Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi kõrgema atesteerimiskomisjoni 17. juuni 2011. aasta korraldusega nr 26/15 on ajakiri "Ajalooline ja sotsiaalne-hariv mõte" kaasatud eelretsenseeritud teadusajakirjade nimekirja. psühholoogilistel erialadel.
ISSN 2075-9908
Artikli teksti tutvustamine
Infosõjad. Hea ja kurja vahel
Kaose pähe külvamine on
juba sõja jaoks palju.
Tünnides pole püssirohtu, vaid paar sõna
- ja pole riiki.
Anna, Lugansk. 01.01.14
Artiklis käsitletakse Juri Burlani koolituste "Süsteem-vektorpsühholoogia" teadmiste seisukohalt küsimust teabe olulisusest tänapäeva ühiskonna elus. Ukraina hetkeolukorra näitel avalikustatakse mõiste "infosõda", näidatakse riigis tekkinud konflikti tekkimisel põhjuslikku seost, pakutakse välja võimalusi praegusest kriitilisest olukorrast väljatulekuks.
Märksõnad: Juri Burlani koolitused "Süsteemivektor-psühholoogia", infosõda, Ukraina.
Sõda on juba käes, kuid mitte kõik ei tea seda. Hea ja kurja vahel.
Kui te pole seda veel märganud, seletagem: maailm ei ole sõja äärel, maailm on juba sõjas osalenud ja selle nimi on Maailma infosõda.
Vaadake ringi ja vaadake, mis toimub: televisioon, ajalehed, Internet "pommitavad" meid igasuguse teabega. Mõnikord on teave tõene, kuid juhtub, et valed ja provokatsioon valavad meid puhtal kujul.
Tundub, mis on infosõjas nii kohutavat? Las nad võitlevad, kes tahab. Peamine on see, et tõelised pommid ei kukuks, raketid ei õhku ja verd ei voolaks. Ja istume kõrvalt.
Nii see ei toimi. Me kõik oleme ühel või teisel viisil seotud selles hea ja kurja vahelises infosõjas: mõned aktiivse tegevuse, teised vastuseisu ja mõned täieliku tegevusetuse tõttu.
Asi on selles, et infosõjad on riigi jaoks tuhandeid kordi hävitavamad kui kõige ebainimlikumad pommiplahvatused aatomi- või vesinikupommidega.
Infopomm aktiveerib ja suunab vaikselt meie sees kogunevat viha nii, et läheme ja hakkame kõike hävitama, tapame üksteist oma kodumaal, nagu juhtus Süürias, Egiptuses ja viimati aastal Ukraina …
Infosõdu nimetatakse inimlikuks, veretuks, kuna kõik maksab inimohvreid minimaalselt. Tundub, et on. Miljonid oleksid võinud surra, kuid surid "ainult" tuhanded või sajad. Tegelikult ei pruugi olla tervet riiki, tervet rahvast. Sest need inimesed, kes jäävad elama pärast infosõda, võivad lakata eksisteerimast üksiku rahvana. Riigid - infosõja ohvrid - lagunevad ja neid haaravad teised, võimsamad riigid.
Piir hea ja kurja vahel jookseb meis endis
Kõrbesaarel ei saa kogu maailma eest peitu pugeda. Me ei saa end peita infovoo eest. Peate kuidagi õppima selles voolus elama ja tegema enam-vähem õige valiku. Mis valiku teeme? Ja valik on alati sama - hea ja kurja vahel.
Praegu on ühiskond nii ebastabiilne ja desorienteeritud, et sageli võib inimene, tundes end hea meistrina, teha tegelikult kõige tõelist kurja.
Kuidas eristada ühte teisest? See on võimalik, kui teate ja mõistate meie inimlikku olemust või teisisõnu meie psüühika struktuuri. Hea ja kurja maamärgid asuvad alateadvuse sügavuses kõigis meist. Kuidas see töötab, selgitab Juri Burlan koolitustel "Süsteem-vektorpsühholoogia" (www.yburlan.ru) väga hästi. Fakt on see, et meie, inimesed, tunneme juba esialgu üksteise suhtes vaenulikkust, mis ähvardab meid enesehävitamisega.
Kollektiivseks ellujäämiseks oleme seaduse ja kultuuri poolt sunnitud seda vaenulikkust piirama, manööverdama hea ja kurja vahel.
Meeldivus teiste inimeste vastu on esmane tunne, mis on peidus meie psüühika sügavuses. Me oleme nii tehtud, et vihkame vähemal või rohkemal määral kõiki inimesi. Meie viha on seda rohkem, seda vähem on meie rahulolu eluga. Ukraina on selle tüüpiline näide. Viimaste aastate olukord riigis on selline, et enamik inimesi ei tunne stabiilsust ja turvalisust, mida riik peaks tagama. Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist ja Ukraina sellest taganemist kogeb see riik, nagu ka ülejäänud vabariigid, superstressi. Stress tekkis sotsiaalse ja majandusliku kujunemise muutuse tõttu. Sellised drastilised muutused on iga riigi jaoks alati väga valus protsess.
Majandusliku ja poliitilise iseloomuga probleemid süvenesid ja inimeste psüühika ei suutnud seda taluda. Ukraina vaenlased kasutasid seda ära, korraldades tõelisi inforünnakuid oma rahva vastu. Infosõdade (nagu kõigi teiste sõdade) eesmärk on riik hävitada, et see arengus tagasi visata. Ainult siis, kui varem sõdiv pool ründas väljastpoolt, teeb ta seda nüüd seestpoolt. Pommide ja tankide asemel kasutatakse relvi, mida on kodanike endi peas ohtralt - vihkamine, vastumeelsus. Aju õhuke vahesein hea ja kurja vahel on lõhutud ja nüüd valavad inimesed üksteisele vihavooge mitte ainult sõnades, vaid ka tegudes.
Selle relva oskuslik aktiveerimine ja juhtimine võib välise vaenlase hävitada ja hävitada riigi selle riigi elanike käe läbi.
See toimub Ukrainas tegelikult.
Kellele tuleb kasuks hea ja kurja vastasseis?
Kes see vaenlane on? Kes takistas Ukrainat? Ukrainal pole erilisi vaenlasi, kuid on lääneriike, eesotsas Ameerikaga, kes tahaksid väga Venemaale kahju teha. Midagi sarnast üritati korraldada ka Venemaal. Meenutage sündmusi Bolotnaja väljakul.
Lääs üritab Ukraina kaudu Venemaale lähedale jõuda. Ukraina on lihtsalt ettur suures poliitilises mängus. Lõpuks hea ja kurja mäng.
Lääs on püüdnud ja püüab igal võimalikul viisil nõrgestada ja arengus tagasi lükata riike, mis talle ei meeldi, neid riike, mis võivad kujutada endast hüpoteetilist ohtu.
Selleks ei säästa nad raha. Infosõdadele kulutatakse miljardeid dollareid. Ameerika võidab ühe võidu teise järel: Liibüa, Süüria, Ukraina …
Ameerika ja lääs tervikuna ei vihka Venemaad ega Ukrainat. Nad lihtsalt kaitsevad oma huve. Toas nad ühinevad üksteisega ja väljaspool järgivad poliitikat, et mängida ühte rahvust teise vastu. Milleks? “Jaga ja võida” on ammu teada.
Mida teha? Kuidas vägivallalaine peatada, kuidas oskuslikult väljamõeldud desinformatsioonile vastu seista, mis inimeste aju puhub?
Ainult üks asi: mõista, et meid on psühholoogiliselt koheldud ja ravitakse, et meid kontrollitakse. Mõistke, et oleme KÕIK kaotanud hea ja kurja vahelise seose, ja proovige neid uuesti leida.
Mis on kuri? See eristab meid, mis viib meie ühiskonna lagunemiseni ja hävitamiseni. Kurjus aktiveerib viha, vabastab selle ja me hakkame seda õigustama. Me hakkame arvama, et meil on oma riigis vaenlasi ja et meil on lubatud nendega käituda nagu vaenlastega: hävitada, allutada või oma territooriumilt välja saata. Olime veendunud, et need inimesed ei vääri head kohtlemist, et nad pole sellised nagu meie, meie riigi täieõiguslikud kodanikud. Nii arvata on tõeline kuri.
Ja headus on see, mis vastupidi ühendab meid, kinnistab ja aitab kaasa meie kollektiivsele ellujäämisele. See piirab vaenulikkust, eemaldab viha teiste meie kõrval elavate inimeste vastu, kõrvaldab pahameele.
Viidete loetelu:
1. Vlasova N. Infosõjad kaasaegses maailmas. Parim tõde on räige vale [Elektrooniline allikas] / N. Vlasova // SVPjournal, 2014. https://svpjournal.ru/svezhie-novosti/informacionnye-vojny-v-sovremennom-mire-luchshaya-pravda-naglaya-lozh.
2. Petrukhin M. Ameerika. Süsteemne vaade Ameerika ühiskonna kujunemisele [Elektrooniline ressurss] / M. Petrukhin // Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia, 2013.
3. Juri Burlani süsteem-vektorpsühholoogia [elektrooniline ressurss] //
