Sõna kui infosõja vahend
Teises maailmasõjas oli ettevalmistav etapp - voldikud, mis kutsusid üles andma. Seal oli ka BBC. Kõik kuulasid seda raadiot - nii sakslased kui ka Nõukogude juhtkond -, et teada saada tegelik olukord rindel. Järk-järgult õppis BBC rääkima 99% tõest ja 1% sellest, mida tuleb enda huvides öelda …
Fragment II taseme loengukokkuvõttest teemal "Pinge heli ja lõhna vahel":
Varem läbis kirjasõna palju tsensuuri ja ka suusõnaliselt. Põhimõte oli lihtne: pole mõtet käed rüpes lobiseda, mida pole vaja. Lisaks oli kirjasõna loomine elementaarne kallis. Raamatud kopeeriti käsitsi. Tsensuur töötas aja ja rahaga. Endised nõukogude inimesed usuvad harjumusest ikkagi kirjutatud sõna automaatselt.
Tänapäeval kasutatakse seda sõna infosõja vahendina. Teises maailmasõjas oli ettevalmistav etapp - voldikud, mis kutsusid üles andma. Seal oli ka BBC. Kõik kuulasid seda raadiot - nii sakslased kui ka Nõukogude juhtkond -, et teada saada tegelik olukord rindel. Järk-järgult õppis BBC rääkima 99% tõest ja 1% sellest, mida tuleb enda huvides öelda.
Ameeriklased said selle kiiresti teada ja lõid raadio Ameerika Hääl. Ka Ameerika luure rahastas Münchenist pärit raadio Vaba Euroopa. Nad ei öelnud kunagi NSV Liidu kohta otse vastikuid asju, ise arvasite ära kõik, mida vaja oli. See oli infosõda.
Ei saa öelda, et ameeriklased hävitasid NSV Liidu sel viisil. Meil oli enneaegne seisund ja see hävitas esiteks iseenda, kuid see, et infosõda seda protsessi mõnevõrra kiirendas, on kahtlemata. Kui kõik hakkasid seda raadiot kuulama, hakkasid nad tegema võrdlevat analüüsi USA ja NSV Liidu vahel, mitte viimase kasuks: „Kuidas saab elada NSV Liidus, nende töötajatel on auto ja me peame seisma 10 aastat selle eest järjekorras ja võlgnen siis kõigile naabritele! Möödus natuke aega ja sama raadio hakkas kuulama inimesi kõrgemal. Ja kui need, kes pidid selle kuulmise eest kaitsma, hakkasid kuulama, hakkas see protsess veelgi kiiremini arenema.
Infosõda on selle sõna mõju. Vene kõrvad on erilised, meid on lihtsam mõjutada, oleme politiseeritud. Me ütleme sõna kaudu pidevalt "ameeriklased" ja arvame, et nad ütlevad sama ka meie kohta. Me eksime. Nende jaoks on Venemaa üldiselt abstraktsioon, noh, kusagil on. Püüdke neid mõjutada - kuid nad ei vaja seda sada aastat. Just meie oleme politiseeritud, me näitame kõrvu, pealegi oleme ka lihtsameelsed, kuid ameeriklased mitte. Ja kui keegi midagi ütleb, jagab ta seda, kuulab mõlemat poolt, mitte ühte: "Ta ütles, mida sa ütled?" Meil on kollektiivne mõtlemine, meil ei tule pähegi kuulata teist poolt, see on lihtsameelne ja kergekäeline kollektivistlik, kogukondlik. Meie kõrvad on igas mõttes kohanenud, nad ootavad ainult, et meid mõjutaks öeldud või kirjutatud sõna ja parem mõlemad. Usume,et demokraatia on sõnavabadus ja et Ameerikas võib iga ajakirjanik kirjutada mida iganes! See on sügav pettekujutlus, ta kaotab homme töö, kui kirjutab, mida tahab: kes maksab, helistab viisile.
Infosõjad hakkasid ilmnema meie võimega neid tajuda. Need on kõige inimlikumad relvad, kõige veretumad sõjad. Nad käivitasid ettevalmistatud pinnal vajaliku teabe suhtlusvõrgustikes - nii et nad võtsid ennast ja moonutasid ning pole vaja ühtegi Ameerika sõdurit. Haistmisvõimeline inimene suudab oma karja ülal pidada, jagades teise, selline on poliitika olemus - jaga ja võida. Esimene asi, mida me pärast sõda Saksamaaga tegime, tuleviku tagamiseks, oli selle jagamine mitte vabaduse, vaid julgeoleku nimel, nii et see ei kujutaks meile järgmist 10 aastat ohtu. Täna pole kahurite tulistamiseks vajadust, kuid verd on siiski vaja, ohvrialtaril vähemalt 80 inimest, kuhu me saame ilma selleta minna.
Tuleb meeles pidada, et meil on loomulikult kergeusklik meel ja 20 aastat pole Venemaal olnud täieõiguslikku sotsiaalsüsteemi, mis looks kollektiivse mõtte. Oleme desorienteeritud. Kõige südametunnistusega inimesed seisavad kurja eest, olles täiesti veendunud, et seisavad hea eest … Kadunud inimesed ja nad on selle üle endiselt väga uhked. Oleme kaotanud oma positsiooni - see on halb protsess. Selles olukorras omandatakse valesid eesmärke … Oleks keegi, kes neile annaks. Meie jaoks, Venemaa jaoks, ei maksa mõistete asendamine midagi, ainult laisad pole seda võimelised ja täna oleme sellele eelsoodumusega nagu kunagi varem, sest üritame domineerida mitte sisus, vaid vormis.
Veelgi enam, me ise sisendame reaalsust, milles elame. Meie loome selle, absoluutselt kõik on osalejad, kõik pole sulgudes, vaid seespool. Me pole veel alustanud ettevalmistusi infosõdadeks ja me ei tea ei psühholoogilist ega tehnoloogilist aspekti. Maailm on nii korraldatud, et iga riik soovib säilitada oma terviklikkuse ning tal on suurem potentsiaal ja võimalused, kui see nõrgendab teisi. Ja selles võrrandis on tänase maailma eesmärk nõrgestada Venemaad selle jagamisega võimalikult palju.
Internet on parim ja kõige kasulikum asi, mille inimkond on viimaste aastakümnete jooksul loonud, see on läbimurre uude reaalsusesse, kuid seda saab kasutada ka kurjuse jaoks. See Interneti-reaalsus pühib minema terved riigid ja rahvad. See on eriti võimeline mõjutama meie, vene kõrva, ja meil pole midagi vastata. Oleme inimesed vastupidi: seisame rahvusvahelises poliitikas tõe eest lõpuni ja riigi sees koosneb kõik valedest. Ameeriklaste puhul on vastupidi. Mis on tõde rahvusvahelistes suhetes? Ainult isiklikud huvid. Selle tõe saab rahvusvahelistest huvidest lähtuvalt ainult suure jõuga …
Referaadi jätk foorumis:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
kirjutas üles Natalia Zhikh. 8. märts 2014
Selle ja teiste teemade terviklik mõistmine kujuneb süsteemi-vektorpsühholoogia täielikul suulisel koolitusel
