Sari "Aia sõrmus". 1. osa. Lapsepõlve traumad
On üllatav, et režissöör Aleksei Smirnov ja operaator Sergei Medvedev olid filmimise ajal vastavalt vaid 23 ja 21 aastat vanad. Üllatav - kuna neil õnnestus täiskasvanute maailma nii täpselt näidata. Noorema põlvkonna pilgu läbi. Ega ilmaasjata ütleb Juri Burlan koolitusel "Süsteem-vektorpsühholoogia", et tänapäeval on noored hoopis teistsugused inimesed, kelle vaimne maht on kordades suurem kui eelmise põlvkonna võimekus. Nad suudavad näha, mõista, mis toimub, ja teha omad järeldused. Sellised on filmi noored kangelased, kes näevad kõike, saavad kõigest aru ja seetõttu … ei taha elus midagi …
2018. aastal näitas esimese kanali televisioon mitteametlikku sarja "Aiarõngas". Vormindamata, kuna oleme harjunud nägema glamuurset ja õnnelikku elu riigi juhtkanalis. See film on silmatorkavalt erinev.
Instagrami demonstratiivselt välja pandud ilusa pildi taga luksuslike ja rõõmsate naeratustega Moskva aedrõngas elavate jõukate perede elust näeme valede, vastumeelsuse ja meeleheite kuristikku. Ja ometi pole see järjekordne saaga kategooriast "ka rikkad nutavad". Film räägib meist kõigist, meie ühiskonda neelavast vihkamisest ja korruptsioonist. Laste kohta, keda me põlvkonnana kaotame.
Kuid autorid ei süüdista seda. Need näitavad põhjuseid, mis viisid meid täieliku hingetundeni. Pildi žanr on psühholoogiline detektiivdraama. Stsenarist Anna Kozlova, kelle lemmikkirjanik on Dostojevski, aitas psühhoanalüüsida mitte ainult filmi kangelasi, vaid ka kõiki esimese kanali vaatajaid.
On üllatav, et režissöör Aleksei Smirnov ja operaator Sergei Medvedev olid filmimise ajal vastavalt vaid 23 ja 21 aastat vanad. Üllatav - kuna neil õnnestus täiskasvanute maailma nii täpselt näidata. Noorema põlvkonna pilgu läbi. Ega ilmaasjata ütleb Juri Burlan koolitusel "Süsteem-vektorpsühholoogia", et tänapäeval on noored hoopis teistsugused inimesed, kelle vaimne maht on kordades suurem kui eelmise põlvkonna võimekus. Nad suudavad näha, mõista, mis toimub, ja teha omad järeldused. Sellised on filmi noored kangelased, kes näevad kõike, saavad kõigest aru ja seetõttu … ei taha elus midagi.
Kogu sod ja kõik ohvrid
"Meil oli halb algus, aga teie ja mina pole halvad, sest me ei tahtnud, et see nii lõpeb."
Moskva rikkas Smolini peres juhtub tragöödia - 18-aastane poeg Ilya kaob. Enne seda variseb farmaatsiaettevõtte omaniku Andrei ja nõustava psühhoterapeudi Vera jõukas maailm hetkega kokku. Pealegi ei ühenda häda neid poja otsimisel, vaid paljastavad nende pika kooselu kohutavad haavandid. Selgub, et kõik need aastad pettis Andrei praktiliselt oma naise ees teda oma õe Annaga. Ja Ilja elas mingit topeltelu, millest ema midagi ei teadnud. Ta viskas majandusülikooli, kus naine teda ettevaatlikult "tõukas".
Ka nende sõprade - psühhiaater Boris Kaufmani, tema naise Katya ja tütre Sasha - pere on tõmmatud laguneva maailma lehtrisse. Selgub, et Boris pettis ka oma naist oma patsiendi Lida Bruskovaga. Ja tütar on pikka aega olnud narkomaania ohver.
Õdede ema Rita, kes tuli Ameerikast koos oma noore kallima Potapiga, lisab igapäevaste lahvatavate skandaalide tulle kütust. Uurijaga ülekuulamised, tragöödia asjaolude selgitamine aitab kaasa mineviku taaselustamisele. Ema meenutab nende elu, mis viis nende pere kokku kukkuma. Alandab pidevalt "psühhopaatseid tütreid" ja nende mehi, varjates muret oma tuleviku pärast. Kuid see ainult suurendab kogemuse tõsidust.
Ja ometi on kangelased kahemõttelised. Mõnikord on nad vastikud. Ja mõnikord tekitavad need kaastunnet, sest saate aru, et nad on ainult lapsepõlvetraumade ohvrid, mis arenevad ühiskonnas vihkamise sotsiaalseks psühhopatoloogiaks.
Publik kurdab, et film sisaldab palju mustust, vulgaarsust ja rõvedust. Aga kuidas saaks teisiti olla, kui inimesed on pettunud? Kas me seda kõike ümbritsevas maailmas ei näe ja kuule iga päev? See film on vaid tegelikkuse peegeldus.
Nõrk või tugev?
«Sellel puudub mingi sisemine tuum. Ta ei tea, kuidas seda elu sellisena näha”.
Eelkõige on sümpaatne Vera Smolin, keda kõik süüdistavad infantilismis, püüdes tegelikkuse eest peitu pugeda ja vastutus teiste inimeste kanda. Vaatamata oma endise elu viimistlemisele püüab ta siiski inimeseks jääda.
Tema visuaalne vektor, mis annab inimesele kõrge tundlikkuse, empaatiavõime ja soovi aidata neid, kes tunnevad end halvasti, sunnib teda heategevusse. Ta korraldab varjupaiga perevägivalla all kannatavatele naistele. Muidugi keskendub tema psühhoterapeutiline praktika jõukatele naistele, kelle mehed ostsid vale suurusega teemante, või uuritakse feng shui tapeedi värvi mõju psüühikale. Kuid sellegipoolest tekitab lugupidamise juures teadlikkuse ja iseseisvuse kasv kogu selle loo juures lugupidamist.
Ema süüdistab Verat varda puudumises. Visuaalselt on Vera Mihhailovna muidugi peen, intelligentne, tahab näha inimestes ainult head. Teised tajuvad seda nõrkusena. Kuid kannatused teevad ta kõvaks. Ainult tema näitab inimeste mõistmise ja andestamise tuuma hoolimata kõigest, mida teistel pole.
See on tema, kes harutab lahti keerulise suhete sasipundra ja leiab Ilya. Ta tunneb talle kaasa, sest näeb, et just nemad, vanemad ise, tegid ta selliseks. "Inimene ei suuda vastata teiste ootustele" - tema järeldus.
Jah, ta oleks pidanud käituma teisiti - et teda kohtu ette tuua, kuid ta ei tee seda. Ja Vera saab aru, millise koormaga ta nüüd elama peab. Seetõttu on tema pilk filmi lõpus segane, küsides "Kuidas edasi elada?" - eitab täielikult loodetavat õnnelikku lõppu.
Mitmetähenduslik pilt, kuid nii eluline ja äratuntav!
Harjumus kannatada
"Kannatus vajab allikat ja vägivalla ohver meelitab alateadlikult seda, kes teda irvitab - moraalselt ja füüsiliselt."
Filmi alguses lausub Vera perevägivalla ohvritest rääkides selle fraasi, mis kehtib ka tema õe Anna kohta - ilus, suurejooneline, särav naine, kuid isiklikus elus sügavalt õnnetu.
Vektorite optiline naha sideme, mis Annal on, seab oma elule erilise stsenaariumi. See on jahimehe elu, realiseerimine võrdselt meestega. Anya, erinevalt Verast, üritab luua karjääri, pidades Andrey firmas finantsdirektori ametit. Kuid emotsionaalse potentsiaali alaareng ei võimalda tal saavutada edu milleski - ei töös ega suhetes. Ta käitub nagu hüsteeriline, manipuleeriv, psühhopaatiline. Alkoholi ja suitsetamise, narkootikumide tarvitamise ja karistuse otsimise sõltuvuses Ja see on jällegi lapsepõlvetrauma tagajärg.
Anya oli tundmatu isa soovimatu laps. Ema alandas teda pidevalt, pidades teda tähtsusetuks. 14-aastaselt astus tütarlaps oma õe abikaasaga seksuaalsuhetesse ja elas kõik need aastad, varjates enda eest oma salajast väljavalitut, kuid rääkis õele kõik nende intiimelu üksikasjad. Milline keerukas pilk iseenda üle!
Tundus, et lapsepõlvest saati on ta endasse tahtnud õnnetu olla. See, kui hõlpsalt nahavektoriga inimene neelab ja kohaneb, ehitab oma ellu ebaõnnestumise stsenaariumi. Pealegi on Anya looduslik masohhist: ta põletab oma käe tagumikuga, siis kriibib ta ise oma nägu.
Nende peret raputanud kataklüsmid sunnivad Anyat paremaks muutma - ta soovib uusi, ausaid suhteid, ootab last. Ema heidutab teda: „Sa oled psühhopaat, kellel on palju sõltuvusi. Saate aru, et siin pole ühtegi last."
Ta ütleb, et haridus ei tee seda, mida vaja. Mida tuleb tüdrukuid juba varakult viia abordikliinikutesse ja haiglatesse ning näidata, kui õudne on, kui laps ilmub valel ajal soovimatult. "20-aastaselt, mõistmata midagi meestest ega elust, leiad end lapseootel lapsest, keda keegi ei vaja." Ta tundis täielikult, mis see oli!
Kuid Anna klammerdub selle lapse külge nagu viimane võimalus. Kahjuks on emal osaliselt õigus. Anya tahab muutuda, kuid vaevalt ta teab, kuidas. Ta valib taas mehe, kellel on hunnik psühholoogilisi probleeme - armukade, kalduvus vägivallale - Artjom, Andrei sõber. Ja jällegi ta valetab, manipuleerib, korraldades uhkeid tantrusi.
Ta ütleb talle: „Ma tahan, et sa mind armastaksid. Ma tahan, et keegi mind armastaks. Kuid kahjuks ei saa ta kõige olulisemast aru - et sind armastataks, pead ka ennast armastama. Ja ta ei tea, kuidas.
Mehed
“Meest saab endale lubada ainult siis, kui kõik on hästi. Ja kui kõik on halvasti, pole ta lihtsalt kasutu, ta muutub ohuobjektiks."
Tugevate naiste - Vera, Rita - taustal osutuvad mehed filmis nõrgaks lüliks. Andrey karjub alati, laiutab käsi, ei hoia oma seksuaalseid impulsse tagasi. Seejärel nutab, langeb seejärel apaatiasse, unistab siis Goasse minekust, et seal unustada ja rahu leida. Ta ei suuda ületada teda tabanud asjaolusid - poja kaotust, puhkust naise ja armukesega, rahalisi probleeme, mis on seotud tema pankroti väljakuulutamisega.
Omades päraku- ja nahavektoreid, võiks ta olla kõva ärimees. Kogu Andrei kindlus on aga savijalgadel, sest see põhineb nahavektori väljaarendamata omadustel, mis ei võimalda ausalt äri ajada. Altkäemaksud, pimedad mahhinatsioonid sidemete kaudu, tutvused mõjukate inimestega - need on tema tööriistad. Ja tunnete liiderlikkus (alates visuaalse vektori vähearenemisest) viib sagedaste jonnimisteni ja katseteni lahendada probleeme karjumise ja emotsionaalse survega.
Tema taustal näib sõber Artem, samuti ärimees, olevat näide aususest ja sündsusest, mis ei takista tal võimaluse korral sõbra äri pigistada, tasku, dachat, korterit ja raha tasku pista. See on patt mitte võtta seda, mis ise teie kätte tuleb. See on äri - mitte midagi isiklikku.
Suhetes Annaga pole Artjom parem - omanditunne, metsik armukadedus, usalduse puudumine, türannia. Vaevalt suudab ta end tagasi hoida, kui Anya ei suuda tema nõudeid täita. Millist turvatunnet ja turvalisust naine nii väga vajab! Anna kardab teda juba.
Hullunud patsiendiga oma naist Katjat petnud Boris Kaufman käitub samuti imelikult. Tundub, et ta on psühhiaater, inimhingede ekspert, kuid kaotab Lida osas täielikult kontrolli enda üle. Ta on valmis lähedased tema pärast lahkuma, kuid mõistab, et teda pole vaja, naine on temast väsinud. Ja pere kokkukukkumisel, tallatuna ja alandatuna, tuleb ta süüdistada Verat, kes Borisi reetmisest ülekuulamisel rääkis: "Sa hävitasid mu perekonna!"
Mis meestega toimub? Miks ei saa te neile loota, tunda tugevat õlga ja tuge? Võib-olla on see ka naiste kohta. Naine on muutunud liiga iseseisvaks, liiga tugevaks. Rita sõnadega - "Meest saab endale lubada ainult siis, kui kõik on hästi." See on nagu lemmikloom, kelle eest hoolitseda …
Inimene on loodud andma. Oma naisele kinkimine on tema sügavaim soov. Ja kui naine ei võta, ei taha, ei saa naudingut mehe kingitustest - mitte näiliselt egoistlikult, vaid siiralt, armastuse ja tänuga hoole ja kaitse eest - kas ta ei tunne end mittevajalikuna? Kas tema elu ei muutu mõttetuks?
Manipuleerimine, väljamõeldud naiste ülevoolavad vajadused ning naise tegeliku huvi ja armastuse puudumine - see on meeste pettumuste juur.
Järgmises osas lugege, miks jõukate vanemate lapsed ei taha elada.
