Minu Mees Pole "eriti". Miks Ma Elan Temaga Koos?

Sisukord:

Minu Mees Pole "eriti". Miks Ma Elan Temaga Koos?
Minu Mees Pole "eriti". Miks Ma Elan Temaga Koos?

Video: Minu Mees Pole "eriti". Miks Ma Elan Temaga Koos?

Video: Minu Mees Pole
Video: MUSIK SÜDTIROL "Lieder für die Seele" 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

Minu mees pole "eriti". Miks ma elan temaga koos?

Ei saa öelda, et ta on tiraan, vastupidi, õrn, lahke, ta ei solva kärbest. Teiste meestega võitlemine ei tuleks talle pähe - parem on kohe taganeda. See ei ole sõdalane ega getter.

Kas see on tervislik paarisuhe? Ja kes on need naised, kes abielluvad meestega, keda teised ei valiks mingil juhul?

Jumal! Kuidas naine temaga elab? Ta pole lihtsalt teda väärt! Kuidas ta ta valis? Ja mis peamine - miks ta seda talub?

Ilma pisarateta ei saa vaadata. Mu mees on juba üle tosina aasta "käinud" tööl, kuhu ta pärast lõpetamist määrati. Palka iseloomustab püsivus - see ei tõuse aastaid, kuid kirju on terve kast.

Ta tunneb end maja peremehena, isegi mitte mõeldes, et külmkapis olev toit, makstud kommunaalmaksed on tema naise väärib. See on see, kes pöörab nagu orav roolis, olles toitja, unustamata lapsi, majapidamistöid ja pere mugavust.

Ei saa öelda, et ta on tiraan, vastupidi, õrn, lahke, ta ei solva kärbest. Tal poleks isegi pähe tulla teiste meestega võidelda - parem on kohe taganeda. See ei ole sõdalane ega getter.

Pidevad elunõuded, mida nad ei mõistnud, ei andnud, ei hinnanud. Kui nüüd oleks elus kõik teisiti, siis suudaks ta midagi saavutada. Kõnnib, on kurb, kaebab, mõtiskleb, analüüsib …

Oleks naljakas, kui see poleks nii kurb.

Miks elavad nende naised - nutikad naised, kaunitarid, koduperenaised, kellel on ülikooliharidus, korrektne kasvatus, ajaga kaasas käimine? Kuidas nad üldse abiellusid? Kas nad on sellises abielus õnnelikud?

Valime, oleme valitud

Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia selgitab naise valikut oma partneri osas seoses võimalusega tunda elus usaldusväärset kaaslast. Lapsepõlves vanematelt turvatunde ja kaitse saanud, vajab naine täiskasvanuna seda jätkuvalt, kuid saab seda juba mehelt.

Kummalisel kombel jääb füüsiline külgetõmme siin tagaplaanile. Nii toimib loodus. Pingeridade feromoonid määravad naise valiku: kui edukas mees on, kas ta suudab teda, peret, lapsi toita, jalule panna, täiskasvanuikka piisavalt vabastada ja olla valmis igal ajal oma selja sulgema vastasseis. See on peamine valikukriteerium.

Alles pärast neile küsimustele positiivsete vastuste saamist on ta valmis alistuma oma füsioloogilisele külgetõmbejõule.

Miks siis elus on teisiti? Ja kas see on armastus? Kas see on tervislik paarisuhe? Ja millised naised on need, kes abielluvad meestega, keda teised ei valiks mingil juhul?

Armastus ja kahju

Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia kohaselt on iga inimene sünnist saati andnud soovid ja omadused - vektorid, mis määravad tema käitumise. Need tunnused avalduvad kõigis meie eluvaldkondades, ka isiklikus.

Meie puudused ja seisundid sunnivad meid alateadlikult astuma suhetesse, mis kujunevad välja teatud elustsenaariumi korral (mitte alati edukad).

Visuaalne vektor, üks neljast ülemisest (koos heli-, suu-, haistmis-), annab selle kandjale võime kogeda tohutu ulatusega emotsionaalseid seisundeid. See pole mitte ainult võime - see on ka vajadus.

Hirm ja armastus on visuaalse vektoriga inimeste seisundite kaks äärmist ilmingut ja nende seisundite vahel - hüsteeria, enesehaletsus, enesehüpnoos, ebausk, kaastunne, empaatia ja palju muud.

Vajadus kogeda eredavärvilisi emotsioone visuaalse vektori kandjas on esmane, sama vajalik kui õhk, ja kuhu see on suunatud, on teine küsimus, mida visuaalne naine sageli ei küsi.

Mõelgem sellele teemale.

Minu mees pole väga …
Minu mees pole väga …

Infantiilsuse eest hoolitsemine

Valides mehe "mitte väga", kas visuaalne naine tunneb tema vastu armastust? Suure tõenäosusega leiab ta oma alateadlike soovide täitmiseks objekti - kellelegi kaasa tunda, emotsionaalse ühenduse luua.

Naine näeb tema väärtusetust, võimetust ennast elus leida, võimetust toimuda, realiseerida, asuda oma kohale täiskasvanute meeste iseorganiseeruvas süsteemis, et tagada kogu karja - kaasaegse ühiskonna - turvalisus.

Selline mees näib olevat kinni jäänud väikese lapse seisundisse. Tema infantiilsus meelitab sobivat partnerit - visuaalse vektoriga naist ja ta ei mõtle sellele, kellele ta oma hoole annab, kas tal on õigus oma inimeste kaastundeannust niimoodi raisata.

See ei ole haige laps, ei puudega inimene, vanur ega kodutu, kes tegelikult empaatiat vajab. Paljud vabatahtlikud organisatsioonid ja liikumised pakuvad sellistele inimestele abi. Siin tuleb kasuks vajadus anda oma tundeid.

Kuid see täiskasvanud terve mees, kellega ta elab, seisab ülaltooduga samal tasemel, eksides nende seas ja langeb kokku vormis, kuid mitte sisuliselt. Selle ebaõnnestumise põhjused (alaareng, vähene täitmine, laiskus, egotsentrism, lõpuks sotsialiseerumisoskuste puudumine, st võime elada teiste inimeste seas) on küll tunnustatud, kuid visuaalse vektoriga naine neid ei analüüsi.

Tal on piisavalt väliseid märke, et tunda temast halastust, luua temaga paar ja kogeda seda tunnet kogu oma elu, ainult eemalt, mis meenutab armastust. Pole vaja rääkida nii füüsilisest külgetõmbest, emotsionaalsest kontaktist, hingede sugulusest kui ka õnne tundest, mida tõeline armastus annab.

Kahju või halastust?

Süsteemi-vektorpsühholoogia selgitab "mitte väga mehe" valimist elukaaslaseks teise naiskategooria abil, mis on visuaalsetest naistest täiesti erinev. Need on ureetra vektoriga naised.

Muide, selle vektori esindajaid on väga vähe, nii et selline paar on haruldane. Kuid kui ta teie teele satub, on võimatu teda mitte märgata. Ureetra naise tugevus ja energia on kolossaalsed. Ta ei allu kellelegi, pole millegagi piiratud. Teiste vektorite esindajad lihtsalt ei mõista seda käitumist.

Erinevalt teistest naistest ei vaja ureetra naine turvatunnet ega kaitset kellegi eest, kuna ta ise katab oma ümbruse kaitse lõhnaga ja demonstreerib sisemist jõudu. Loomade altruism, mis annab tagasi puudujäägid kui ureetra vektori olemuse ilming, määrab sellise partneri naise valiku, millel pole midagi pistmist looma põhimõttega.

Tal pole konkreetset rolli, kuid tal on saatus, mille määrab kõige võimsam külgetõmme - külgetõmme “loomata” tüüpi mehe vastu. Ureetra naise jaoks võib visuaalse vektori olemasolu kaaslases nimetada määravaks. Ta on füüsiliselt nõrk, eluga vähe kohanenud - "ei ela ega sure", kuna visuaalse vektori põhiväärtus on mõrvavastane.

Kaasaegse ühiskonna reaalsuses kaotab visuaalne inimene saaklooma taga ajades. Tal endal on kõigist kahju, ta on valmis kaasa tundma, kaasa tundma või lihtsalt kartma, jäädes sageli tööst ilma.

Kusejuha naine omakorda tagab talle kaitse ja eestkostmise. Samal ajal kogeb ta kolossaalset füüsilist tõmmet sellise partneri vastu, realiseerides kogu oma potentsiaali. Tema elustsenaarium on välja töötatud, ta on ellu viidud ja on sellises suhtes reeglina õnnelik. Pole põhjust mõelda oma mehe "läbikukkumisele". Kaastunde tunne võimaldab tal sellise kaaslase täpselt valida ja välja töötada etteantud loomuliku programmi.

Süsteemi-vektorpsühholoogia aitab täpselt kindlaks määrata igas paarisuhtetüübi, tuvastada võimalikud probleemid ja nende ilmnemise põhjused, näidata väljapääsu praegustest olukordadest ja olla õnnelik, luues koos terved paarisuhted. See on tagasiside nendelt, kes lõpetasid Juri Burlani süsteemse vektorpsühholoogia koolituse.

Sain aru, et olen temaga terve elu võidelnud, nõudnud, hukka mõistnud, vaielnud, ei võtnud seda vastu ja pidasin seda armastuseks. Arvasin, et armastan teda väga, kuid selgus, et arvukad hirmud ja kompleksid ei lasknud mul lihtsalt teda päriselt tunda. Kuid seni, kuni valitseb usk jagunemisse, on teisiti võimatu. Nüüd leidsin omaenda abikaasast ühtäkki oma elu armastuse, millest ei osanud unistadagi.

Anastasia M., Küpros Loe kogu tulemuse teksti

Ei, ta pole metslane, lihtsalt tema hing on minust palju nõrgem ja ma surusin ta kergelt alla. Ta aitas mind kogu selle aasta, kui töötasin - keetsin, koristasin, tütrega askeldasin, muretsesin minu pärast ja helistasin alati, mida ma täna nii maitsvat tahaks. Ta vääris armastust ja ma olin väga mures, et ma ei saa talle seda täielikult anda, ma ei saanud aru, mida endaga peale hakata!

Ja koolitusel tabas see mind nagu välku: Juri ütles mulle, et naine on nii korraldatud, et ta armastab mehe vastusena CHZiB-le, vastusena tema hoolele - ja ma andsin selle CHZiB tema eest! See olin mina, kes kaitset ja hoolt osutas! Tõin selle mammuti majja! Ja kust see armastus sel juhul tuleb! Ja sai selgeks, mida teha! - Tule, kallis, võta tempo maha! Hakka nõrgaks! Mingi kergendus tuli, pidasin kõiki neid naiste nalju alati alandavaks, seda, et ma olen mehest madalam, ja seda, et ma olen naine!

Ma lähen ja möirgan, mis, ma arvan, ta on minuga hea, kui palju ta mind välja pani! Tulin koju, kallistasin teda - nii kallis! Ta rääkis mulle, kuidas päev oli möödas, ta pidas nõu, mida olukorras teha - ta lihtsalt tõusis kuidagi üles! Ta tõmbas mind enda lähedale ja ma tundsin end nii hästi ja rahulikult, nagu ma polnud kunagi varem tundnud! - ja nüüd ma möirgan, kirjutan ja pisarad voolavad …

Victoria D., Korolev Lugege tulemuse täisteksti

Mehe ja naise suhete kohta saate rohkem teada ning oma suhte stsenaariumi saate teada Juri Burlani tasuta veebiloengutelt. Registreeruge tundidesse siin.

Soovitan: