Kaotatud tõlkes ja heli-visuaalse armastuse valemis
Töötan tõlkijana. Ainult mitte selle sõna tavapärases tähenduses. Tõlgin oma heli abstraktsioonid visuaalseteks piltideks. See pole lihtsam, kuid lihtsam, hoolimata tõlkimise raskustest. Sest NII saate ikkagi leida elu mõtte Elu enda väärtuse säilitamisel. Tema oma. Ja mis tahes muu.
Töötan tõlkijana. Ainult mitte selle sõna tavapärases tähenduses. Tõlgin oma heli abstraktsioonid visuaalseteks piltideks. See pole lihtsam, kuid lihtsam, hoolimata tõlkimise raskustest. Sest NII saate ikkagi leida elu mõtte Elu enda väärtuse säilitamisel. Tema oma. Ja mis tahes muu. Nii võite endale öelda: “OK! Ma teen head, toon armastust, säilitan ilu ja olen õnnelik!"
Peamised küsimused
Tõlkimisega on raskusi. Olen ainult kohandaja oma teadvustamata heliolemusest teadliku visuaalse ilminguni. Miks see nii raske on? Kuna helitähendused on abstraktsed, soovid hägustuvad, vajadused on arusaamatud. Vabanduse leidmine sellele, et olete Maal, pole parim meelelahutus (aga millegi jaoks, mis me siia maailma tulime?!). Silmanägemine annab sellele jäigale struktuurile veidi kergust. Annab lootust, täidab värve ja emotsioone. Nendes, erinevalt külmast heli eraldumisest, on elu tunda.
Armastuse nimel elamine on parem kui põhjuseta elamine.
Elamine selleks, et teha head, on arusaadavam kui niisama elamine.
Parandage ideed
Ja mis kapriis on tõlge? Kellele seda vaja on? Eriti kui on raskusi? Kas teil pole midagi teha?
Fakt on see, et just seda on vaja teha. Mitte kapriisist ja luksusest. Ja leida endale koht. Leidke endale koordinaatide süsteem.
“Mõtlen pidevalt elu mõttele. Ja kuna ma teda ei leia, otsustasin, et teen head. Mida rohkem minult lahkust ja armastust tuleb, seda rohkem inimesi enda ümber õnnelikuks teen, seda paremini tunnen end. See on minu jaoks parim tasu. Ja teil pole raha vaja, - muigab mu vestluskaaslane mulle, (kui süsteemselt, siis luksuslik nahavisuaalne) ühe meie pealinna teatri näitlejanna. "Kui takso pole odavam, kui mul on kiire," lisab ta. Minu ees istub unistuste tüdruk. Kõik nii graatsilised, särava välimusega põleva ilu ja soojade silmadega. Ma ei saanud temast küllalt.
Ma saan tema sõnadest aru. Ja ma saan aru raskustest, millest ta räägib. Tunnen neid oma naha, nägemise, heliga. Selle tõlge on mulle lähedane. Kuid see on vaid üks näide teatud heli- ja nägemisseisundite avaldumisest. On ka teisi. Üldiselt on mõistatus keeruline, kombinatsioone on palju, tulemus arvutatakse, kuid siiski erinev.
Esimene viiul
Heli dikteerib. Visioon realiseerib. Kui heli on pigem paljas idee, siis visioon on selle “inimlik nägu”. Jah, kõige "inimlikuga": armastusega, hirmuga, vihkamisega, rõõmuga. Emotsioonid. Vigade järgi. Süda üldiselt.
Heli on erinev. Ta ei reageeri inimesele ja see on üks tõlkimise raskusi. Ta püüab ideid. Need on tema jaoks esmased, ülejäänud on jama. Milline on teie õnnetu armastus maailmarevolutsiooniga võrreldes? Ei midagi. Kui palju ideid oli 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses! Ideedekimbud langesid ettevalmistamata ja sageli provotseeritud veriste sõdade pähe. Idee eest!
Kõlab, et inimeste ohverdamine pole midagi. Tal pole humanismi. See on ainult visioon, mis on välja töötatud kõige kõrgemal - inimesel.
Heli on adapter. Katkine adapter võib ideed ennast moonutada. Noh, hirmust üles kasvanud nägemus järgib väärastunud ideed. Ilma koordinaatsüsteemita - mitte kuskile. Ja ükski tõlge ei aita. Samas - mõistatusi pole! - üldiselt tundsid inimesed hoolimata raskustest ja märkimisväärsetest füüsilistest ohvritest õnnelikumana kui praegu. Lõppude lõpuks oli elul idee. Mõistetud.
Sisemine heli ekspress
Külma, irdunud hõngu on visuaalselt raske tunda. See näeb välja nagu igikelts, kui kõnelemata heli võtab abstraktse idee nimel inimohvreid.
Sees on heli märksõna. Seepärast tahan seda nii visuaaltõlkes raamida, et sellest saaks raskusteta aru. Seesmine olek annab helile lootusetuse puudutuse. Lagunema. See heli tormab umbes sees: alates "mina" kuni "maailm minu sees".
Kuid ühe helitehniku heliline ekspress, kes on hõivatud elu mõtte otsimisega, täie auruga, võib liikuda teises suunas. Millal? Kui ta end teadlikult kaasab - loe: mõistab oma vastutust maailma ees oma idee eest ja tema sisemine "mina" annab koha sisemisele "ümbritsevale maailmale". Sisemine "mina" hõlmab ka ülejäänud osa, mõistab neid alateadlikult … Ja selles olekus võib selle tulemuseks olla hoopis teistsugune Idee. Hoopis erinev kvaliteet ja sisu.
Tõlkes kadunud: abstraktsioon pildi kaudu?
Igal juhul on heli alati Tähendus huvitatud. Ja selles abstraktsioonis peitub tõlkimise raskus. Visioonil on selle jaoks pildid.
Näiteks heli seisukohalt peegeldab füüsiline maailm mõningaid universaalseid seadusi. Füüsilisel tasemel pole heliinseneri jaoks vahet inimesel ja puul. Subatoomilisel tasandil oleme kõik üks. Ja see on juba omamoodi tõestatud.
Teiselt poolt tekitab nägemuse tõlkimisel sama helivõtmine täiesti erinevaid seeriaid. Kujundlik. Visioon, ka minu oma, on pildist huvitatud. Nii lihtsad aatomid ja nende vaheline ruum on täis emotsioone ja elu on täis värve: kellel on sügispalett, kellel on mustvalge talvepalett. Puud võivad hingata ja tunda, inimesed oskavad ette näha ja inglid võivad tõesti olemas olla.
Ja ometi, kui realistlik on teenimine ideele, mida saab kasutada inimesele? Ka minu tänane vestluskaaslane, pealinna teatri näitleja, on selle küsimuse pärast mures: „Mind ei huvita enam ainult ilukirjandus. Ma tahan tegeleda inimese sisemaailmaga. Kui näen, et keegi on halb, on mul soov aidata. Alguses ei saanud ma sellest aru, kuid nüüd saan aru, et ma ei saa mööda minna."
Tõlkes kadunud: kvaliteetne heli ja sama visioon
Visuaalne tõlge selle parimas tähenduses on humanistlik tõlge. Kõigist raskustest hoolimata on "armastus" selles tõlkes ligipääsetav ja arusaadav. Kurtidest, nägudeta Ideedest saab see täisväärtusliku seisundi, kui inimeses pole ruumi hirmule. Vaatepilt sosistab: "Armasta oma ligimest." Heli ei ütle seda kunagi, kuigi võtab hea meelega vastu kõik, mis võib Idee teenimiseks kasulik olla.
Visuaalne tõlge dikteerib raskusteta: "Armastus". Keskmine, oota. Ma peaksin iseendaga tegelema. Saage teadlikuks oma käitumismotiividest. Mõista ja andesta. Armasta iseennast. Ja alles siis enda peale võtma. Mõistke oma käitumismotiive. Saage aru. Andestage. Armastus.
Ja ilma järjekorrata, naaber, peate mõistma - mitte mingil juhul. Alles siis, kui mind hävitavad seisundid kaovad: pahameel, ankrud, kompleksid - ja ma vabanen sellest igapäevasest seljakotist oma õlgade taga, on mul piisavalt jõudu ja ruumi, et teist aru saada, mu naaber.
Igal juhul näete maailma iseenda kaudu. Selle teisiti nägemiseks peate oma taju piire laiendama.
Kogu tõlke sool (mis tekitab ka mõistmisraskusi) on heli kvaliteet ja nägemise kvaliteet. Halb heli on inimkonnale hävitav idee. Kehv nägemus - kõik põhineb hirmul, mitte armastusel. Ja ainult avalikustatud helivisuaalsete tõlgete tingimustes võib sündida väga ohverdav armastus, mida me mõnikord imetleme.
Muutke maailma. Ta nõuab seda!
Muuda. Kõigepealt oma. Siis meie oma. Kindral. Ühes intervjuus ütles minu tänane vestluskaaslane, see väga nahavisuaalne näitlejanna: "Muuda maailma, see nõuab seda!"
Püüdes realiseerida oma soove naudingu saamiseks, muudame ennast ja ümbritsevat maailma, areneme, kujundades ümbritsevat reaalsust. Liigume mööda oma "Autobahni" ja tõmbame ülejäänud osa. Kuhu enamus lõpuks jõuab? Siiani valib kaasaegne ühiskond tarbimise ja keskendub füüsilise olemasolu ja heaolu küsimustele. Keha elu säilitamise ja pikendamise kohta. Kui isegi 100 aastat tagasi valitsesid maailma ideed, siis tänapäeval pole ainsatki korralikku ideed. Oleme laastatud. Kuigi me kiirustame otsima "seda, ma ei tea mida". Meeleheitel.
Katsed, mis ei vii eduni, võivad viia kogu inimkonna katastroofini. Sisemine apokalüpsis on vältimatu, kui te ei suuda säilitada ühiskonna terviklikkust ja ellu jääda. Mida selleks vaja on?
Koputage taevasse
Elada elu ja mitte mõista, miks on heli tragöödia. Elada elu ja mitte armastust on nägemise tragöödia.
Objektid on erinevad, kuid tragöödia mehhanism on sama. Mängitakse läbi ainult siis, kui inimene elab selleks, et saada. Ja mida rohkem me saame, seda rohkem me tahame. Kas igaüks meist saab aru, et ta elab selleks, et saada?
Inimene tahab alati rohkem. Täpselt nii. Seetõttu on ainult üks väljapääs: muuta polaarsust. "Mina ise" asemel - "iseendalt, teistele". Selle asemel, et saada, anda. Ainult andes saab inimene täita nii ennast kui ka oma keskkonda.
Minu vestluskaaslane, teatrinäitleja, rääkis oma tunnetest, jagas muljeid, tuletas meelde neid, kes ühel või teisel viisil puudutasid tema maailma, tema ruumi. 40ndates eluaastates oli ta Marquezi, Montaigne'i, Hemingway, Guerra ja paljude teiste abiga jõudnud selleni.
Rada saab oluliselt lühendada. Optimeerige tõlkimisraskusi nii palju kui võimalik, oleme ju kõik ühes paadis. Ja kuhu see hõljub, sõltub enamusest üldiselt ja meist kõigist konkreetselt.
