Kaheksamõõtmelisus ja holograafiline reaalsus
Peaaegu kõigis psüühikat, ruumi, aegruumi jne käsitlevates teooriates võib jälgida kaht mustrit: holograafilist ja kaheksamõõtmelist.
Kõike maailmas seob hävimatu ahel.
Kõik on ühes tsüklis:
Kitkuma lill ja kuskil universumis
Sel hetkel plahvatab täht - ja sureb …
"Tsükkel", L. Kuklin
Mitte nii kaua aega tagasi, umbes 14 miljardit aastat tagasi, juhtus midagi huvitavat. Keegi nimetab seda suureks pauguks, keegi inflatsiooniks, mõni räägib “maailmade kokkupõrkest” - branide kokkupõrkest … Kuid see pole nii tähtis kui see, mis ilmnes paar nanosekundit hiljem - tuntud, kuid tundmatu Universum koos oma oma seadused ja selle "mateeria olemasolu kaos".
Sellest ajast on möödunud palju aastaid, kuid see sündmus jääb teaduse nurgakiviks. Kõik teadlased püüavad välja selgitada, milliste seaduste abil on ehitatud Universum, inimene, aine, aatomid … See tõi kaasa paljude psüühika, ruumi, aegruumi jms teooriate tekkimise ning iga järgneva veel ja veel rohkem tabanud müstika. Kõige huvitavam on see, et kõigis nendes teooriates (peaaegu kõigis) saab jälgida kaht mustrit: holograafilist ja kaheksamõõtmelist.
Nii et kõigepealt kõigepealt. Alustame esimesest põhimõttest - holograafiline. David Bohmi poolt 20. sajandi 30. aastatel avastatud holograafilisuse põhimõte ütleb, et kogu Universum on oma olemuselt hologramm, see tähendab, et objekti mis tahes osa (Universum) sisaldab kogu teavet kogu objekti kohta. Sellele järeldusele jõudis ta, uurides kvantfüüsika kahte paradoksi - laineosakeste dualismi (CVD) ja Einsteini-Podolsky-Roseni paradoksi (EPR).
HPC näitab, et sõltuvalt katse kavandist on footonitel kas laine või osakese omadused. EPR-i paradoksi põhjustavad niinimetatud "takerdunud olekud", selle olemus on lühidalt järgmine: kui võtate kaks footonit takerdunud olekus ja muudate ühe footoni spinni (nurkkiiret), siis teine footon muudab oma pöörake nulliga vastupidises suunas, sõltumata kaugusest (teoreetiliselt lõpmatuseni).
D. Bohm esitas eelduse, et osakesteks eraldumist ei toimu ja mida vaatleja näeb, on sama lainefunktsiooni kokkuvarisemine ja maailm, nagu me seda teame, on "selgesõnalise korra" ilming, mis põhineb ühel infomaatriksil (hologramm), kus aega ja ruumi ei saa lahutada. See oli aluseks mittekohalike vastasmõjude teooriale, see tähendab, et hologrammi põhimõtte kohaselt pole informatsioonil lokaliseerimist, see on olemas kõikjal ja korraga.
De Broglie-Bohmi teoorias on teadvus ja mateeria "lahtikäiva korra" lahutamatu osa ning nad on lahutamatult seotud mittekohalikul tasandil (kaudse "varjatud" korra tasand). Ja hologrammi sama põhimõtte kohaselt on kõik Universumis ühendatud.
Võtke päikesesüsteem. "Selgesõnalise korra" tasandil on meil keskus (Päike), mille ümber tiirlevad planeedid ja muud taevakehad. Võtke süsteem "planeet-satelliit" - sama asi. Sama juhtub galaktikatega: keskel on ülimassiv must auk ja selle ümber tiirlevad tähed koos oma planeetide ja asteroidide süsteemidega. Sama on kogu Universumiga: kõik galaktikad liiguvad keskme suhtes. Nüüd "aatomsüsteemi" kohta: seal on ka keskne tuum, mille ümber elektronid liiguvad, seetõttu nimetatakse aatomimudelit "planeediks".
Kuid holograafia põhimõttel oli üks suur viga: osa eraldamisel tervest hologrammist läksid väiksed detailid kaduma ja selle tulemusel muutus hologramm vähem üksikasjalikuks. Seetõttu tekkis küsimus võimalusest võrrelda makrokosmose põhimõtteid mikrokosmi põhimõtetega. Benoit Mandelbrot suutis selle näilise lahkarvamuse kõrvaldada, töötades välja fraktaalgeomeetria põhimõtted ja pakkudes seeläbi holograafilisusele matemaatilist alust.
Fraktal on geomeetriline kuju, millel on kõikidel tasanditel enese sarnasus. Seega, fraktaali ühte või teist osa suumides näeme originaaliga sarnast joonist. Fraktali ja hologrammi erinevus seisneb selles, et see on lõpmatu, kuna tegemist on puhtalt matemaatilise konstruktsiooniga ning matemaatikas pole piiranguid ei täis- ega murdarvudel ning fraktaali dünaamika võimaldab sellel aja jooksul muutuda muudatused sisendparameetrites. See on morfogeneesi saladus (kuid sellest pikemalt hiljem).
Looduses on kõigil fraktaalne struktuur, näiteks lehtede veenid kordavad puu kuju, venulid ja arterioolid veenide ja arterite kuju jne. Kõigil elava ja eluta looduse objektidel on fraktaalne struktuur.
Illustreerimiseks on siin mõned pildid:
Ja mis veelgi huvitavam, kõigis neis fraktaalides on kõik osad seotud 1: 1,6 või 1: 1,62, mis on väga lähedane suhtele 1: 1,618 - kuldsuhtele. Nüüd pole kellelegi saladus, et kõigel looduses on sarnased proportsioonid: inimese keha, puude lehed, oksad ja juured, molluskite kestad jne. Muidugi on kõiges väikesi kõrvalekaldeid, kuid see on pigem ontogenees (individuaalne areng) ja keskkonna mõju.
Ja nüüd morfogeneesist. Morfogenees (kuju kujunemine) on bioloogias pime koht. Molekulaarsete vastasmõjude teooriale tuginedes ei oska teadlased vastata, miks on kõigi elusolendite kuju täpselt sama, miks see enam-vähem vastab kuldsuhte osakaalule. Miks on inimesel täpselt kaks kätt ja kaks jalga ning miks nad moodustuvad täpselt seal, kus nad peaksid olema, mis põhimõttel toimub rakkude ränne embrüos jne.
Sellele küsimusele andis vastuse Petr Gariajev, kes paljastas DNA sellised omadused nagu keeleline, holograafiline ja kvantmittelokaalsus. Holograafiat ja hantograafia tagajärjel tekkinud kvantmittelokaalsust käsitleti eespool. Ja keeleline on tegelikult programm, mille järgi DNAst teavet loetakse ja valgu molekulid ehitatakse.
Varem ei olnud valke kodeerivate geenide funktsioon teada, mistõttu neid nimetati "rämps-DNA-ks" või "isekateks geenideks". Gariajev avastas esimesena, et need geenid (ja kogu DNA-st on 99%) sisaldavad programme, mille kaudu toimuvad kõik protsessid alates morfogeneesist kuni psüühika iseloomu ja tüübi kujunemiseni, nad määravad, millised geenid osalevad valgusünteesis, ja mis "Vaikne" jne (sellest kirjutasin teises artiklis).
Teine hologrammi näide on engrammide (mälu) konsolideerimine ja taasühendamine. Hiirtega tehtud katsetes näitas Karl Pribram, et mälu ei lokaliseeru aju üheski osas, vaid see salvestub kogu ajus närviimpulsside interferentsimustrina (mõnede signaalide ülekandmine teistele) ja mälestuste intensiivsus sõltub aktiivsete neuronite koguarvust.
Lubage mul tuua teile veel üks näide holograafiast - fantoomlehe efekt. Katse põhiolemus on see, et võite võtta suvalise osa lehest ja asetada see koos fotofilmiga kahe elektroodiplaadi vahele, millele lühikese aja jooksul rakendatakse kõrgsageduslikku voolu. Filmile ilmub terve lehe pilt. Siin on foto:
Nii saame ülaltoodut kombineerides, et kõik universumis on paigutatud hologrammi põhimõtte järgi ja teave selle kohta on kohe ja igal pool (ma kirjutasin juba morfogeneetilistest väljadest) ja nagu füüsika näitab, pole see teave muutumatu ja seda saab väljendada matemaatiliste valemitega …
Nüüd teame, et kõigil süsteemidel on erinevatel tasanditel enese sarnasus, kuid mis see sarnasus on? Nüüd võime liikuda teise põhimõtte juurde - kaheksa dimensiooni ehk "7 + 1" printsiibi juurde.
Võtame süsteemi "Universum". Universum koosneb galaktikatest, mis liiguvad ümber keskuse ja taanduvad perifeeriasse. Esmakordselt pakkus galaktikate kaheksamõõtmelise klassifikatsiooni välja Gerard Henri de Vaucouleur, muutes Edwin Hubble'i süsteemi, kuna ta pidas seda puudulikuks ja alusetuks. Ta määras 7 tüüpi galaktikaid sõltuvalt nende kujust: ühe ebaregulaarse galaktika tüübi ja ühe segatüübi, mis ühendasid kõik tunnused. Hiljem tuvastas William Morgan ka 8 galaktikavormi, millest üks oli vale.
Järgmine on "galaktika" süsteem. See koosneb tähtedest ja teistest taevakehadest. Kaasaegses emissioonispektri järgi klassifitseeritud tähtedel eristatakse ka "7 + 1" tüüpe: 7 spektrit sinisest punaseni ja ühte tüüpi "Hawkingi kiirgusega" - mustad augud. Enamik kaasaegseid astrofüüsikuid eristab ka 8 heledusklassi. Teiste taevakehade (planeedid, satelliidid, asteroidid) klassifitseerimine on võimatu, kuna kaasaegne varustus ei võimalda vajaliku hulga andmete kogumist.
Sarnane (ja enesesarnasusest me juba teame) toimub mikrokosmoses. 20. sajandi lõpuks seisid füüsikud silmitsi probleemiga, mida nimetatakse osakeste loomaaiaks. Hadron Collideri abil on tuumafüüsikud avastanud suure hulga osakesi ja antiosakesi. Sellega seoses tekkis vajadus nende klassifitseerimise järele.
Esmalt jagati need osakesteks ja antiosakesteks ning seejärel põlvkondadeks. Kolme põlvkonna jooksul selgus 8 osakest (4 osakest ja 4 antiosakest). Seda mudelit on nimetatud standardiks. Aastaks 2010 oli detekteeritud 226 osakest, millest paljud eitasid standardmudeli klassifikatsiooni. Seejärel pakkusid Anthony Garrett Lisi ja James Owen Wetherell välja ühtse geomeetrilise teooria, mille olemus on elementaarosakeste geomeetria ja füüsika ühendamine. Kui järjestame kõik teadaolevad osakesed laengu järgi, siis saame 7 + 1 tüüpi osakesi ja 7 + 1 tüüpi antiosakesi (1,2 / 3,1 / 3,0, -1 / 3, -2 / 3, -1 ja boson Higgs). Korrastades kõik need osakesed kaheksas mõõtmes, saame selle mudeli:
Seda kaheksamõõtmelist laengumudelit nimetatakse E8. Kui pöörate seda kaheksamõõtmelises ruumis, saate elementaarosakeste vahel igasuguseid koostoimeid ja ennustada uute osakeste välimust (joonisel on teoreetilised osakesed ringestatud punasega, mis peaks käituma nagu nõrga tuuma vastastikmõju jõud)). Selle mudeli ühte osa saab kasutada Einsteini üldrelatiivsusteooriast kõvera aegruumi (gravitatsiooni) kirjeldamiseks ja koos kvantmehaanikaga kirjeldada universumi toimimist.
Sama põhimõtte järgi klassifitseerivad nad bosoneid (täislaenguga osake), fermioone (murdlaenguga osake) ja osakeste keerutusi. Siin on diagramm:
Muidugi võib kaheksa dimensiooni idee tunduda kaugeleulatuv, kuid need puhtalt matemaatilised konstruktsioonid põhinevad eksperimentaalsetel andmetel. Nii näiteks nõuab superstringi teooria sidusa matemaatilise mudeli ülesehitamiseks vähemalt üksteist mõõdet ja superstringi teoorial põhinev M-teooria veelgi rohkem. Mõned teoreetilised füüsikud viivad mõõtmiste arvu 246-ni, millest ainult 8 saab eksperimentaalselt tõendada ja ülejäänud jäävad ainult teoreetikute mõtetesse.
Füüsikas pakkus kaheksamõõtmelise mõtte esmakordselt välja Heim Burkhard eelmise sajandi 50. aastate alguses. Kõigepealt tuletas ta GR-st (üldrelatiivsusteooria) 6 dimensiooni, seejärel lisas kvantfüüsika paradokside tõendamiseks veel 2. Seejärel loobus neist kahest dimensioonist, kuna ta ei suutnud luua mudelit, mis ei oleks GR-ga vastuolus. Kuid tema järgijal Walter Drescheril õnnestus 7. ja 8. mõõtme teooriad tagasi anda, konstrueerides kaheksamõõtmelise universumi elegantse mudeli, mida nüüd nimetatakse Heim-Drescheri aegruumimudeliks.
Neist sõltumatult ehitas teine füüsik Paul Finsler oma aegruumi mudeli Berwald-Moori mõõdiku põhjal. Samuti osutus see kaheksamõõtmeliseks. Minkowski-Einsteini ruum nägi välja nagu nägu ajakoonuste ristumiskohas ja sellel oli mitmeid vastuolusid. Kaks peamist vastuolu (ja füüsikud leiavad, et neid on vähemalt kaks tosinat!): Aegruumi isotroopia (homogeensus) ja väide, et valguse kiirus on kiirusepiirang.
Esimese lükkab ümber KMA levik ja galaktikate põgenemiskiirus, teise - kvantlokaalsus ja valguse kiirusest kiiremini liikuvate neutriinode tuvastamine. Finsleri mudelis asendatakse ajakoonused tetraeedritega, mille tagajärjel nende ristumiskohas moodustunud ruum muutub anisotroopseks ega ole piiratud valguse kiirusega … Ja kaheksamõõtmeline …
Vasakul - kahe üksteise peal asuva tetraeedri mudel, paremal - tetraeedrite ristumiskohale tekkinud kaheksamõõtmelise Finsleri ruumi mudel. Samuti tuleb märkida, et ka Finsleri mudelis on aeg kahemõõtmeline, kui seda pidada eraldi süsteemiks.
Ja Moskva Riikliku Ülikooli teoreetilise füüsika osakonna juhataja professor Yu. Vladimirov näitas, et nelja tüüpi interaktsioonide olemasolu tähendab paratamatult ka aegruumi kaheksamõõtmelisust, mis on täielikult kooskõlas Einsteini üldrelatiivsusteooriaga.
Nüüd, teades seda kõike, võite minna selgeltnägija juurde. Carl Gustav Jung määratles 4 psüühiliste funktsioonide parameetrit: sensatsioon, mõtlemine, tunded ja intuitsioon, mis on suunatud väljapoole (ekstraversioon) ja sisemisse ruumi (introvertsus). Ta ise pidas seda liigitust ebatäiuslikuks ja suhtus sellesse põlglikult, arvates, et see pole "midagi muud kui lastemäng". Ta ei seostanud oma tegevust ühegi klassifikatsiooniga, seetõttu ei vaevanud ta ennast nende ehitamisega eriti palju.
Jungi klassifikatsiooni põhjal töötas Aushra Augustinavichute välja teise klassifikatsiooni (mudel A), tuues välja 8 vaimset funktsiooni, mis moodustasid socionika aluse. See klassifikatsioon ei saanud olla täiesti täiuslik, sest vaimsete funktsioonide teooriat pole praktikas alati kinnitatud. Sellest hoolimata kasutavad sotsioonika järgijad seda mudelit aktiivselt.
Tegelaste täpsema kirjelduse andis Mark Burno - psühhiaater, meditsiiniteaduste doktor. Kesknärvisüsteemi (kesknärvisüsteemi) spetsialistina järeldas ta 8 tüüpi tegelaste klassifikatsiooni, mis ei põhine kunstlikult isoleeritud vaimsetel funktsioonidel, vaid füsioloogilistel andmetel. Kuid tema kirjelduses oli midagi puudu. Ta lisas 3 segatüüpi märki, kinnitades seeläbi, et tüüpide vahel ei saa olla muid kombinatsioone. Seetõttu muutus see kirjeldus praktikas rakendamatuks.
Ja nüüd ilmus psühholoogias Vladimir Ganzen. Olles oma esimese hariduse järgi füüsik, suutis ta psühholoogiasse tuua midagi uut, nimelt terviklike objektide süsteemse kirjelduse (süsteemne lähenemine oli varem kasutusel ainult füüsikas ja matemaatikas). Hanseni kontseptsiooni kohaselt on mis tahes vaadeldava reaalsuse kirjeldamiseks vajalikud ja piisavad neli parameetrit - aeg, ruum, teave ja energia. Graafilises versioonis on see kujutatud ruuduna, mis koosneb 4 osast - kvartellidest, kus igal parameetril on oma kvartell.
Niinimetatud Hanseni maatriks moodustas aluse tema õpilase Viktor Tolkachevi tööle ja muudeti Hanseni-Tolkachevi maatriksiks. Duaalsuse põhimõtte kohaselt esitati nüüd kõik neli parameetrit kahes erinevas vormis. Näiteks on aeg minevik ja tulevik, ruum on sisemine ja väline jms. Selle mudeli võrdlus tolleks ajaks juba teadaolevate andmetega erogeensete tsoonide ja nendega seotud iseloomuomaduste kohta (meenutades, see oli ikka psühholoogia kohta) ajendas Tolkachevit otsige puuduvaid esemeid.
Selle tulemusena leiti kõik süsteemi 8 elementi, paigutati nende kohtadesse, nimetati vektorid ja kirjeldati liigirollide jaotuse ja nende vastastikmõju taset ürgkarjas.
Inimese kaheksamõõtmelise mentaalse toimimise täieliku mehhanismi, mille põhjal loodi süsteemivektor-psühholoogia, avastas Juri Burlan. Ta tutvustas kvartalite väliste ja sisemiste osade, väliste ja sisemiste vastandite mõisteid igas vektoris ning mis kõige tähtsam, ideed kaheksast meetmest, mille erijuhtum on vektorid. Juri Burlani arengud näitavad selgelt mitte ainult vaimse inimese kõiki kaheksat komponenti, vaid ka nende omavahelist suhtlemist - üksikisiku, paari, rühma ja kogu ühiskonna tasandil. Juri Burlani süsteemivektor-psühholoogia esitab nähtava reaalsuse tervikliku mahulise kirjelduse, võttes arvesse kõigi selle elementide vastastikuse mõju tegureid.
Niisiis, üldise mentaalse moodustavad 8 vektorit, mida füüsilise keha tasandil väljendavad vastavate erogeensete tsoonide olemasolu: heli, visuaal, haistmine, suu, naha, lihased, päraku ja ureetra. Nad moodustavad paarikaupa 4 kvartalit (teave, ruum, aeg, energia) ja moodustavad oma välimise ja sisemise osa, see tähendab, et üks vektor on suunatud väljapoole (ekstravertne), teine sisemisse ruumi (introvertne). Süsteem-vektorpsühholoogia vastased ütlevad, et selline jaotus kehtib füüsika kohta, kuid psühholoogia jaoks sellised vaated ei sobi. On see nii? Kirjeldan lühidalt suhet kvartalites (täpsem kirjeldus artiklis "Tunnid ja aeg").
Võtame selle teabe kvartali ja selle kvartali kaks vektorit: heli ja visuaal. Ma ei räägi sellest, et vektor määrab taju, sellel teemal on palju artikleid. Küsimus on selles, mida tajuda. Infokvartelite vektorid tajuvad aega, energiat ja ruumi läbi oma kvartali, näiteks infokvartorite vektorite puhul pole see mitte aja (energia, ruumi) tajumine iseenesest, vaid aja (energia, ruumi) teabe tajumine selle omaduste kaudu.
Erinevus on ka teabe tajumises. Taju visuaalne kanal on pööratud väljapoole ja tajub nähtavat. Sellist taju piirab mateeria ja selliselt tajutav maailm on piiritletud (see, mis on nähtav - see on olemas ja mis pole nähtav - seda ei saa tunnetada). Heli puhul on vastupidi. Helitehniku maailm on sisemine teave, see pole piiratud.
Sama ajaveerandiga: ureetra vektor on suunatud tulevikku (kuna selle ülesanne on tagada see tulevik), päraku suunatakse minevikku (kuna selle ülesandeks on põlvkondade kogutud kogemuste edastamine). Tulevik eksisteerib väljaspool, kuna see eksisteerib endiselt potentsiaalselt ja minevik on talletatud (mälestused, raamatud, pärgamendid). Kvartaliteks jaotamine on nagu tajumisfiltrite jagunemine.
See kõik puudutab seda, mis puudutab kollektiivset hinge (psüühika - tõlge kreeka keelest "hing"). Aga üksikisik? Ja siin on kõik endine. Näiteks Timothy Leary välja töötatud kontuuriteooria või kaheksamõõtmeline genoom. Huvitava teooria "I" funktsionaalsest kaheksamõõtmelisusest pakkus välja Ruth Golan. Skeemiliselt näeb see välja nagu Taaveti täht (kahe üksteise peal asuva tetraeedri projektsioon tasapinnale), mis koosneb kahest kolmnurgast - neurootilisest (funktsionaalne olek) ja autentsest (individuatsioon).
Need kolmnurgad töötavad vaheldumisi ja „erineva eduga“, mis Golani sõnul põhjustab muutusi „selle“ja „super-ego“ilmingutes tavapärases reaalsuses.
Seega näeme, kuidas holograafia ja kaheksamõõtmelisuse põhimõte (täpsemalt "7 + 1") on rakendatav mis tahes süsteemile.
“7 + 1” printsiip on nimetatud nii, et kõigil juhtudel on süsteemi seitsmel komponendil ilmsed erinevused ja need on kergesti klassifitseeritavad ning ühte on raske klassifitseerida. See võib hõlmata valet tüüpi galaktikaid, musti auke, Higgsi bosoni Lisi-Oweni mudelis, bosonite uute interaktsioonide bosoneid bosonisüsteemis, neutriinosid fermionisüsteemis, täiendavat ajamõõtet, ühte omadustest igas vektorid, mis langevad välja kaheksandparadigmast SVP-s, Jungi alluv funktsioon, "It" Gollani mudelis jne.
Neil on ühine see, et neid ei saa süsteemist eraldada ja "lahti võtta". Me võime neid jälgida ainult nende tegevuse parameetrite järgi. Näiteks on sama Higgsi boson interaktsiooni (osakeste mass) tulemus, kuid me ei leia bosooni ennast. Või näitavad ka uute interaktsioonide bosonid tulemust (nõrgad interaktsioonid) ja nende jaoks pole isegi teooriat välja töötatud. Mustad augud - tulemus on nähtav (raskusjõud), kuid neid ei nähta läbi teleskoobi jne.
Mainiksin materiaalse maailma korralduse kontekstis ka kaheksamõõtmelisust ("7 + 1"): lained, osakesed, aatomid, molekulid, aine, aine, objektid, makroobjektid (galaktikad jne).). Samuti "7 + 1", kuna laineid saab määrata ainult parameetrite kogumi abil. Sarnast analoogiat saab eristada elussüsteemide korraldustasanditel.
Noh, veel üks näide fraktaalsusest ja kaheksamõõtmelisest ajast on Tšizhevski tsüklid. Tegelikult on see 8 (7 kuni 8,5-9) aasta pikkune tsükkel. Need on päikese aktiivsuse tsüklid ja globaalsed kataklüsmid, sõjad, revolutsioonid jne. Üks suurimaid 102–104 aasta tsükleid on 13 kaheksa-aastast tsüklit. Noh, paar fakti bioloogiast: igal kaheksandal eluaastal asendatakse kõik keharakud täielikult uutega. Ja fantoom-DNA poolestusaeg on 8–9 päeva ja fantoom-DNA täielik kadumine on 40 päeva (5 kaheksapäevast tsüklit). Uute tingimuslike reflekside (ja ka tegevusprogrammi) tekkimise tähtaeg on 40 päeva.
Näiteid selle kohta, kuidas erinevad teadlased erinevates teadmistevaldkondades on tuvastanud sarnased põhimõtted, on veel palju, kuid kahjuks ei saa sellest ühe artikli raames rääkida.
